Hanno arrestato l'UDEUR! di Marco Travaglio

[gretas]

di Marco Travaglio - dal blog di Beppe Grillo

"Caro Beppe,
siamo tutti costernati e affranti per quanto sta accadendo al cosiddetto ministro della Giustizia Clemente Mastella e alla sua numerosa famiglia, nonché al suo partito, che poi è la stessa cosa. Costernati, affranti, ma soprattutto increduli per la terribile sorte che sta toccando a tante brave persone. Infatti, oltre alla signora Sandra, presidente del Consiglio regionale della Campania, sono finiti agli arresti il consuocero Carlo Camilleri, già segretario provinciale Udeur; gli assessori regionali campani dell’Udeur Luigi Nocera (Ambiente) e Andrea Abbamonte (Personale); il sindaco di Benevento dell’Udeur, Fausto Pepe, e il capogruppo Udeur alla Regione, Fernando Errico, e il consigliere regionale dell’Udeur Nicola Ferraro e altri venti amministratori dell’Udeur. In pratica, hanno arrestato l’Udeur (un mese fa era finito ai domiciliari l’unico sottosegretario dell’Udeur, Marco Verzaschi, per lo scandalo delle Asl a Roma, mentre un altro consigliere regionale campano, Angelo Brancaccio, era finito in galera prima dell’estate quando era ancora nei Ds, ma appena uscito di galera era entrato nell’Udeur per meriti penali). Mastella, ancora a piede libero, è indagato a Catanzaro nell’inchiesta "Why Not" avviata da Luigi De Magistris e avocata dal procuratore generale non appena aveva raggiunto Mastella, che intanto non solo non si era dimesso, ma aveva chiesto al Csm di levargli dai piedi De Magistris. S’è dimesso invece oggi, Mastella, ma per qualche minuto appena: poi Prodi gli ha respinto le dimissioni, lasciandolo al suo posto che – pare incredibile – ma è sempre quello di MINISTRO DELLA GIUSTIZIA. La sua signora, invece, non s’è dimessa (a Napoli, di questi tempi, c’è perfino il rischio che le dimissioni di un politico vengano accolte): dunque, par di capire, dirigerà il Consiglio regionale dai domiciliari, cioè dal salotto della villa di Ceppaloni.
Al momento nessuno sa nulla delle accuse che vengono mosse a lei e agli altri 29 arrestati. Ma l’intero Parlamento – con l’eccezione, mi pare, di Di Pietro e dei Comunisti Italiani – s’è stretto intorno al suo uomo più rappresentativo, tributandogli applausi scroscianti e standing ovation mentre insultava i giudici con parole eversive, che sarebbero parse eccessive anche a Craxi, ma non a Berlusconi: insomma la casta (sempre più simile a una cosca) ha già deciso che le accuse - che nessuno conosce - sono infondate e gli arrestati sono tutti innocenti. A prescindere. Un golpetto bianco, anzi nero, nerissimo, in diretta tv.


Nessuno, tranne Alfredo Mantovano di An, s’è domandato come facesse il ministro della Giustizia a sapere che sua moglie sarebbe stata arrestata e a presentarsi a metà mattina alla Camera con un bel discorso scritto, con tanto di citazioni di Fedro: insomma, com’è che gli arresti vengono annunciati ore prima di essere eseguiti? E perché gli arrestandi non sono stati prelevati all’alba, per evitare il rischio che qualcuno si desse alla fuga? Anche stavolta, la fuga di notizie è servita agli indagati, non ai magistrati. E, naturalmente, al cosiddetto ministro.


Il vicepresidente del Csm Nicola Mancino, anziché aprire una pratica a tutela dei giudici aggrediti dal ministro, ha subito assicurato "solidarietà umana" al ministro e ai suoi cari (dobbiamo prepararci al trasferimento dei procuratori e del gip di Santa Maria Capua Vetere, sulla scia di quanto sta accadendo per De Magistris e Forleo?). Il senatore ambidestro Lamberto Dini ha colto l’occasione per denunciare un "fatto sconvolgente: i magistrati se la prendono con le nostre mogli" (la sua, Donatella, avendo fatto fallimento con certe sue società, è stata addirittura condannata a 2 anni e mezzo per bancarotta fraudolenta, pena interamente indultata grazie anche a Mastella). Insomma, è l’ennesimo attacco ai valori della famiglia tradizionale fondata sul matrimonio: dopo l'immunità parlamentare, occorre una bella immunità parentale. Come fa osservare la signora Sandra Lonardo in Mastella dai domiciliari, "questo è l’amaro prezzo che, insieme a mio marito, stiamo pagando per la difesa dei valori cattolici in politica, dei principi di moderazione e tolleranza contro ogni fanatismo ed estremismo". Che aspettano a invitarli a parlare alla Sapienza?."

[dantes76]

dovevano arrestare l'intero parlamento...

[Giovannino]

Ripeto, come scriveva sempre Cuore al cambio dell'ora legale: "Panico in parlamento! Scatta l'ora legale."

[samuello 85]

Certo che sentire ieri, le dichiarazioni alla camera, mi ha fatto venire i brividi.
Se fossimo in un paese normale avrebbero tutti preso atto dell'avviso di garanzia, invece si parla di "attacco alla democrazia", "fatto sconvolgente".
Non ho parole.

[recoil]

beh, iniziamo da un partito
a quando gli altri?

[Punitore]

Originariamente inviato da dantes76

dovevano arrestare l'intero parlamento...

Originariamente inviato da recoil

beh, iniziamo da un partito
a quando gli altri?

*

[sid_yanar]

Originariamente inviato da recoil

beh, iniziamo da un partito
a quando gli altri?

sarebbe davvero l'ora. In ogni caso indipendentemente dall'ultima vicenda accaduta mastella ha più volte mostrato di essere un soggetto altamente patogeno: ben venga il suo allontamento. Il problema di fondo tuttavia rimane, anzi questa vicenda è stata utilissima per attaccare a fondo la magistratura ancora una volta, evidentemente rea di voler fare ciò per cui è deputata, ovvero perseguire i reati.

[Chevelle]

A questo punto, chi non è indagato in Italia?

[sider]

Quanto distanti sono i politici dai cittadini?

[das]

Originariamente inviato da samuello 85

Certo che sentire ieri, le dichiarazioni alla camera, mi ha fatto venire i brividi.
Se fossimo in un paese normale avrebbero tutti preso atto dell'avviso di garanzia, invece si parla di "attacco alla democrazia", "fatto sconvolgente".
Non ho parole.

Una cosa però va detta: 'Perchè non c'è fiducia verso i politici ma verso la magistratura si ? Io anzi li metto sullo stesso identico piano. Se non altro come professionalità.'

[gourmet]

Originariamente inviato da sider

Quanto distanti sono i politici dai cittadini?

In campania, molto vicini. Perchè la verita è che Mastella ha fatto ciò che la stragrande maggioranza degli elettori campani vuole. Ciò che i campani desiderano da un politico è che aiuti personalmente noi e la nostra famiglia. Degli altri frega poco. Quindi non importa se un ospedale normalmente funziona uno schifo, basta che il politico di cui siamo amici ci trovi un medico "bravo" quando ne abbiamo bisogno, non importa se c'è la disoccupazione, basta che il politico trovi un bel posto di lavoro a nostro figlio/nostro nipote e lo "sistemi". Non c'è il concetto di benessere comune, quello che importa è il benessere delle singola famiglia. E i politici si piegano a queste esigenze, o meglio vengono selezionati naturalmente in base alla loro capacità di rispondere a queste aspettative. In cambio, ottengono vaste clientele pronte a seguire le loro indicazioni in ogni elezione. Non a caso molti politici campani sono medici, che si trovano in una posizione privilegiata nella costruzione di clientele, avendo a disposizione tutti i loro pazienti e le loro famiglie riconoscenti per aver salvato un parente (ossia quello che in teoria sarebbe stato il loro dovere). Diventano padroni di pacchetti di voti sempre più grandi, da mettere sul tavolo delle trattative politiche, molto utili per trovare un posto in una lista elettorale. Questa è sostanzialmente la politica in campania. Mastella non ha inventato niente di nuovo, nè ha fatto niente di diverso. Quest' inchiesta è nata perchè un procuratore stava per andare in pensione e si è voluto togliere questo sfizio, ma si tratta di comportamenti all'ordine del giorno, e se si dovesse applicare la stessa interpretazione del reato di concussione bisognerebbe arrestare l'intera classe politica della regione campania (che non sarebbe una brutta cosa).

[EarendilSI]

Originariamente inviato da das

Una cosa però va detta: 'Perchè non c'è fiducia verso i politici ma verso la magistratura si ? Io anzi li metto sullo stesso identico piano. Se non altro come professionalità.'

Non ti posso che quotare...
Io li metto sullo stesso piano oltre che come professionalità anche come credibilita...
Ogni altra parola sarebbe superflua e rischierebbe di generare discussioni che comunque porterebbero al nulla...

[sider]

Originariamente inviato da gourmet

In campania, molto vicini. Perchè la verita è che Mastella ha fatto ciò che la stragrande maggioranza degli elettori campani vuole. Ciò che i campani desiderano da un politico è che aiuti personalmente noi e la nostra famiglia. Degli altri frega poco. Quindi non importa se un ospedale normalmente funziona uno schifo, basta che il politico di cui siamo amici ci trovi un medico "bravo" quando ne abbiamo bisogno, non importa se c'è la disoccupazione, basta che il politico trovi un bel posto di lavoro a nostro figlio/nostro nipote e lo "sistemi". Non c'è il concetto di benessere comune, quello che importa è il benessere delle singola famiglia. E i politici si piegano a queste esigenze, o meglio vengono selezionati naturalmente in base alla loro capacità di rispondere a queste aspettative. In cambio, ottengono vaste clientele pronte a seguire le loro indicazioni in ogni elezione. Non a caso molti politici campani sono medici, che si trovano in una posizione privilegiata nella costruzione di clientele, avendo a disposizione tutti i loro pazienti e le loro famiglie riconoscenti per aver salvato un parente (ossia quello che in teoria sarebbe stato il loro dovere). Diventano padroni di pacchetti di voti sempre più grandi, da mettere sul tavolo delle trattative politiche, molto utili per trovare un posto in una lista elettorale. Questa è sostanzialmente la politica in campania. Mastella non ha inventato niente di nuovo, nè ha fatto niente di diverso. Quest' inchiesta è nata perchè un procuratore stava per andare in pensione e si è voluto togliere questo sfizio, ma si tratta di comportamenti all'ordine del giorno, e se si dovesse applicare la stessa interpretazione del reato di concussione bisognerebbe arrestare l'intera classe politica della regione campania (che non sarebbe una brutta cosa).

Non solo la campania.

[Marco83_an]

cioè , come vi permettete di paragonare delle persone che giocano tutto il giorno con i nostri soldi , fanno i STRAPORCI comodi loro , legiferano al contrario di come dovrebbero (poi voi siete i primi a lamentarvi di Indulti Mastellosi ecc....) mettono al ridicolo il nostro paese agli occhi del mondo intero , con una categoria di gente che "nella maggioranza dei casi" fa il proprio dovere , è l'unica a tirare fuori la cacca che regna sovrana tra i nostri politici (complice un'informazione fedele come un cane da riporto) e che rischiano sempre a schierarsi contro una certa casta (li conoscete Falcone e Borsellino ???????) .
Veramente , io mi aspettavo caroselli nazionali per l'arresto del Guarda Sigilli , ma leggere queste cose mi fa cadre veramente le braccia , e non solo !

[rip82]

Originariamente inviato da das

Una cosa però va detta: 'Perchè non c'è fiducia verso i politici ma verso la magistratura si ? Io anzi li metto sullo stesso identico piano. Se non altro come professionalità.'

La magistratura marcia e' collusa coi politici, quindi, per induzione:
se i politici disonesti sono collusi con i magistrati disonesti, allora quei magistrati che indagano sui politici disonesti si possono considerare onesti.
A maggior ragione perche' vengono screditati e massacrati mediaticamente sia dai politici disonesti, sia dai magistrati collusi coi politici disonesti.

[EarendilSI]

Forse perché pure la magistratura ha commesso molti errori in passato?
Forse perché la magistratura è entrata più volte a piè pari nei giochi di potere?
Forse perché spesso la magistratura procede in una certa direzione oppure in un altra solo per calcoli politici?
Forse perché se i magistrati sbagliano e anche in modo clamoroso non subiscono assolutamente nulla ma anzi continuano con la loro carriera come se nulla fosse?
E poi Falcone e Borsellino non centrano assolutamente nulla con l'attuale magistratura...

[EarendilSI]

Originariamente inviato da rip82

La magistratura marcia e' collusa coi politici, quindi, per induzione:
se i politici disonesti sono collusi con i magistrati disonesti, allora quei magistrati che indagano sui politici disonesti si possono considerare onesti.
A maggior ragione perche' vengono screditati e massacrati mediaticamente sia dai politici disonesti, sia dai magistrati collusi coi politici disonesti.

Non è così semplice perché non è detto che un magistrato che indaga su un politico (onesto o disonesto che sia) sia per induzione onesto...potrebbe benissimo aver aperto un inchiesta su un qualche personaggio politico solo per metterlo in difficoltà su diretto o indiretto input di qualche altro personaggio o su base di qualche ideologia...
Chi ti dice che tal Maffei non sia manovrato oppure che non si stia muovendo su base ideologiche?

[Marco83_an]

Originariamente inviato da EarendilSI

Non è così semplice perché non è detto che un magistrato che indaga su un politico (onesto o disonesto che sia) sia per induzione onesto...potrebbe benissimo aver aperto un inchiesta su un qualche personaggio politico solo per metterlo in difficoltà su diretto o indiretto input di qualche altro personaggio o su base di qualche ideologia...
Chi ti dice che tal Maffei non sia manovrato oppure che non si stia muovendo su base ideologiche?

Quello che conta sono i fatti !!!!!!
Il marcio della politica nn penso che vada dimostrato , queste tue supposizioni lasciano il tempo che trovano !

[EarendilSI]

Originariamente inviato da Marco83_an

Quello che conta sono i fatti !!!!!!
Il marcio della politica nn penso che vada dimostrato , queste tue supposizioni lasciano il tempo che trovano !

Per me il marcio nella magistratura non serve che vada dimostrato, c'è!
Come c'è in politica...
Cerchiamo di essere meno faziosi tutti e di non coprirci gli occhi con due fette di mortadella spesse...
La politica, la magistratura sono in piena crisi e sia nella politica che nella magistratura c'è del marcio e sono delle caste quasi intoccabili...
Probabilmente c'è attualmente una specie di guerriglia tra i due poteri dello stato, politici che vorrebbero bloccare magistrati e magistrati che vorrebbero bloccare politici, magistrati che vorrebbero molto più potere (oltre che il potere giudiziario vorrebbero entrare anche nel potere legislativo e perché no pure in quello esecutivo), insomma l'Italia come Stato sta attraversando un periodo di estreme difficoltà e di estrema crisi...
Di sicuro i salvatori della Patria non possono essere i magistrati...anzi che Dio ci salvi da una tale eventualità...

[Marco83_an]

Originariamente inviato da EarendilSI

Per me il marcio nella magistratura non serve che vada dimostrato, c'è!
Come c'è in politica...
Cerchiamo di essere meno faziosi tutti e di non coprirci gli occhi con due fette di mortadella spesse...
La politica, la magistratura sono in piena crisi e sia nella politica che nella magistratura c'è del marcio e sono delle caste quasi intoccabili...
Probabilmente c'è attualmente una specie di guerriglia tra i due poteri dello stato, politici che vorrebbero bloccare magistrati e magistrati che vorrebbero bloccare politici, magistrati che vorrebbero molto più potere (oltre che il potere giudiziario vorrebbero entrare anche nel potere legislativo e perché no pure in quello esecutivo), insomma l'Italia come Stato sta attraversando un periodo di estreme difficoltà e di estrema crisi...
Di sicuro i salvatori della Patria non possono essere i magistrati...anzi che Dio ci salvi da una tale eventualità...

Il fatto è che : i politici nn ci possono salvare , i magistrati sono tutti corrotti e non ci possono salvare , i comici non ci possono salvare = lasciamo tutto così ?