Consiglio obiettivi x viaggio...

[M@n]

.... in Irlanda
Trattasi di viaggio di nozze (mie nozze )
La macchina e' una 40d
il "parco macchine" comprende
Sigma 10-20
Sigma 17-70
Cinquantino f1.8
Canon 28-135 is
Canon 70-200 F4IS
La quantita' massima di obiettivi che la mia dolce meta' e' in grado di sopportare (ed e' gia' buona che riesco a portare la macchina fotografica...) e' 2 quindi... consigli?
Io pensavo al 10-20 ed al 28-135. Avrei possibilita' di coprire da 16 mm equivalenti a circa 215
Attendo consigli

[Luca-BH]

Auguri!!!

Concordo con la tua scelta.
Il Sigma e' imho irrinunciabile.

Direi che in una situazione come questa devi pensare piu' alla versatilita' che alla migliore qualita'.

Pero' possibile che il 50ino non riesci a ficcarlo da qualche parte? Metti che vuoi fare un bel ritratto con lo sfondo sfocaterrimo alla tua dolce meta'?

[francescosalvaggio]

Anche io vedo come opzioni quella di portarsi il 10-20 + 28-135 se visiterai in particolare qualche città...oppure portarsi il 17-70 + 70-200 se hai intensione di fare più un viaggio nella natura irlandese..

[M@n]

Originariamente inviato da francescosalvaggio

Anche io vedo come opzioni quella di portarsi il 10-20 + 28-135 se visiterai in particolare qualche città...oppure portarsi il 17-70 + 70-200 se hai intensione di fare più un viaggio nella natura irlandese..

piu' nelle campagne che altro.
Grazie e grazie anche a Luca-BH

[mailand]

Originariamente inviato da M@n

piu' nelle campagne che altro.
Grazie e grazie anche a Luca-BH

voto anch'io il 10-20 e il 28-135, versatilità e portabilità al massimo. se invece vuoi più mm, allora 17-70 e 70-200, ma aumentano anche gli ingombri e perdi un po' di grandangolo, ma francamente ci vedo più indicato un wide ad un tele in irlanda

[edridil]

In Irlanda porterei SICURAMENTE il 10-20!!
Ci aggiungerei il 28-135 e secondo me sei a posto.. (e poi un buchetto per il 50ino lo si trova sempre.. per qualche ritrattino... )

[teod]

Ho girato mezzo mondo con 10-22 e 28-135is e poi con 10-22 e 24-104is... ergo anch'io voto per 10-20 e 28-135is... i tele e i fissi li ho usati solo in casi particolari nei viaggi (safari ecc.).
Ciao

P.S. Sicuro che il 17-70 sia utile nel tuo corredo? Te lo chiedo per curiosità, ti trovi meglio con il Sigma 17-70 o con il 28-135is?

[Duncan]

anche io voto per aggiungere il 50mm a quello che hai già scelto, in fondo è piccolino ed è sempre utile

[M@n]

Originariamente inviato da teod

Ho girato mezzo mondo con 10-22 e 28-135is e poi con 10-22 e 24-104is... ergo anch'io voto per 10-20 e 28-135is... i tele e i fissi li ho usati solo in casi particolari nei viaggi (safari ecc.).
Ciao

P.S. Sicuro che il 17-70 sia utile nel tuo corredo? Te lo chiedo per curiosità, ti trovi meglio con il Sigma 17-70 o con il 28-135is?

in effetti me sono preso il 28-135 usato perche' era una buona occasione ma in fondo hai ragione, sono un po' sovrapposti.
Il 28-135 ce l'ho da poco e l'ho usato ancora meno quindi non ti so dire con quale mi trovo meglio

[teod]

Originariamente inviato da M@n

in effetti me sono preso il 28-135 usato perche' era una buona occasione ma in fondo hai ragione, sono un po' sovrapposti.
Il 28-135 ce l'ho da poco e l'ho usato ancora meno quindi non ti so dire con quale mi trovo meglio

Secondo il mio umile parer in ogni caso hai fatto bene a prendere il 28-135is... lente straordinaria per il costo che ha da usata.
Quando passai dal 18-50 2.8 Sigma al 28-135is per me fu come vedere la luce nei colori... dalla notte al giorno; sono curioso di vedere se anche tu hai avuto la stessa impressione, facci sapere.
Ciao

[AarnMunro]

Originariamente inviato da mailand

voto anch'io il 10-20 e il 28-135, versatilità e portabilità al massimo. se invece vuoi più mm, allora 17-70 e 70-200, ma aumentano anche gli ingombri e perdi un po' di grandangolo, ma francamente ci vedo più indicato un wide ad un tele in irlanda

Originariamente inviato da teod

Secondo il mio umile parer in ogni caso hai fatto bene a prendere il 28-135is... lente straordinaria per il costo che ha da usata.
Quando passai dal 18-50 2.8 Sigma al 28-135is per me fu come vedere la luce nei colori... dalla notte al giorno; sono curioso di vedere se anche tu hai avuto la stessa impressione, facci sapere.
Ciao

Pensavo tu cercassi obiettivi...da andare a visitare! Scherzo, Ti invidio a morte.
Quoto i due quissopra!
Ma... quasi quasi, io porterei un solo obiettivo.
Così viaggi leggero, non ti dai pena del maltempo che sicuramente troverai (lì lo esportano!): solo il 10-20!

[teod]

Originariamente inviato da AarnMunro

solo il 10-20!

Può essere una soluzione

[Luca-BH]

Originariamente inviato da AarnMunro

Così viaggi leggero, non ti dai pena del maltempo che sicuramente troverai (lì lo esportano!): solo il 10-20!

Secondo me, invece, e' troppo limitante.
Per qualsiasi altra inquadratura che non sia una panoramica, non va piu' bene

[teod]

Originariamente inviato da Luca-BH

Secondo me, invece, e' troppo limitante.
Per qualsiasi altra inquadratura che non sia una panoramica, non va piu' bene

E chi lo ha detto??? i panorami si fanno anche a 200 mm, così come i ritratti a 20 mm... tutto è possibile... è una bella sfida usare solo un 10-20... certo che sarà più difficile ritrarre la propria donna senza deformarla, ma non è nenche detto che sia facile fare panorami.... gli ultrawide sono difficili, ma quando c'azzecchi, c'azzecchi, te lo garantisco.
Ciao

P.S Un consiglio letto sugli ultragrandangolari "get closer and closer"
Un altro: "i panorami si fanno con i tele, i ritratti con i grandagoli"

[Luca-BH]

Originariamente inviato da teod

E chi lo ha detto??? i panorami si fanno anche a 200 mm, così come i ritratti a 20 mm... tutto è possibile... è una bella sfida usare solo un 10-20... certo che sarà più difficile ritrarre la propria donna senza deformarla, ma non è nenche detto che sia facile fare panorami.... gli ultrawide sono difficili, ma quando c'azzecchi, c'azzecchi, te lo garantisco.
Ciao

P.S Un consiglio letto sugli ultragrandangolari "get closer and closer"
Un altro: "i panorami si fanno con i tele, i ritratti con i grandagoli"

Ti credo, ti credo
Ma stavo pensando, e vorrei che tu mi chiarissi questo dubbio, a quanto un uso del grandangolare come tu suggerisci sia un esercizio di "virtuosismo" tecnico piuttosto che un uso, diciamo, "usuale e lecito".
Non metto in dubbio che quanto tu dici sia fattibile, ma quanto e' comodo (e soprattutto sicuro per quanto riguarda il risultato finale) per M@n giocare in questo modo piuttosto che portarsi un obiettivo dedicato?

[teod]

Originariamente inviato da Luca-BH

Ti credo, ti credo
Ma stavo pensando, e vorrei che tu mi chiarissi questo dubbio, a quanto un uso del grandangolare come tu suggerisci sia un esercizio di "virtuosismo" tecnico piuttosto che un uso, diciamo, "usuale e lecito".
Non metto in dubbio che quanto tu dici sia fattibile, ma quanto e' comodo (e soprattutto sicuro per quanto riguarda il risultato finale) per M@n giocare in questo modo piuttosto che portarsi un obiettivo dedicato?

Usare un solo obiettivo può essere uno stimolo a volte; spesso ti permette di osservare con un occhio differente ciò che ti si pone davanti... un panorama "aperto" diventa insignificante se visto a 10 mm, mentre il muso di un cane può diventare un mondo nuovo...
Certo che non è l'ideale portarsi un ultrawide per fare i primi piani alla compagna, anche perché si rischia parecchio.... hai presente cosa significa far vedere una foto ad una donna dove sembra più grassa e bassa della realtà? Ma se azzecchi il punto di ripresa e la focale, la puoi far diventare più alta e snella, il che va a tuo vantaggio .
Il punto forte delle focali grandangolari è la possibilità di "entrare" nella scena e far apparire una foto, che con una focale normale sarebbe banale, più coinvolgente.
Certo che partire con il solo 10-20 senza sbattersi minimamente per ottenere punti di ripresa suggestivi, non ha senso; come detto, è una sfida.
Ciao

[Luca-BH]

Originariamente inviato da teod

Usare un solo obiettivo può essere uno stimolo a volte; spesso ti permette di osservare con un occhio differente ciò che ti si pone davanti... un panorama "aperto" diventa insignificante se visto a 10 mm, mentre il muso di un cane può diventare un mondo nuovo...
Certo che non è l'ideale portarsi un ultrawide per fare i primi piani alla compagna, anche perché si rischia parecchio.... hai presente cosa significa far vedere una foto ad una donna dove sembra più grassa e bassa della realtà? Ma se azzecchi il punto di ripresa e la focale, la puoi far diventare più alta e snella, il che va a tuo vantaggio .
Il punto forte delle focali grandangolari è la possibilità di "entrare" nella scena e far apparire una foto, che con una focale normale sarebbe banale, più coinvolgente.
Certo che partire con il solo 10-20 senza sbattersi minimamente per ottenere punti di ripresa suggestivi, non ha senso; come detto, è una sfida.
Ciao

Ok, la pensiamo uguale allora Ed in effetti nel mio giudizio precedente sono stato un po' troppo sintetico. Ma direi che questo tuo ultimo commento spiega tutto molto bene.

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da AarnMunro

Così viaggi leggero, non ti dai pena del maltempo che sicuramente troverai (lì lo esportano!): solo il 10-20!

Puoi sempre croppare

Onestamente se dovessi portare una sola lente porterei il 50mm.

Consiglio anche io la coppia 28-135 e 10-20 ma non lascerei a casa il 50/1.8 , pesa poco puoi spacciarlo quasi per un tappo

Ciauz
Pat

P.S. (OT)
Grazie Teod per le dritte in mp

[AarnMunro]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Puoi sempre croppare

Onestamente se dovessi portare una sola lente porterei il 50mm (ovvio, su una FF andrebbe bene!)

Consiglio anche io la coppia 28-135 e 10-20 ma non lascerei a casa il 50/1.8 , pesa poco puoi spacciarlo quasi per un tappo

Ciauz
Pat

P.S. (OT)
Grazie Teod per le dritte in mp

Non volevo dirlo...non è una vacanza ma è un viaggio di nozze!
Ciò può farvi sorridere ma se la futura moglie si accorgerà che spreca anche un solo minuto a giocare con la macchina invece che starle a puntare le pupille con sguardo tipo cane che non mangia da tre mesi...glielo rinfaccerà vita natural durante ogni qualvolta avrà la macchina in mano.
Una sola lente, sentite me!

[mailand]

Originariamente inviato da AarnMunro

Non volevo dirlo...non è una vacanza ma è un viaggio di nozze!
Ciò può farvi sorridere ma se la futura moglie si accorgerà che spreca anche un solo minuto a giocare con la macchina invece che starle a puntare le pupille con sguardo tipo cane che non mangia da tre mesi...glielo rinfaccerà vita natural durante ogni qualvolta avrà la macchina in mano.
Una sola lente, sentite me!

in effetti le ire della consorte sono una cosa da non sottovalutare
pensa che io in viaggio di nozze ci sono andato con la vecchia e cara minolta x300 e il solo 35-70...