|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
14-01-2008, 09:22
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 253
|
La mia prima foto con la 20d
Allora.. ho preso sta 20d usata al posto della mia fida 300d .... Sabato sono uscito ma c'era il fortunale..
Mi sono infilato nella basilica romanica di s. piero a grado... Beh, questa e' la mia prima foto con la nuova macchina (levando quelle fatte in camera mia)... In futuro ne seguiranno altre... 
|
|
|
|
14-01-2008, 09:44
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Toscana
Messaggi: 1196
|
Ho visto che l'hai fatta a f8 400 iso e con il tempo di 8 secondoi...io avrei avrei aperto un po' di più il diaframma ed avrei tenuto gli iso più bassi...
Ultima modifica di francescosalvaggio : 14-01-2008 alle 10:14. |
|
|
|
|
14-01-2008, 10:10
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 3252
|
.. a me riporta questi dati di scatto:
# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 8/1 second = 8.00000 second # Lens F-Number/F-Stop = 8/1 = F8.00 # ISO Speed Ratings = 400 # Original Date/Time = 2008:01:12 12:19:36 # Shutter Speed Value (APEX) = 0/1 Shutter Speed (Exposure Time) = 1/1.00 second # Aperture Value (APEX) = 6/1 Aperture = F8.00 # Flash = Flash did not fire # Focal Length = 39/1 mm = 39.00 mm # Image Width = 1507 pixels # Image Height = 2261 pixels che, leggendo, pare si tratti di 8 sec. di scatto. quindi assolutamente su cavalletto. a mio parere un'ottima immagine con una giusta gestione della luce e delle ombre ...  cialbus
__________________
s i m a l a n " ... La fotografia è una mannaia che coglie nell'eternità l'istante che l'ha abbagliata".
Henri Cartier Bresson |
|
|
|
|
14-01-2008, 11:23
|
#4 | |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 253
|
Quote:
Gestione... le luci e le ombre erano gia' li.. A me sembravano interessanti e li ho fotografati... E' giusto parlare di gestione in questo caso?? |
|
|
|
|
|
14-01-2008, 12:59
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 3252
|
Quote:
in questo caso dato che , a quanto dici, si tratta di una foto scattata così, senza un minimo di ragionamento, i tuoi eventuali meriti decadono completamente a favore del fattore casuale... (detto anche fattore CL) cialbus
__________________
s i m a l a n " ... La fotografia è una mannaia che coglie nell'eternità l'istante che l'ha abbagliata".
Henri Cartier Bresson |
|
|
|
|
|
14-01-2008, 13:03
|
#6 | |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 253
|
Quote:
 Questo non dipende dal fattore CL credo... solo non mi tornava che con gestione delle luci si intendesse qualcosa che con la gestione fisica delle luci c'entra ben poco.... Il resto e' roba mia! |
|
|
|
|
|
15-01-2008, 04:27
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 3231
|
Vedendo la foto avrei fatto 2 prove:
1 - Farla un pelino più chiara in altro 2 - Scattarne una quasi perpendicolare dal basso verso l'alto, con la macchina spostata lievemente sulla sinistra, cercando di incrociare lo sguardo del cristo e mantenere visibile la sua ombra sulla destra. Idea che mi è venuta vedendola...poi magari viene uno schifo... |
|
|
|
|
15-01-2008, 10:53
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Pisa
Messaggi: 1094
|
Le ombre la fanno da padrona in questo scatto.
Già che hai scattato con il cavalletto potevi abbassare gli iso a 100 ed allungare ulteriormente i tempi, avresti ridutto il rumore. PS: begli addominali che ha il tizio eh?
__________________
One of these days, I'm going to cut you into little pieces |
|
|
|
|
15-01-2008, 16:38
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Calabria - Emilia Romagna
Messaggi: 2554
|
bella foto...bravo!!!
|
|
|
|
|
16-01-2008, 20:37
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 7203
|
Quote:
diaframma chiuso, iso 100 e il tempo quello che viene! azz dopo tutte le foto di ferla....  
__________________
ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
16-01-2008, 20:43
|
#11 | |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 253
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
16-01-2008, 21:00
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 7203
|
Quote:
__________________
ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
17-01-2008, 11:27
|
#13 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 253
|
Ooops pardon! E' che m'e' cresciuta la coda di paglia, dopo le insinuazioni sul fattore
 ...
|
|
|
|
|
17-01-2008, 11:37
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Trento
Messaggi: 1310
|
Mi spiace andare contro corrente, ma a me pare che questo scatto potrebbe essere migliorato. (gusto mio personale ovviamente!
)Trovo una certa mancanza di nitidezza, e poi "scuro" mi può anche andar bene in certi casi, ma qui abbiamo uno scuro e basta, poco leggibile, senza contrasto, vedo la parte alta della croce impastata con la figura, e anche quella fascia d'ombra a sinistra del fotogramma non è il massimo. Ciao! Raff |
|
|
|
|
28-01-2008, 20:58
|
#15 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 253
|
Te lo dico io.. scaricati exif viewer.. è un plugin per firefox che ti permette di vedere i dati exif embeddati nelle immagini
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:03.
