Intel userà Hypertransport?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5073.html">http://news.hwupgrade.it/5073.html</a>

Intel sta subendo notevoli pressioni da parte di numerosi produttori per acquisire una licenza ufficiale del bus Hypertransport, sviluppato da AMD negli scorsi mesi e destinato ad essere utilizzato su diversi tipi di macchine, non solo chipset.<br><br>
Sarebbero proprio settori dell'informatica non legati all'hardware per PC ma alle telecomunicazioni a premere per una rapida implementazione di Hypertransport da parte di AMD; in particolare Cisco avrebbe annunciato che non utilizzerà in futuro nessun prodotto Intel che non sia basato sul bus Hypertransport. ndubbiamente un annuncio di questo genere porta numerose implicazioni e pressioni, non solo nel rapporto tra Intel e Cisco ma in generale per tutti i produttori di infrastrutture di rete.
<br><br>
Fonte: <a href=http://213.219.40.69/24110104.htm>The Inquirer</a>

[and79]

incredibile!!!!

[harbinger]

Alla faccia della pressione su Intel! Sembra incredibile un'affermazione così forte da parte di Cisco... :o

[kronos2000]

Ma Cisco si è ammattita??mai sentita una notizia di questo tipo!

[Olorin]

Se pensate che l'hypertransport verra' utilizzato in luogo di molti altri bus, e non solo per i processori, e' comprensibile (e fino ad oggi come hanno fatto?) la necessita' di avere uno standard comune per tutti i componenti in un sistema hw

[ronthalas]

e se Cisco dice così... Intel dovrà per lo meno prendere in considerazione la cosa.

[miche]

Questa si che è una bella notizia... significa che questo tipo di bus rivoluzionerà definitivamente il mondo informatico e delle telecomunicazioni: finalmente si va verso una forte integrazione e semplicità e standardizzazione....

[blackeagle]

AMD! AMD! AMD!

[riccardods]

questo vuol dire che intel dovrà sborsare un pò di dollaroni a amd?

[danielen]

bene...la resadei conti per intel...piuttostomagra la quantità di risultati...un p4 che non vale cio che si pensava...AH!!!!!!

[Olorin]

>questo vuol dire che intel dovrà sborsare un pò di dollaroni a amd?
No! i dollaroni vanno al consorzio che ha definito e promosso l'Hypertransport (non sono sicuro, ma AMD non ne fa parte). Si tratta cmq di belle royalties, soprattutto xche' non si tratta + di una scelta tecnologica (come per amd), ma di marketing (la faranno pagare cara!!!)

[dankom]

Bella!!! www.tgo.it

[hammer]

Ricordiamoci che Intel ha inventanto anche il 3GIO che potrà andare fino a ben 10Ghz con degli speciali collegamenti che utilizzeranno anche parte di fibra ottica.... Il 3GIO è stato approvato come successore del bus PCI...

[MarcoMM]

Il 3GIO! Tanto sarà la solita menata intel, che clockano tutto all'inverosimile per poi scoprire che un P4 a 2GHz va come un athlon ad 1GHz.
La verità è che intel è una vita che fa pagare cari i suoi pseudo-processori, ora pagano loro in termini di perdita di quote di mercato, e gli sta bene.
Ma beati quei poveracci che ancora ci credono in "intel dei fallimenti"... forse gli stessi che pensano che il p3 faccia viaggiare più veloce in internet, oppure che non si sono accorti che per comprare una rimm ed un P4 devono mandare a battere per strada la madre e la sorella.

[Olorin]

Il 3GIO potra' anche essere fantastico e diventare amd-killer per utenti pc. Qui xo' si parla di tecnologie a sviluppo sostenibile da parte di grandi aziende hw. Gli standard come HT abbassano i costi, 3gio no! almeno finche' rimane intel (che tanto riversa i costi sui poveri tapini che DEVONO cambiare mb ogni volta che aggiornano la cpu...)

[Mistura Celeste]

olorin, AMD ha creato l'hypertransport e il protocollo, a lei non va niente ??

[Mistura Celeste]

hammer: la frequenza conta poco, il 3GIO non è nulla in confronto all'hypertransport, specifiche alla mano. Chissà xché se dovrà essere il successore del PCI, tutti usano solo surrogati dell'HyperTransport (MuTIOL e V-Link in testa).
Ma x piacere !

[ev8]

AZZ!

[ev8]

X hammer :
Dati alla mano, non mi sembra che il 3GIO possa essere tanto competitivo nei confronti dell'HT, almeno, per quanto riguarda il mercato consumer.

Per quanto riguarda la standardizzazione, mi sembra una scielta alquanto sensata da parte di CISCO, quella di salire sul "carro del consorzio" anzichè su quello di un solo produttore. Nonostante l'importanza di *ntel, gli analisti CISCO avranno sicuramente tenuto un considerazione le seguenti cose :
.HT è una tecnologia maggiormente supportata e già implementata su sistemi reali rispetto a 3GIO
.*ntel dall'anno prossimo inizierà una fase di transizione ISA, da IA32 a IA(HP)64, che è sempre un bel terno al lotto
.i futuri sistemi server *ntel per queste applicazioni si basano proprio su EPIC... DOPPIO terno al lotto !
.i costi di implementazione per queste tecnologie *ntel sarà sicuramente superiore alle altre

Mi sembra una scielta sensata.

[Lord_Ares]

Ho capito. Intel si compra AMD con annessi e connessi. Se poi AMD finisce in rosso.... gnam!