Londra costruirà nuove centrali nucleari

[REN88]

Il Governo britannico ha rotto finalmente gli indugi dando il via libera a una nuove generazione di reattori nucleari. Erano 28 anni che la Gran Bretagna non costruiva una centrale. La decisione, annunciata dal ministro per le imprese John Hutton rompe anni di incertezze ed è in linea con l'orientamento preso dal Governo negli ultimi due anni di riprendere in considerazione l'opzione nucleare alla luce dei crescenti problemi legati al cambiamenti climatico. Dando l'annuncio in Parlamento Hutton ha detto che il nucleare < è sicuro e affidabile > oltre che in grado di permettere l'autosufficienza energetica al Paese.
Il programma del Governo non pone un tetto al numero di centrali future né al peso che il nucleare avrà all'interno delle fonti rinnovabili che non comportano emissioni di CO2. Ciò che ha messo in chiaro è che non fornirà sussidi e che le future centrali saranno costruite dai privati, i quali dovranno sostenere, oltre alle spese di costruzione, quelle di smaltimento delle scorie. Il Governo da parte sua cercherà di rendere il processo di costruzione più rapido possibile, individuando rapidamente i siti e concedendo i permessi. Un organismo indipendente, il Nuclear Liabilities Financing Assurance Board farà uno studio sui costi di smaltimento delle scorie e di bonifica dei siti, nonché della loro idoneità.
A quanto è dato di capire, il Governo si orienterebbe a costruire i prossimi reattori negli attuali siti o nelle loro vicinanze. Per il momento non si parla di quanti nuovi reattori verranno costruiti, anche perchè dipenderà dalle offerte delle imprese private. La francese Edf ha già detto di essere in grado di costruire 4 nuovi reattori entro il 2017 (e senza sussidi) e quell potrebbe essere la data più vicina per la realizzazione delle prime opere. Attualmente il 18% di energia elettrica della Gran Bretagna viene dal nucleare.
L'annuncio del Governo rientra in un più ampio pacchetto di politica energetica che prevede un forte aumento dell'utilizzo delle fonti rinnovabili, che pesano per il momento soltanto per il 4% del totale.
La decisione è stata accolta da una bordata di critiche da parte degli ambientalisti secondo cui il nucleare resta sporco, pericoloso e estremamente costoso se si considerano gli oneri che comporta il riciclo delle scorie. Seconsdo i critici si colgono risultati molto più importanti in termini di riduzione di emissioni con migliore efficiente energetica e altre fonti rinnovabili le cui tecnologie sono in continuo miglioramento. L'associazione ambientalista Greenpeace ha detto che il pubblico è stato fuorviato e ha annunciato che è pronta a procedere per vie legali contro l'esecutivo.

Fonte: http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero

Vedo che molti si stanno svegliando.... l'Italia però ancora dorme....

[DVD_QTDVS]

Originariamente inviato da REN88

Vedo che molti si stanno svegliando.... l'Italia però ancora dorme....

L'Italia non riesce neppure a smaltire dei rifiuti urbani, non oso immaginare
cosa accadrebbe se avessero in mano delle centrali nucleari..

[cocis]

Originariamente inviato da DVD_QTDVS

L'Italia non riesce neppure a smaltire dei rifiuti urbani, non oso immaginare
cosa accadrebbe se avessero in mano delle centrali nucleari..

le centrali salterebbero come botti a capodanno peggio di chernoyl
mazzette qui e la
consulenti ..
il figlio di visco come direttore generale
e prodi e il nano direbbero che va tuto bene .. anche il giorno dopo di uno scoppio nucleare

[FastFreddy]

Originariamente inviato da REN88

Vedo che molti si stanno svegliando.... l'Italia però ancora dorme....

Le facciamo in Romania...

[Ser21]

Non possiamo permetterci le centrali perchè siamo un paese ridicolo che non potrebbe mai portare avanti un progetto serio senza metterci il quadruplo del tempo normale e senza pagari otto volte il prezzo reale del prodotto,ottenendo probabilmente un risultato inferiore alle attese.
Allo stesso tempo usiamo mezzi di combustioni inquinanti e a kyoto ci hanno praticamente cagato in testa ed insultati a morte.
Continuamo a fare cos',tanto paghiamo noi con le nostre tasche questo schifo di situazione,continuando a pagare un salasso l'energia dai paesi limitrofi...E' un cane che si morde la coda,insomma è l'Italia.

[REN88]

Originariamente inviato da DVD_QTDVS

L'Italia non riesce neppure a smaltire dei rifiuti urbani, non oso immaginare
cosa accadrebbe se avessero in mano delle centrali nucleari..

Non si può andare avanti con questo modo di ragionare..... Mi dispiace ma nn lo accetto...

Se tutti si limitassero a pensarla in questo modo sarebbe la fine dello sviluppo in Italia.


Con la sempre più alta richiesta di petrolio dei paesi in via di sviluppo quali India e Cina il prezzo del petrolio salirà sempre più e non ci sarà alternativa.

Dobbiamo agire e in fretta........purtroppo molti, soprattutto quel tizio di nome Pecoraro Scanio che siede al governo ancora nn l'ha ancora capito e temo non lo capirà mai....

[Senza Fili]

Originariamente inviato da DVD_QTDVS

L'Italia non riesce neppure a smaltire dei rifiuti urbani, non oso immaginare
cosa accadrebbe se avessero in mano delle centrali nucleari..

Originariamente inviato da cocis

le centrali salterebbero come botti a capodanno peggio di chernoyl
mazzette qui e la
consulenti ..
il figlio di visco come direttore generale
e prodi e il nano direbbero che va tuto bene .. anche il giorno dopo di uno scoppio nucleare

*

[FastFreddy]

Originariamente inviato da Ser21

Non possiamo permetterci le centrali perchè siamo un paese ridicolo che non potrebbe mai portare avanti un progetto serio senza metterci il quadruplo del tempo normale e senza pagari otto volte il prezzo reale del prodotto,ottenendo probabilmente un risultato inferiore alle attese.

Come detto sopra le capacità ci sono, in Romania ed in altri paesi la Ansaldo sta costruendo varie centrali...

[Ser21]

Originariamente inviato da FastFreddy

Come detto sopra le capacità ci sono, in Romania ed in altri paesi la Ansaldo sta costruendo varie centrali...

Scusa,di questo nn so proprio nulla.
Stiamo come Italia costruendo centrali NUCLEARI in ROMANIA ?

Ansaldo Nucleare SpA

In the frame of Ansaldo Energia S.p.A., Ansaldo Nucleare S.p.A. is in charge of the nuclear business, with the specific mission to promote and realize:

* new nuclear power plants
* service activities to operating nuclear plant
* decommissioning of nuclear plants and facilities mission

Ansaldo Nucleare is currently developing its activities along five main product lines, that include promotion, sales, project management, design, engineering, contracting, fabrication, site implementation and start-up:

* engineering and construction services Cernavoda NPP Unit 2 Completion (Romania), Circe Experimental Facility (Italy), Megapie Experimental Facility (Switzerland)
* development of new generation nuclear reactors Epp - European Passive Plant AP1000 US - Licensing and Extended Licensing Support Ads - Accelerator Driven System Efit - European Facility for Industrial Transmutation
* plant operation assistance Tianwan NPP Units 1 & 2 (China) - Control System for Fuel Handling Machines Cernavoda NPP Unit 1 (Romania) - Service Activities Superphénix FBR (France) - Technical Assistance to Safe Shutdown Chernobyl NPP (Ukraine) - Integrated Automated Monitoring System - IAMS Vver's - Leak Before Break Analysis Medzamor NPP (Armenia) - Application of LBB (Leak Before Break) Methodology to the Primary System and Surge Lines Medzamor NPP (Armenia) - Definition of the New LDS (Leak Detection System) Configuration Khmelnitsky NPP (Ukraine) - Treatment of Backlog of Radioactive Waste Water
* waste management Covra (The Netherlands) - Bunker and Transfer Cranes JRC-ISPRA (Italy) - Low Level Liquid Waste (LLW) Storage - STEL Saluggia (Italy) - High Level Liquid Waste Temporary Storage Chernobyl NPP (Ukraine) - Low Level Liquid Waste Treatment - LRTP
* decommissioning Garigliano and Caorso NPPs (Italy)

Top

[REN88]

A titolo di cronaca vi ricordo che grazie alla "impeccabile" gestione energetica del governo rischiamo tra il 2008-2012 una multa di 40 miliardi di euro per l'inadempienza al protocollo di Kyoto.....(sono quasi 3 finanziarie....)

[REN88]

Originariamente inviato da Ser21

Scusa,di questo nn so proprio nulla.
Stiamo come Italia costruendo centrali NUCLEARI in ROMANIA ?

Si l'Enel le costruisce all'estero, un altra notiziau più o meno recente è anche la sua collaborazione con il gigante dell'energia EDF francese .

[FastFreddy]

Originariamente inviato da Ser21

Scusa,di questo nn so proprio nulla.
Stiamo come Italia costruendo centrali NUCLEARI in ROMANIA ?

http://www.trend-online.com/?stran=i...=irs&id=161808

Il bello è che la Ansaldo vende tecnologia nucleare addirittura agli USA...

[cocis]

quello che fa l'enel in italia ..

enel .. x un futuro migliore...

http://www.youtube.com/watch?v=NU42OyXclFg

http://www.pressante.com/index.php?o...d=781&Itemid=1

Tutto è iniziato l'estate scorsa, per la precisione il 14 giugno 2007, quando è avvenuto un banale incidente, di quelli che si sa che prima o poi avvengono: la rottura di uno dei 4 cavi elettrici sottomarini ad alta tensione dell'Enel, nel tratto tra Cuma, sulla terraferma, e Lacco Ameno, sull'isola di Ischia. La rottura è avvenuta per un banale arpionamento dell'ancora di una imbarcazione che non è mai stata identificata. Il problema vero è nato dal fatto che all'interno del cavo c'era un canale riempito di olio in pressione, con una sezione di 18 millimetri.
La rottura del cavo ha causato la dispersione in mare di circa 34 tonnellate di olio fluido contenente PCB, a ridosso dell'Area Marina Protetta "Regno di Nettuno". L'Agenzia Regionale Protezione Ambiente ha accertato, mediante analisi su campioni d'acqua prelevati il 19 luglio scorso presso lo stabilimento balneare "Bagno Vito" di Lacco Ameno, la presenza di PCB (policlorobifenili) pari a 0.112 mg/l. Questo valore, è 186 volte superiore...

al valore massimo previsto come standard di qualità ambientale per le acque superficiali. Non si tratta quindi di un valore che sfora il limite "appena un poco". Ma lo sfora 186 volte.

Esattamente di fronte all'area dove è avvenuta la rottura del cavo, c'è la spiagga di Suor Angela, nel Comune di Casamicciola Terme. Anche questa zona, spiaggia compresa, risulta oggi essere fortemente inquinata da PCB. I rilievi effettuati dall'ARPAC hanno interessato esclusivamente la ricerca di PCB, escludendo ogni altra sostanza inquinante che potrebbe essere fuoriuscito.
Nei giorni successivi, si rompe un cavo per la seconda volta. Nella stessa zona di mare. Altra perdita, stimata al 4 dicembre scorso in circa 18 tonnellate.

Quasi tutti gli impianti di cavi sottomarini in Italia sono "a tenuta" mediante olio. Fisicamente, se si registra un abbassamento di pressione dell'olio, significa che c'è una perdita nel tratto sottomarino, pertanto nelle stazioni situate ai capi dei cavi si pompa altro olio, per consentire sia di salvare il cavo ad alta tensione da un'eventuale contatto con l'acqua sia di individuare il punto in mare con della fuoruscita di olio. Così avviene in tutti i mari, così è avvenuto anche a Lacco Ameno, dove è stato continuamente pompato nuovo olio nei cavi.

Sommando gli effetti delle due rotture, secondo l'ultima relazione del comandante dei vigili del fuoco di Lacco Ameno, datata al 4 dicembre scorso, la fuoriuscita di olio con PCB, in un impianto in pressione e a tenuta della lunghezza di circa 20Km, è stata stimata in circa 52 tonnellate. Contenenti i pericolosi PCB, in grado di persistere nell’ambiente, non essendo biodegradabili, e di accumularsi sia nei terreni di superficie e fondali marini, sia negli organismi viventi.

Il disastro ambientale di Ischia è aggravato dall'età dei cavi. Si tratta infatti di conduttori risalenti al 1987, e all'epoca i limiti di legge vigenti di tolleranza di PCB erano decisamente più alti rispetto ad oggi. Solo l'anno dopo, nel 1988, sarebbe stata vietata l'immissione sul mercato di PCB, assieme ad una drastica riduzione per gli impianti ancora in esercizio. Qui saltano all'occhio una serie di irregolarità che, se fossero state sanate per tempo, avrebbero permesso di evitare il disastro.

Tanto per cominciare, la posa dei cavi viene fatta dall'Enel nel 1992, quindi già con la legge dell'88 in vigore. Si tratta quindi di cavi palesemente irregolari. L'operazione di posa in opera terminò il 26 novembre 1992, quando i cavi giunsero a Ischia, occupando 69.000 metri quadri del demanio marittimo, senza che risulti alcuna concessione alla posa e al mantenimento dei cavi stessi. Come ricorda l'avvocato Cocozza, per conto del Comune di Casamicciola Terme, "l'Enel non è in possesso dell'autorizzazione all'esercizio della linea elettrica Cuma – Lacco Ameno o di un decreto regionale di autorizzazione".
Osservando gli atti esistenti, risulta che l'unica autorizzazione regionale rilasciata in favore dell'Enel, limita la costruzione e l'esercizio di una linea elettrica a 150.000 Volt in cavo sotterraneo, e non sottomarino, e una cabina primaria all'aperto.

Ricordiamo che i PCB sono composti organici volatili considerati per la loro tossicità nei confronti dell'uomo, tra gli inquinanti più pericolosi. La loro stabilità li rende difficilmente eliminabili e degradabili, e presentano un pericoloso effetto di bioaccumulazione negli organismi viventi. Sono inclusi, secondo il Protocollo di Stoccolma del maggio 2001, nei cosiddetti POPs (Persistent Organic Pollutants), cioè composti organici velenosi, che non spariscono per effetto delle mareggiante, anzi permangono lungo la battigia assorbiti dalla sabbia e rischiano di risalire, soprattutto attraverso il consumo di prodotti ittici, la catena alimentare, fino ad arrivare all'uomo. I PCB hanno rilevanti effetti tossici, provocano danni a medio e lungo termine quali bruciori agli occhi e dermatiti, danni al sistema immunitario, alla tiroide e al fegato.

Nonostante questo, oggi sulla parte di isola di Ischia interessata da questo nuovo disastro ambientale non risulta esistere alcun provvedimento relativo all'interdizione alla balneazione, al divieto di pesca, al piano di bonifica della zona, alla Tutela dell'"Area Marina Protetta Regno di Nettuno"

Il danno è evidente. Un'area protetta, di notevole interesse sia biologico-marino sia archeologico, ed una spiagga sono invase da PCB oltre ogni misura plausibile. Oltre al danno, c'è anche una beffa: i cavi in questione, secondo fonti ambientaliste di Ischia, "non assicurano e non hanno mai assicurato l'alimentazione dell'isola d'Ischia". Infatti, in realtà attualmente l'isola è regolarmente alimentata con 5 cavi sottomarini a media tensione per complessivi 75 megawatt provenienti dalla stazione di Foce Vecchia, inserita ad anello con le stazioni di Lago Patria, Cuma 150/20 e Pozzuoli, che giungono alle stazioni Ischia e Forio.

Ci auguriamo che si provveda sul serio a bonificare al più presto fondali e spiagge. Altrimenti ci troveremmo di fronte all'ennesimo disastro ambientale in una regione, la Campania, già martoriata da decenni.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da REN88

Non si può andare avanti con questo modo di ragionare..... Mi dispiace ma nn lo accetto...

Se tutti si limitassero a pensarla in questo modo sarebbe la fine dello sviluppo in Italia.
.

No. Purtroppo noi italiani dobbiamo ripensare tutto quello che facciamo sapendo che siamo invasi dalla piaga della criminalità organizzata.

Ma che si può fare finchè il piu grande partito italiano, Forza Italia, è stato fondato da una persona, Dell'utri, condannata per associazione mafiosa?

[REN88]

Originariamente inviato da dijo

Ma che si può fare finchè il piu grande partito italiano, Forza Italia, è stato fondato da una persona, Dell'utri, condannata per associazione mafiosa?

Si può pensare ad un cambiamento abbandonando questo atteggiamento rinunciatario che NON porta da nessuna parte.....

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da REN88

Si può pensare ad un cambiamento abbandonando questo atteggiamento rinunciatario che NON porta da nessuna parte.....

Rinunciamo allo stato democratico ed alla legittimità delle istituzioni, acclamando dell'utri, berlusconi e magnano.



E fanculo a Falcone.

[REN88]

Originariamente inviato da dijo

Rinunciamo allo stato democratico ed alla legittimità delle istituzioni, acclamando dell'utri, berlusconi e magnano.

E fanculo a Falcone.

[LUVІ]

Originariamente inviato da DVD_QTDVS

L'Italia non riesce neppure a smaltire dei rifiuti urbani, non oso immaginare
cosa accadrebbe se avessero in mano delle centrali nucleari..

Quoto.
Abbiamo i migliori ricercatorI e scienziatI al mondo nel campo del nucleare, ottime aziende che esportano tecnologia all over the world, ma pessime abitudini....

LuVi

[dantes76]

Originariamente inviato da REN88

Non si può andare avanti con questo modo di ragionare..... Mi dispiace ma nn lo accetto...

Se tutti si limitassero a pensarla in questo modo sarebbe la fine dello sviluppo in Italia.


Con la sempre più alta richiesta di petrolio dei paesi in via di sviluppo quali India e Cina il prezzo del petrolio salirà sempre più e non ci sarà alternativa.

Dobbiamo agire e in fretta........purtroppo molti, soprattutto quel tizio di nome Pecoraro Scanio che siede al governo ancora nn l'ha ancora capito e temo non lo capirà mai....

no no, mica si puo' andare avanti.. tu sei uno di quelli che prima fanno il tetto e dopo le fondamenta?

caro..... prima delle centrali, servono i depositi per lo stoccaggio, scenda dalla nuvoletta, e torna con i piedi per terra, in italia , non farei gestire nemmeno un deposito di benzina, pensa una centrale nucleare, senza che ci sia un deposito per le scorie...

[REN88]

Originariamente inviato da dantes76

no no, mica si puo' andare avanti.. tu sei uno di quelli che prima fanno il tetto e dopo le fondamenta?

caro..... prima delle centrali, servono i depositi per lo stoccaggio, scenda dalla nuvoletta, e torna con i piedi per terra, in italia , non farei gestire nemmeno un deposito di benzina, pensa una centrale nucleare, senza che ci sia un deposito per le scorie...

Scusa ma che stai dicendo? l'esempio che hai fatto poi......
ma che crede che i depositi di scorie vengano decisi dopo la costruzione?
Ora anche per motivi logistici i depositi delle scorie vengono progettati insieme alla centrale stessa.
Capisco che il nostro paese non ha dimostrato soprattutto ultimamente di saper gestire un bel niente.... ma per quanto riguarda i rifiuti a Napoli è tutt'altra storia. La Camorra ha fatto sparire la bellezza di 700 milioni di euro l'anno per 10 anni. La Camorra era strettamente in contatto con l'organo politico del luogo.



Tra circa 10 anni la costruzione di centrali nucleari sarà una Necessità.