hdtune su raptor150 raid 0

falconfab · 10-01-2008, 19:03

Ciao a tutti, non ho trovato valutazioni fatte con hdtune su una configurazione raid150 in raid 0 con sk madre "asus p5n-e sli", cioè con nforce 650i.
per chi è interessato guardi qui, per chi se ne intende ditemi se è ok! :-D grazie a tutti (ho collegato i due raptor su sata 3 e sata 4 è la scelta migliore?)

url modificata

ciao

scusate se sono un po' fesso!

falconfab · 11-01-2008, 14:18

up

mi dite se è ok tutta questa oscillazione? e sono le sata 3 e 4 le + indicate per una partizione di boot? grazie

CRL · 11-01-2008, 14:27

Non si vede l'immagne senza registrazione, mettila su www.imageshack.us

- CRL -

Capellone · 11-01-2008, 14:44

sembrano prestazioni normali ma è strano che il burst rate sia inferiore al massimo transfer rate effettivo

CRL · 11-01-2008, 14:50

A me sembra che non va bene, le prestazioni sono troppo basse...

C'hai già installato tutto su quel sistema?

- CRL -

falconfab · 11-01-2008, 16:57

A me sembra che non va bene, le prestazioni sono troppo basse...

C'hai già installato tutto su quel sistema?

temevo fosse così

beh, ci ho istallato solo windowsXPsp2, photoshop, pinnacle studio ed oblivion, oltre a qualche utility di gestione... insomma si tratta di una 15ina di gb...
purtroppo il tutto è su una partizione unica... forse dovrei farne una più piccola...
hmmm ora vedo se incontro problemi... cmq potete dirmi se questo influisce sulle misurazioni di hdtune?

Capellone · 11-01-2008, 17:03

io vedo un access time e un transfer rate decenti, anche se i controller nvidia non brillano per prestazioni. l'unica cosa che mi pare strana è il burst basso.

falconfab · 11-01-2008, 17:06

grazie... ma cos'è il burst rate?

scusate l'ignoranza... e come da regolamento vado a studiarmelo

ok capito, si tratta della velocità di lettura della cache che secondo MM (che mi pare di aver capito è la divinità del forum) non serve a nulla... cmq è + basso del mio hd esterno... forse è troppo basso!
chissà come mai e chissà se influisce...

in ogni caso l'altro hd sata (un segate da 500) e l'hd esterno hanno valori lineari meno alternanti... non capisco come mai i raptor sono così skizofrenici

forse è dato dal controller RAID?

10-01-2008, 19:03	#1
falconfab Senior Member Iscritto dal: Jan 2008 Città: Roma Messaggi: 838	hdtune su raptor150 raid 0 - link foto modificato Ciao a tutti, non ho trovato valutazioni fatte con hdtune su una configurazione raid150 in raid 0 con sk madre "asus p5n-e sli", cioè con nforce 650i. per chi è interessato guardi qui, per chi se ne intende ditemi se è ok! :-D grazie a tutti (ho collegato i due raptor su sata 3 e sata 4 è la scelta migliore?) url modificata ciao scusate se sono un po' fesso! Ultima modifica di falconfab : 11-01-2008 alle 14:33. Motivo: url errato

11-01-2008, 14:27	#3
CRL Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: London, UK Messaggi: 10708	Non si vede l'immagne senza registrazione, mettila su www.imageshack.us - CRL - __________________ "non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]

11-01-2008, 14:44	#4
Capellone Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Treviso Messaggi: 19965	sembrano prestazioni normali ma è strano che il burst rate sia inferiore al massimo transfer rate effettivo __________________ Vendita: varie CPU Intel 775

11-01-2008, 14:50	#5
CRL Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: London, UK Messaggi: 10708	A me sembra che non va bene, le prestazioni sono troppo basse... C'hai già installato tutto su quel sistema? - CRL - __________________ "non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]

11-01-2008, 17:03	#7
Capellone Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Treviso Messaggi: 19965	io vedo un access time e un transfer rate decenti, anche se i controller nvidia non brillano per prestazioni. l'unica cosa che mi pare strana è il burst basso. __________________ Vendita: varie CPU Intel 775

11-01-2008, 14:18	#2
falconfab Senior Member Iscritto dal: Jan 2008 Città: Roma Messaggi: 838	up mi dite se è ok tutta questa oscillazione? e sono le sata 3 e 4 le + indicate per una partizione di boot? grazie

11-01-2008, 16:57	#6
falconfab Senior Member Iscritto dal: Jan 2008 Città: Roma Messaggi: 838	A me sembra che non va bene, le prestazioni sono troppo basse... C'hai già installato tutto su quel sistema? temevo fosse così beh, ci ho istallato solo windowsXPsp2, photoshop, pinnacle studio ed oblivion, oltre a qualche utility di gestione... insomma si tratta di una 15ina di gb... purtroppo il tutto è su una partizione unica... forse dovrei farne una più piccola... hmmm ora vedo se incontro problemi... cmq potete dirmi se questo influisce sulle misurazioni di hdtune?

11-01-2008, 17:06	#8
falconfab Senior Member Iscritto dal: Jan 2008 Città: Roma Messaggi: 838	grazie... ma cos'è il burst rate? scusate l'ignoranza... e come da regolamento vado a studiarmelo ok capito, si tratta della velocità di lettura della cache che secondo MM (che mi pare di aver capito è la divinità del forum) non serve a nulla... cmq è + basso del mio hd esterno... forse è troppo basso! chissà come mai e chissà se influisce... in ogni caso l'altro hd sata (un segate da 500) e l'hd esterno hanno valori lineari meno alternanti... non capisco come mai i raptor sono così skizofrenici forse è dato dal controller RAID? Ultima modifica di falconfab : 11-01-2008 alle 17:12.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email