Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 08-01-2008, 13:55   #1
allbymyself
Member
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 42
ho ridotto il tempo di boot del 30%

l'altro giorno sono stato colto da ispirazione e mentre pensavo al suicidio studiando programmazione di sistema ho pensato sta cosa... di verificare qual'è il collo di bottiglia nel boot di windows è nell'uso delle applicazioni desktop più comuni, cioè cosa blocca la "responsiveness" di xp.
Per far questo ho studiato il boot di windows con bootvis, un'utility della MS che vi dice quanto è occupato disco, processore etc e vi traccia l'avvio di tutti i programmi fino al desktop.
cmq, per vedere come si comporta windows potete lanciare perfmon e verificare la % di disk time/cpu/paging per ogni disco quando lanciate un'app.
L'idea era verificare quanto l'HD fosse un collo di bottiglia per il sistema e mi è venuta leggendo un articolo in cui si testava un disco SDRAM(windows xp startup performance test 100MB/S): affermavano che con un quadcore si bootava in windows in 3s

ho un e6550 con 2GB di ddr800 su p5kr con due HD sata non in RAID

la configurazione è quella classica con tutto ben deframmentato da diskeeper con un disco da 320 con windows sopra e un'altro da 160 di backup consopra il file di paging fisso a 4G.


il boot con la miriade di programmi che si avviano etc ci mette 170 secondi con il disco da 320 con winXP (cche sta sempre utilizzato al 100% tranne in pochissimi secondi di gloria e il disco con il file di swap quasi inutilizzato...(e:,f



allora ho meditato...quando apro una applicazione windows deve leggere l'eseguibile del programma più qualche file collegato che sta in c:/program files mentre il sistema operativo carica i cavoli suoi e si mette in memoria un po' dele sue DLL personali da fare utilizzare al programma ed eventualmente tutto ciò che sta in documents and settings relativo al programma( cartella application data)
Ergo se io riuscissi a spostare program files su un'altro disco dovrei riuscire a sfruttare molto meglio i 2 dischi, perchè "spargo" le richieste di file sui 2 dischi, riducendo le code.
dato che spostare program files significa sputtanarsi il pc.... ho usato un trucchetto da linuxiano..
ho fatto partire XP in modalità provvisoria, ho spostato tutto program files in un altro disco, ho MONTATO il disco da 160G in c:\program files\ e ci ho ricopiato tutto dentro.
Dopodichè ho riavviato, verificato che le applicazioni non protestassero per qualche strano motivo e ho fatto girare bootvis di nuovo..
morale... windows utilizza sempre molto il disco su cui è installato, ma usa bene anche quallo che sta in program files, col risultato che il tempo di boot si è affettato di 1/3


ora le applicazioni sono molto più rapide ad aprirsi, in particolare crysis carica in tempi decisamente minori....
provare per credere!!!!

Last edited by allbymyself : 08-01-2008 at 13:58. Reason: I have a room temperature IQ and it's cold here...
allbymyself is offline   Reply With Quote
Old 08-01-2008, 19:10   #2
Nicola[3vil5]
Senior Member
 
Nicola[3vil5]'s Avatar
 
Join Date: Apr 2002
Location: VERONA
Posts: 1,856
mmm mi sfuggono 2 cose:


1) parli del Bootstrap? ovvero dell'avvio di windows xp o dell'avvio delle singole applicazioni a os gia caricato?

2) Cosa intendi per "montato" l'hd in ./program files?


Grazie!
__________________
Nicola
Nicola[3vil5] is offline   Reply With Quote
Old 08-01-2008, 20:06   #3
falconfab
Senior Member
 
Join Date: Jan 2008
Location: Roma
Posts: 838
ff

ciao, m'iscrivo
falconfab is offline   Reply With Quote
Old 08-01-2008, 20:13   #4
Zenigata
Senior Member
 
Zenigata's Avatar
 
Join Date: Sep 2001
Posts: 1,690
Sono incuriosito. Attendo ulteriori spiegazioni.
Zenigata is offline   Reply With Quote
Old 08-01-2008, 20:24   #5
gugoXX
Senior Member
 
gugoXX's Avatar
 
Join Date: May 2004
Location: Londra (Torino)
Posts: 3,691
Quote:
Originally Posted by allbymyself View Post
.... ho usato un trucchetto da linuxiano..
ho fatto partire XP in modalità provvisoria, ho spostato tutto program files in un altro disco, ho MONTATO il disco da 160G in c:\program files\ e ci ho ricopiato tutto dentro.
Bella soluzione.
Non ti resta che mettere anche il file di Swap in un terzo disco e sei a posto.
__________________
Se pensi che il tuo codice sia troppo complesso da capire senza commenti, e' segno che molto probabilmente il tuo codice e' semplicemente mal scritto.
E se pensi di avere bisogno di un nuovo commento, significa che ti manca almeno un test.
gugoXX is offline   Reply With Quote
Old 08-01-2008, 20:31   #6
DJ_Ale
Member
 
Join Date: Feb 2007
Posts: 212
Grandissimo! Ma come si fa sto lavoro con winzozzo?
DJ_Ale is offline   Reply With Quote
Old 08-01-2008, 20:34   #7
gugoXX
Senior Member
 
gugoXX's Avatar
 
Join Date: May 2004
Location: Londra (Torino)
Posts: 3,691
Mountvol
leggete la guida Microsoft
__________________
Se pensi che il tuo codice sia troppo complesso da capire senza commenti, e' segno che molto probabilmente il tuo codice e' semplicemente mal scritto.
E se pensi di avere bisogno di un nuovo commento, significa che ti manca almeno un test.
gugoXX is offline   Reply With Quote
Old 08-01-2008, 20:39   #8
Mafio
Bannato
 
Join Date: Apr 2007
Location: Montecarlo
Posts: 12,723
complimenti per l'idea...
Mafio is offline   Reply With Quote
Old 08-01-2008, 20:43   #9
DJ_Ale
Member
 
Join Date: Feb 2007
Posts: 212
Quote:
Originally Posted by gugoXX View Post
Mountvol
leggete la guida Microsoft
Grazie. Pontente sto mountvol... allora i programmatori microzozz non fanno solo cazzate!
DJ_Ale is offline   Reply With Quote
Old 08-01-2008, 20:48   #10
Mafio
Bannato
 
Join Date: Apr 2007
Location: Montecarlo
Posts: 12,723
Quote:
Originally Posted by DJ_Ale View Post
Grazie. Pontente sto mountvol... allora i programmatori microzozz non fanno solo cazzate!
ma va, l'avranno fatta fare a una società esterna o copiata a qualcun'altro.

ti pare che alla microzozz c'è qualcuno di capace???
Mafio is offline   Reply With Quote
Old 08-01-2008, 20:56   #11
DJ_Ale
Member
 
Join Date: Feb 2007
Posts: 212
Beh l'idea ovviamente e' copiata... pero' e' gia' tanto che sono riusciti a realizzarlo!
DJ_Ale is offline   Reply With Quote
Old 08-01-2008, 20:57   #12
Mafio
Bannato
 
Join Date: Apr 2007
Location: Montecarlo
Posts: 12,723
Quote:
Originally Posted by DJ_Ale View Post
Beh l'idea ovviamente e' copiata... pero' e' gia' tanto che sono riusciti a realizzarlo!
ma lol
Mafio is offline   Reply With Quote
Old 08-01-2008, 21:02   #13
gugoXX
Senior Member
 
gugoXX's Avatar
 
Join Date: May 2004
Location: Londra (Torino)
Posts: 3,691
Una volta si diceva: "Chi disprezza apprezza".
__________________
Se pensi che il tuo codice sia troppo complesso da capire senza commenti, e' segno che molto probabilmente il tuo codice e' semplicemente mal scritto.
E se pensi di avere bisogno di un nuovo commento, significa che ti manca almeno un test.
gugoXX is offline   Reply With Quote
Old 08-01-2008, 21:03   #14
Mafio
Bannato
 
Join Date: Apr 2007
Location: Montecarlo
Posts: 12,723
Quote:
Originally Posted by gugoXX View Post
Una volta si diceva: "Chi disprezza apprezza".
una volta...
Mafio is offline   Reply With Quote
Old 08-01-2008, 21:28   #15
allbymyself
Member
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 42
Quote:
Originally Posted by Nicola[3vil5] View Post
mmm mi sfuggono 2 cose:


1) parli del Bootstrap? ovvero dell'avvio di windows xp o dell'avvio delle singole applicazioni a os gia caricato?
bootvis ti analizza il boot, per cui mi riferivo al boot! Però de facto i vantaggi si vedono in tutte le applicazioni

Quote:
2) Cosa intendi per "montato" l'hd in ./program files?


Grazie!
praticamente quando metti i file in quella cartella, in hardware li metti su un'altro disco., l'altro disco non lo vedi da risorse del computer, ma la cartelle in cui lo monti ha l'icona del disco.
Il problema reale è che la cartella program files DEVE essere vuota quando ci monti il disco per cui devi spostare tutto da li dentro in un'altra cartella e lo devi fare in modalità provvisoria perchè sennò la metà dei file è usata è non si spostano
in realtà... c'è un modo più furbo, domani lo posto bene visto che vedo che sta idea interessa
allbymyself is offline   Reply With Quote
Old 08-01-2008, 21:53   #16
29Leonardo
Senior Member
 
29Leonardo's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Posts: 29,788
Quote:
Originally Posted by allbymyself View Post
bootvis ti analizza il boot, per cui mi riferivo al boot! Però de facto i vantaggi si vedono in tutte le applicazioni



praticamente quando metti i file in quella cartella, in hardware li metti su un'altro disco., l'altro disco non lo vedi da risorse del computer, ma la cartelle in cui lo monti ha l'icona del disco.
Il problema reale è che la cartella program files DEVE essere vuota quando ci monti il disco per cui devi spostare tutto da li dentro in un'altra cartella e lo devi fare in modalità provvisoria perchè sennò la metà dei file è usata è non si spostano
in realtà... c'è un modo più furbo, domani lo posto bene visto che vedo che sta idea interessa
Perfetto, aspetto domani anchio allora visto che continuo a non capire cosa intendi con montare su altro disco...
29Leonardo is offline   Reply With Quote
Old 08-01-2008, 22:49   #17
Nicola[3vil5]
Senior Member
 
Nicola[3vil5]'s Avatar
 
Join Date: Apr 2002
Location: VERONA
Posts: 1,856
Ora ho capito cosa intendi.
A questo punto però per ottenere il massimo delle prestazioni bisognerebbe avere os, program file e swap su tre hd diversi in modo che l'accesso ai vari file non interferisca tra di loro. La questione cosi però diventa molto più complicata e costosa.

Avendo abbandonato ingegneria infomatica al secondo anno sono molto ignorante in materia ma...(forse è un po' OT) se io elimino completamente il file di swap da tutte le partizioni l'os dovrebbe lavorare solo su RAM giusto? Perchè se faccio cosi e apro il task manager vedo che ho cmq parte del kernel e altri file paginato su hard disk?

C'è la maniera di usare solo ed esclusivamente la ram? Correndo anche il rischio di ritrovarsi a secco di memoria con conseguente schermata blu?
Per uno con più di 2gb di ram è praticamente impossibile riempirli tutti con un uso intelligente delle risorse.
__________________
Nicola
Nicola[3vil5] is offline   Reply With Quote
Old 08-01-2008, 22:49   #18
Tobler.electronique
Junior Member
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 25
ragazzi... forse mi avete tolto una delle spine nel fianco + dolorose che ho da quando uso Windows: voglio avere TUTTI i programmi installati IN UNA SOLA partizione! NIENTE in documents and settings o altre cartelle sparse in giro!

Adesso si smanetta
Tobler.electronique is offline   Reply With Quote
Old 08-01-2008, 22:53   #19
allbymyself
Member
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 42
Quote:
Originally Posted by 29Leonardo View Post
Perfetto, aspetto domani anchio allora visto che continuo a non capire cosa intendi con montare su altro disco...
più o meno questo:

lo trovi in pannello di controllo->strumenti di amministrazione-> gestione computer-> gestione disco
vedila in questo modo, è come se tu mettessi un collegamento chiamato program files che punta alla radice di un disco
per cui cliccando in program files ti trovi sul disco D:, però non te ne accorgi

fra l'altro ho recuperato un 120GB sata e gli ho fatto una partizione da 2G(riduce i tempi di latenza) con il file di paging di win, I restanti 118 li uso per backuppare c:

Last edited by allbymyself : 08-01-2008 at 22:55.
allbymyself is offline   Reply With Quote
Old 08-01-2008, 23:06   #20
allbymyself
Member
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 42
Quote:
Originally Posted by Nicola[3vil5] View Post
Ora ho capito cosa intendi.
A questo punto però per ottenere il massimo delle prestazioni bisognerebbe avere os, program file e swap su tre hd diversi in modo che l'accesso ai vari file non interferisca tra di loro. La questione cosi però diventa molto più complicata e costosa.
In realtà non è strettamente necessario, perchè con 2 GB di ram windows xp swappa veramente poco... lo puoi vedere con perfmon (c'è in tuti i windows lo fai partire con file ->esegui e gli dici di verificare il disk time del disco col file di swap)guardando l'utilizzo del disco col file di paging(supponendo che non sia su C: e che non lo stai usando per altro)
cioè... in pratica la realtà è che con 2 G di ram windows swappa poco anche caricando gli 800M di ram di crysis... per cui con questo trucchetto con 2 soli dischi migliori di molto le prestazioni
allbymyself is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 04:59.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v