Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Compatte e Bridge > Compatte digitali - Consigli per gli acquisti

Recensione Samsung Galaxy Tab S12 Ultra: non chiamatelo tablet... è molto di più
Recensione Samsung Galaxy Tab S12 Ultra: non chiamatelo tablet... è molto di più
Abbiamo provato Samsung Galaxy Tab S12 Ultra nella versione 12 GB + 256 GB con tastiera, e il risultato è un tablet che in questa configurazione si comporta come un notebook con la fluidità tipica di Android. Spessore di 5,1 mm, display Dynamic AMOLED 2X da 14,6 pollici, MediaTek Dimensity 9500 e un software senza incertezze compongono un prodotto di vertice, con prezzi da 1.539 euro, frenato solo da un'autonomia nella parte bassa del confronto
Hyundai IONIQ 5 N, l'elettrica che finge di essere termica (e ci riesce da paura)
Hyundai IONIQ 5 N, l'elettrica che finge di essere termica (e ci riesce da paura)
Abbiamo provato per dieci giorni la Hyundai IONIQ 5 N, con 650 CV, 770 Nm e uno 0-100 km/h in 3,4 secondi. Il suo punto forte è N e-Shift, che simula un cambio a otto rapporti con suoni da motore termico e perfino un bang supersonico
CES Unveiled Milan, l'IA diventa tecnologia fondativa e il commercio torna centrale
CES Unveiled Milan, l'IA diventa tecnologia fondativa e il commercio torna centrale
La prima tappa italiana della Road to CES porta a Milano i vertici della Consumer Technology Association, con una nuova griglia di lettura dei trend tecnologici e una posizione netta su dazi e regolamentazione dell'IA
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 01-01-2008, 20:13   #1
jackson70
Member
 
L'Avatar di jackson70
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Torino
Messaggi: 287
compatta da interni no occhi rossi esiste? e ....

Ciao a tutti e buon anno !!! attualmente fotografo con una nikon coolpix 4600 tipo punta e scatta comprata 350 euro 3 anni fa. In esterni ok quando fotografo a casa con luci tipo a basso consumo mi ritrovo a correggere puntualmente tutte le foto per gli occhi rossi.
ho letto diversi topic volevo risolvere questo problema trovando una compatta se esiste che non abbia questo problema, dell'estetica e dimensioni non mi importa nulla. Vorrei che riuscisse a forografare un bimbo che corre e non usare programmi di fotoritocco. il mio budget circa 300 euro. Mi era piaciuta la seria a della canon tipo la a570 ma ho visto che nei test soffre pure del problema, non so le altre canon tipo la a640 e la a650 etc. Qualcuno mi ha consigliato la FUJY f50 e sconsigliato tutte le SONY. Nikon un negozio specializzato mi ha detto manca di prodotti di fascia medio-validi. Non vorrei pur acquistando una nuova fotocamera ritrovarmi nelle stesse condizioni. Grazie a voi esperti la parola e la nuda verità Sono tutte uguali?
__________________
Case thermaltake Xaser Wingo 7000 - Asus a8v Deluxe - amd3800 x2 dualcore - 2x512 Kingston hyperx - Asus 6600 le - Ali Enermax450w - Mast.Pioneer110D - lcd Samsung SyncMaster 940Bw
jackson70 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-01-2008, 07:51   #2
mike1964
Senior Member
 
L'Avatar di mike1964
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Salerno
Messaggi: 1021
Non buttare soldi inutilmente; nessuna compatta al mondo potrà eliminare davvero gli occhi rossi.

Il problema è dato dalla luce del flash che va ad illuminare il fondo dell'occhio; l'unica soluzione è avere un flash che non sia in asse con l'obiettivo e quindi non abbagli direttamente iol soggetto fotografato; ma sulle compatte non c'è spazio per qualcosa del genere. Si rimedia col doppio colpo di flash; la macchina prima spara una "flashata", in modo che la pupilla si restringa, e poi parte col colpo di flash vero e proprio; in genere questo metodo funziona abbastanza, ma non può fare i miracoli.

Le soluzioni possibili sono queste:

-1) fotografare senza flash (ma per fare questo in interni serve una macchina che abbia alte sensibilità ben sfruttabili e una lente molto luminosa; inoltre non potrai avere mai i colori "squillanti" che ottieni col flash, ma catturerai la luce ambiente)

-2) fotografare con una macchina che abbia un flash il più possibile decentrato e lontano dall'asse dell'obiettivo; in altre parole, una macchina che ti permetta di utilizzare un flash esterno o almeno abbia un flash incorporato che si alzi il più possibile quando scatti.

mike1964 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-01-2008, 10:52   #3
maxLT
Senior Member
 
L'Avatar di maxLT
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Pontinia (LT) -| - Mercatino (Feed+): Ivanooe, MilanForEver, maglia18, marcosso, Carlo1, SonoJack, aleudine, Slane, VincentC, lallo 2, Speed399, dr_stein, overmarck
Messaggi: 3447
3-prendere ua compatta avanzata, con slitta per montare flash aggiuntivi,
ma poi in questo caso, devi investire altri soldi per il flash.

__________________
Nikon D5100 - Asus T100 - Note II
maxLT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-01-2008, 13:07   #4
AarnMunro
Senior Member
 
L'Avatar di AarnMunro
 
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12849
...puoi sempre fotografare le nuche.
AarnMunro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-01-2008, 19:16   #5
jackson70
Member
 
L'Avatar di jackson70
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Torino
Messaggi: 287
Grazie come temevo penso che a questo punto dovrei prendere una reflex con flash separato.
Non so se il flash delle reflex quello incorporato sia sufficente ad eliminare il problema.
che mi dite?
Grazie
__________________
Case thermaltake Xaser Wingo 7000 - Asus a8v Deluxe - amd3800 x2 dualcore - 2x512 Kingston hyperx - Asus 6600 le - Ali Enermax450w - Mast.Pioneer110D - lcd Samsung SyncMaster 940Bw
jackson70 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-01-2008, 21:21   #6
marchigiano
Senior Member
 
L'Avatar di marchigiano
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18623
be dai se non hai particolari pretese puoi prendere una fuji f50fd e scattare senza flash a iso1600 f2.8 non otterrai i risultati di una 1D mk3 a f1.2 però se ti accontenti di stampe piccole va più che bene... al limite ti aiuti con un faretto esterno, una lampada qualsiasi...
__________________
Wind3 4G CA
marchigiano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-01-2008, 22:19   #7
Time Zone
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1383
Anche le macchine con flash disassato rispetto all'ottica in genere usano comunque il software interno per correggere l'effetto, e se la foto è in raw ci pensa il software di conversione. S7raw, ad esempio è una delle prime cose che applica nella prima fase del caricamento dell'immagine.
Questo per dire che se non si possono spendere grosse cifre basta una macchina con flash retraibile ed un buon software specifico.
Time Zone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2008, 08:01   #8
AarnMunro
Senior Member
 
L'Avatar di AarnMunro
 
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12849
Quote:
Originariamente inviato da jackson70 Guarda i messaggi
Grazie come temevo penso che a questo punto dovrei prendere una reflex con flash separato.
Non so se il flash delle reflex quello incorporato sia sufficente ad eliminare il problema.
che mi dite?
Grazie
Si inizia a ragionare! Mai avuto occhi rossi col flash interno (in cui tengo quindi il preflash spento).
Ovvio che dovrai usarlo da vicino (max 3 metri) altrimenti il problema si ripropone.
Una bella notizia accessoria è che con il 50 1.8 (sotto i 100€) e con iso 400, il flash puoi non usarlo (se la luce è sufficiente per cena/conversazione).
AarnMunro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2008, 12:04   #9
maxLT
Senior Member
 
L'Avatar di maxLT
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Pontinia (LT) -| - Mercatino (Feed+): Ivanooe, MilanForEver, maglia18, marcosso, Carlo1, SonoJack, aleudine, Slane, VincentC, lallo 2, Speed399, dr_stein, overmarck
Messaggi: 3447
mi appoggio alle considerazioni fatte...

il problema, potrebbe presentarsi anche con una refelx, e il suo flash incorporato.
Maggiormente nei bambini, e se fotografi in un ambiente con luce scarsa ( le pupille si apriranno di più )...e come detto, se sei ad una certa distanza.

Con i fissi, sicuramente, si può evitare il fash.

ciao
__________________
Nikon D5100 - Asus T100 - Note II
maxLT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy Tab S12 Ultra: non chiamatelo tablet... è molto di più Recensione Samsung Galaxy Tab S12 Ultra: non chi...
Hyundai IONIQ 5 N, l'elettrica che finge di essere termica (e ci riesce da paura) Hyundai IONIQ 5 N, l'elettrica che finge di esse...
CES Unveiled Milan, l'IA diventa tecnologia fondativa e il commercio torna centrale CES Unveiled Milan, l'IA diventa tecnologia fond...
 Recensione OPPO Find X10 Pro Max: un top di gamma completo con tre fotocamere da 200MP Recensione OPPO Find X10 Pro Max: un top di gam...
WoW Forever provato: il MMORPG che la community chiedeva da anni è arrivato WoW Forever provato: il MMORPG che la community ...
Oracle e Astrazeneca insieme per lo svil...
Anthropic e la quotazione: cosa emerge d...
Condanna milionaria per il sessantottenn...
HONOR Robot Phone a Movieland: abbiamo g...
Google Messaggi introduce la Protezione ...
Vera Rubin, NVIDIA aggiorna le specifich...
Google Health 5.11 amplia il rilevamento...
Legacy Games chiude dopo quasi 30 anni: ...
iPhone Duo avvia le automazioni quando l...
Tomb Raider: Legacy of Atlantis, rivelat...
Instagram arriva su Apple TV con un'app ...
Meta lancia un'offerta azionaria da 35 m...
L'Italia sfida i big dei semiconduttori:...
Chernobyl fa parlare ancora di sé: il bi...
Kioxia Exceria G3 4TB, il PCIe 5.0 che p...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:46.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v