La notte fiorentina

francescosalvaggio · 30-12-2007, 11:34

Queste sono alcune delle foto scattate ieri sera. Se non mi sbaglio un'ora e mezzo dopo il tramonto. Come sempre si accettano consigli per migliorare...

1.

2.

3.

4.

5.

6.

tonike · 30-12-2007, 12:15

la 2 sarebbe carina se la raddrizzi

AarnMunro · 30-12-2007, 12:32

La 2 e la 6 sono storte ma ben esposte.
La 3 ti insegna che con un Sigma devi stare mooolto attento ai flares (comunque ben esposta! Nonostante il controluce!)
La 4 è molto bella! Giocando con Photoshop potresti avvicinarti ai colori di quella di Angelodn (scommetto che sai di che parlo!)...punterei a bilanciare il bianco...(che photoshop non ha...quindi o LR o sei hai fotografato in raw come dovresti---> ancora photosciop con ACR!)
La 1 e la 5 sono anch'esse corrette ma con un filo meno di luce probabilmente avresti ottenuto un risultato più suggestivo...
Che dici, allora serve il forum?

francescosalvaggio · 30-12-2007, 12:58

La foto 1 , ma come tutte le altre che ho postato, l'ho dovute fare con il cavalletto perchè erano veramente buie .

Nella tre e nella cinque ho cercato io i controluce, cercavo l'aspetto desiderato che è venuto soltanto in parte.

Poi ho cercato di seguire i consigli che mi avete dato, ovvero, tempi molto lunghi e diaframma chiuso f11 / f13 / f16 . Non so però se ho fatto bene a tenere iso a 100.

Per quanto riguarda la foto al Ponte vecchio credo che non sia proprio fermissima perchè avendola fatta dal ponte il passare delle macchine durante il tempo di esposizione ha creto delle vibrazioni...

AarnMunro · 30-12-2007, 13:08

Quote:

Originariamente inviato da francescosalvaggio

...Non so però se ho fatto bene a tenere iso a 100...

Direi di sì!

francescosalvaggio · 30-12-2007, 13:32

infatti ero un po' titubante se non tenendo iso bassi mi fosse apparso rumore nelle foto

marklevi · 30-12-2007, 13:54

la 3 la tre la tre la tre

non scattare da sotto al monumento. te l'ho detto anche per le foto di Pisa. allontanati il + possibile e zooma. otterrai un prospettiva + corretta.

le altre non sono male.

francescosalvaggio · 30-12-2007, 14:01

scusa Mark fa fino a che non farò un upgrade alla mia attrezzatura mi devo accontentare delle pose poco zoommate da sotto. Grazie per il complimento finale.

marklevi · 30-12-2007, 14:05

Quote:

Originariamente inviato da francescosalvaggio

scusa Mark fa fino a che non farò un upgrade alla mia attrezzatura mi devo accontentare delle pose poco zoommate da sotto. Grazie per il complimento finale.

niet!

hai scattato a 18mm. la foto che dicevo io la si faceva sempre ciol 18-55 ma a 35 o 50, ma raddoppiando o triplicando la distanza dal soggetto

francescosalvaggio · 30-12-2007, 14:16

hai ragione li è a 18 mm però se mi allontanavo , non prendevo il faretto...cmq lo sai i tuoi consigli sono preziosi , li seguirò

marklevi · 30-12-2007, 18:17

Quote:

Originariamente inviato da francescosalvaggio

mm però se mi allontanavo , non prendevo il faretto...

quando passerò da Firenze controllerò. ho la memoria lunga io

francescosalvaggio · 30-12-2007, 20:03

credo che per degli appassionati come voi una tappa a firenze sia d'obbligo...

marklevi · 31-12-2007, 00:20

mi è fuori mano... io vado da Salerno a Ferrara..

villapoty · 31-12-2007, 08:04

Per quello che può valere il mio punto di vista da semiprofano in via di miglioramento, però (

), direi che il taglio della 1 e molto ben fatto, ma paga la troppa luce dell'ambiente circostante che smorza il soggetto, la 2 la vedo troppo tagliata sotto, un pò di pavimento ci avrebbe detto bene, la 3 mi piace molto a parte lo strano folletto di luce, mi piacciono i giochi d'ombra e l'effetto "stellato" del faretto, idem per la 5, dove però avrei girato un pò di più intorno al monumento per evitare l'appiattimento della "mazza" che smuore un pò, la 6 è leggerissimamente mossa e tagliata ai lati (specie a dx) ma in totale un bello scatto, e la 4 è veramente da incorniciare, un semicapolavoro, belli i colori, l'ampiezza di visuale, la nitidezza e un bel gioco diagonale. Complimentissimi!

Alessio

malja · 31-12-2007, 09:11

Per quanto mi riguarda credo che tu fossi troppo preoccupato di averle scure che hai un poco esagerato in senso contrario, le avrei preferite lievemente meno luminose, escludendo l'ultima che andrebbe benissimo ma dovresti raddrizzarla.
Bravo, migliori.

francescosalvaggio · 31-12-2007, 10:06

Come avete detto anche voi alcune foto sarebbero state migliori anche se fossero venute meno luminose. In effetti nenche io avrei mai creduto fossero venute così "calde" la prima per esempio era così poco illuminata che ho fatto un scatto di 20 secondi, forse era meglio se lo facevo da 10 sec. Anche cn gli iso sono rimasto basso (in particalare a 100). L'unica cosa che ho fatto decidere ala macchina è stato il bilanciamento del bianco. Nella 2 npn mi sono potuto abbassare più di tanto perchè c'era tanta gente che mi passava davanti e non me la sono sentita di bloccare tutti qualli che mi attraversavano l'inquadratura. Grazie per i commenti.

code010101 · 31-12-2007, 11:21

mi piacciono molto 4 e 6, nella 4 vedrei le ombre un filo più chiuse,
la 6 è perfetta, ma ti prego raddrizzala, così non si può guardare...

Ste

francescosalvaggio · 31-12-2007, 17:24

Quote:

Originariamente inviato da code010101

mi piacciono molto 4 e 6, nella 4 vedrei le ombre un filo più chiuse,
la 6 è perfetta, ma ti prego raddrizzala, così non si può guardare...

Ste

scusa ma essendo abbastanza principiante mi potete spiegare meglio il fatto delle ombre chiuse.

marchigiano · 31-12-2007, 17:56

tutte molto belle (2 e 6 un filo storte) ma la 5 forse dovevi farla più in alto, così sembra che gliela fa in testa

30-12-2007, 11:34	#1
francescosalvaggio Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: Toscana Messaggi: 1196	La notte fiorentina Queste sono alcune delle foto scattate ieri sera. Se non mi sbaglio un'ora e mezzo dopo il tramonto. Come sempre si accettano consigli per migliorare... 1. 2. 3. 4. 5. 6.

30-12-2007, 12:15	#2
tonike Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Città: Roma\Cervaro (FR) Messaggi: 921	la 2 sarebbe carina se la raddrizzi __________________ Canon 400D + BG + Metz 48 \| Sigma 10-20mm 4-5.6 HSM EX DC \| Tamron AF 17-50mm 2.8 \| Canon 100-300 L 5.6 Prossima sessione: Salento 25 Luglio - 1 Agosto

30-12-2007, 13:54	#7
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	la 3 la tre la tre la tre non scattare da sotto al monumento. te l'ho detto anche per le foto di Pisa. allontanati il + possibile e zooma. otterrai un prospettiva + corretta. le altre non sono male. __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

31-12-2007, 00:20	#13
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	mi è fuori mano... io vado da Salerno a Ferrara.. __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

31-12-2007, 09:11	#15
malja Senior Member Iscritto dal: May 2007 Messaggi: 3517	Per quanto mi riguarda credo che tu fossi troppo preoccupato di averle scure che hai un poco esagerato in senso contrario, le avrei preferite lievemente meno luminose, escludendo l'ultima che andrebbe benissimo ma dovresti raddrizzarla. Bravo, migliori. __________________

30-12-2007, 12:32	#3
AarnMunro Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Messaggi: 12849	La 2 e la 6 sono storte ma ben esposte. La 3 ti insegna che con un Sigma devi stare mooolto attento ai flares (comunque ben esposta! Nonostante il controluce!) La 4 è molto bella! Giocando con Photoshop potresti avvicinarti ai colori di quella di Angelodn (scommetto che sai di che parlo!)...punterei a bilanciare il bianco...(che photoshop non ha...quindi o LR o sei hai fotografato in raw come dovresti---> ancora photosciop con ACR!) La 1 e la 5 sono anch'esse corrette ma con un filo meno di luce probabilmente avresti ottenuto un risultato più suggestivo... Che dici, allora serve il forum?

30-12-2007, 12:58	#4
francescosalvaggio Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: Toscana Messaggi: 1196	La foto 1 , ma come tutte le altre che ho postato, l'ho dovute fare con il cavalletto perchè erano veramente buie . Nella tre e nella cinque ho cercato io i controluce, cercavo l'aspetto desiderato che è venuto soltanto in parte. Poi ho cercato di seguire i consigli che mi avete dato, ovvero, tempi molto lunghi e diaframma chiuso f11 / f13 / f16 . Non so però se ho fatto bene a tenere iso a 100. Per quanto riguarda la foto al Ponte vecchio credo che non sia proprio fermissima perchè avendola fatta dal ponte il passare delle macchine durante il tempo di esposizione ha creto delle vibrazioni...

30-12-2007, 13:32	#6
francescosalvaggio Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: Toscana Messaggi: 1196	infatti ero un po' titubante se non tenendo iso bassi mi fosse apparso rumore nelle foto

30-12-2007, 14:01	#8
francescosalvaggio Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: Toscana Messaggi: 1196	scusa Mark fa fino a che non farò un upgrade alla mia attrezzatura mi devo accontentare delle pose poco zoommate da sotto. Grazie per il complimento finale.

30-12-2007, 14:16	#10
francescosalvaggio Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: Toscana Messaggi: 1196	hai ragione li è a 18 mm però se mi allontanavo , non prendevo il faretto...cmq lo sai i tuoi consigli sono preziosi , li seguirò

30-12-2007, 20:03	#12
francescosalvaggio Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: Toscana Messaggi: 1196	credo che per degli appassionati come voi una tappa a firenze sia d'obbligo...

31-12-2007, 08:04	#14
villapoty Senior Member Iscritto dal: Dec 2007 Città: Macerata Messaggi: 420	Per quello che può valere il mio punto di vista da semiprofano in via di miglioramento, però ( ), direi che il taglio della 1 e molto ben fatto, ma paga la troppa luce dell'ambiente circostante che smorza il soggetto, la 2 la vedo troppo tagliata sotto, un pò di pavimento ci avrebbe detto bene, la 3 mi piace molto a parte lo strano folletto di luce, mi piacciono i giochi d'ombra e l'effetto "stellato" del faretto, idem per la 5, dove però avrei girato un pò di più intorno al monumento per evitare l'appiattimento della "mazza" che smuore un pò, la 6 è leggerissimamente mossa e tagliata ai lati (specie a dx) ma in totale un bello scatto, e la 4 è veramente da incorniciare, un semicapolavoro, belli i colori, l'ampiezza di visuale, la nitidezza e un bel gioco diagonale. Complimentissimi! Alessio

31-12-2007, 10:06	#16
francescosalvaggio Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: Toscana Messaggi: 1196	Come avete detto anche voi alcune foto sarebbero state migliori anche se fossero venute meno luminose. In effetti nenche io avrei mai creduto fossero venute così "calde" la prima per esempio era così poco illuminata che ho fatto un scatto di 20 secondi, forse era meglio se lo facevo da 10 sec. Anche cn gli iso sono rimasto basso (in particalare a 100). L'unica cosa che ho fatto decidere ala macchina è stato il bilanciamento del bianco. Nella 2 npn mi sono potuto abbassare più di tanto perchè c'era tanta gente che mi passava davanti e non me la sono sentita di bloccare tutti qualli che mi attraversavano l'inquadratura. Grazie per i commenti.

31-12-2007, 11:21	#17
code010101 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Blue Planet Messaggi: 7320	mi piacciono molto 4 e 6, nella 4 vedrei le ombre un filo più chiuse, la 6 è perfetta, ma ti prego raddrizzala, così non si può guardare... Ste __________________ • Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR • • fai un salto su F o T o N i •

31-12-2007, 17:56	#19
marchigiano Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: IV Reich Messaggi: 18609	tutte molto belle (2 e 6 un filo storte) ma la 5 forse dovevi farla più in alto, così sembra che gliela fa in testa __________________ Wind3 4G CA

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email