Compatta con molto zoom

[Delio^]

Vorrei comprare una fotocamera compatta che abbia uno zoom minimo di 5x e che non abbia i soliti problemi di rumore ad iso alti.
Come prezzo max direi sui 400 euro.

Dalle recensioni mi era sembrata molto buona la Canon PowerShot SX100 IS, voi che ne dire?

Qualche altro consiglio?

[ciop71]

Tutte le compatte soffrono ad alti ISO, da questa recensione http://www.dpreview.com/reviews/canonsx100is/page10.asp la SX100 sembra comportarsi abbastanza bene.

[Delio^]

Capisco, ma proprio nessuna compatta sui 400/800 iso riesce a dare immagini nitide?

[andyweb79]

Originariamente inviato da Delio^

Capisco, ma proprio nessuna compatta sui 400/800 iso riesce a dare immagini nitide?

no

[francescosalvaggio]

non servirebbe comprare più reflex

[mike1964]

Originariamente inviato da andyweb79

no

Mi permetto di non essere d'accordo.

E' vero che quasi tutte le compatte sono inutilizzabili oltre 400 iso e che le ultime uscite cominciano ad avere problemi addirittura a 100 iso, ma vi sono delle eccezioni; in genere a 400 iso, se non si prende una macchina troppo carica di pixel e non si pretende la luna, è ancora possibile scattare con una qualità accettabile.

C'è poi il solito discorso delle Fuji, che ad alta sensibilità hanno una marcia in più ed in cui i 400 iso sono usabili senza troppi problemi. Nel caso della s6500, poi, mi spingo tranquillamente oltre; a mio avviso, scattando in RAW si possono tranquillamente usare gli 800 iso e - con maggior attenzione - quasi sempre pure i 1600; in casi disperati, poi, addirittura i 3200 iso, da cui più di una volta sono ruscito a tirare fuori stampe ancora guardabili pure in formato 20 x 30; anche se - ovviamente - in questo caso bisogna accontentarsi.

Allego qualche scatto tratto da RAW:

800 iso, all'interno di un museo, luce ambiente, senza flash; nessun filtro antirumore.


1600 iso, stesse condizioni di scatto (musei vaticani); nessun filtro antirumore.


ancora 1600 iso, ma con condizioni di luce più estreme e contrasti molto più marcati, anche a causa delle diverse sorgenti luminose presenti; in questo caso, a differenza delle prime due foto, ho adoperato anche noiseware per eliminare il rumore che usciva fuori


Infine uno scatto a 3200 iso; siamo ai limiti (il tempo di scatto è appena 1/12 e la luce era artificale) ma qualcosa di guardabile sono riuscito comunque ad ottenerlo:


Potete scaricare le conversioni JPG nel formato originale a questo indirizzo: http://www.speedyshare.com/277909708.html

Le foto a piena risloluzione ovviamente non saranno perfette, specie quelle ad iso più elevati; ma vi consiglio di fare qualche stampa di prova, prima di dire che sono da buttare... poi fatemi sapere

[thesaggio]

Comunque la risposta a Delio^ è sempre no: oggi (ma penso pure in futuro, viste anche le difficoltà costruttive...) non esistono compatte con un "buono" zoom (ciò che lui sta cercando) con foto nitide a 400/800 iso.

La 6500 non è compatta.
Le compatte fuji non hanno un buono zoom.

Quella della compatta con buono zoom e validi iso alti è la scelta sicuramente più difficile nel campo delle fotocamere: più che in altri casi, alla fine, per forza di cose, ti devi accontentare di un compromesso.

Un buon COMPROMESSO per Delio^ potrebbe essere la caplio ricoh R7.
http://www.trustedreviews.com/digita...h-Caplio-R7/p1

[mike1964]

Originariamente inviato da thesaggio

Comunque la risposta a Delio^ è sempre no: oggi (ma penso pure in futuro, viste anche le difficoltà costruttive...) non esistono compatte con un "buono" zoom (ciò che lui sta cercando) con foto nitide a 400/800 iso.

La 6500 non è compatta.
Le compatte fuji non hanno un buono zoom.

Quella della compatta con buono zoom e validi iso alti è la scelta sicuramente più difficile nel campo delle fotocamere: più che in altri casi, alla fine, per forza di cose, ti devi accontentare di un compromesso.

Certo, se la compattezza è un fattore determinate hai ragione

Non so la ricoh da te consigliata come vada, certo che compatta lo è di sicuro; comunque, la Canon di cui chiedeva Delio, dalle foto trovate in rete, credo possa andare bene; a 400 iso regge ancora in maniera più che accettabile

[maxLT]

ciao,
se tu volessi accontentarti dello zoom "solo" 4x, e restare sul sensore Fuji ( Super CCD HR ), ci sarebbe la serie A, le più recenti sono tutte 4X,
ed è noto che i Super CCD fuji, lavorano meglio di altri, a pari sensibilità.
Non spenderesti nemmeno 400 euro.
Lo scotto da pagare, è che praticamente hai grandangolo scarso ( partono da 39mm equilvalenti ).

Ti consiglierei anche io la FinePix s6500fd, anche se appartiene alla famiglia delle compatte, fa parte del gruppo "come una reflex", ovvero, assomiglia per fattore forma, e funzioni alle slr.


Ultimo consiglio...con 400 euro, e un pochino di più, ti prendi una reflex entry-level in kit.
Avrai sicuramente maggior nitidezza, minor rumore, ti ritroverai con un zoom 3x di partenza, ma non avrà la "compattezza" di una compatta

[Delio^]

Una reflex mi piacerebbe di certo, solo che la userei veramente poco e non credo ne varrebbe la pena! Se dovessi comprarmi tutto quello che "mi piacerebbe" avrei la casa piena di roba inutile!

Comunque, restando fra le compatte Fuji ho trovato:
- Finepix Z100: zoom ottico 5x, sensore CCD 1/2,5" da 8 mpx, iso 64/1600 ed è ultra compatta
- Finepix a920: zoom ottico 4x, sensore super CCD HR 1/1,6" da 9 mpx, iso 100/800, compatta

Sembra buona anche la Canon Powershot G9: sensore CCD 1/1,7" da 12,1 mpx, zoom ottico 6x, iso 80/1600, supporto per flash esterno (come la sx100 is), foto jpeg o raw. Solo che prezzo e dimensioni si avvicinano a quelli di una reflex...

[maxLT]

Originariamente inviato da Delio^

- Finepix a920: zoom ottico 4x, sensore super CCD HR 1/1,6" da 9 mpx, iso 100/800, compatta

ecco, io intendevo appunto un modello di questo tipo
Poi, il sensore, è uno dei più grandi, utilizzati dalle compatte.