IL Dilemma: mbp opaco o glossy ???

[Moskiton]

salve a tutti !

ho questo dilemma che mi assale: prendere un mbp opaco o glossy ?

io faccio architettura quindi il mbp mi servirebbe sopratutto per lavorare con programmi tipo cad, rhino, archicad, illustrator e pornoshop....
vado anche molto su internet e qualche volta mi guardo un bel film sul computer

ora io normalmente nn penso di avere problemi di illuminazione nel senso che sia a casa mia e in uni la luce viene solo dall alto e nn lavoro certo all aperto

sono andato a vederli in negozio uno vicino all altro e quello glossy salta subito all occhio come uno schermo migliore e anche a me piace al momento piu quest ultimo
mi hanno detto pero che il glossy distorce i colori e vero? di quanto?


grazie a tutti !

[Prome]

Dipende dal gusto personale. Io odio gli schermi lucidi.

[-=[AL3X]=-]

il glossy dovrebbe essere retroilluminato a led mentre quello opaco ancora a lampada...

cmq il glossy a mio parare ha dei colori migliori, e quelli a led sono meglio di quelli a lampada da test in lab risulta una fedeltà maggiore dei colori.

Cmq conta anche il gusto personale.

[montegentile]

Per me: assolutamente schermo opaco.

Il glossy ha effettivamente dei colori migliori ma è lucido e riflette praticamente tutto.... voglio dire che devi lavorarci evitando di avere alle spalle qualsiasi fonte di luce.

Io col mio MBP opaco ci lavoro pure sotto il sole di Agosto e riesco a vedere tutto ottimamente...

[kito16]

Originariamente inviato da montegentile

Per me: assolutamente schermo opaco.

Il glossy ha effettivamente dei colori migliori ma è lucido e riflette praticamente tutto.... voglio dire che devi lavorarci evitando di avere alle spalle qualsiasi fonte di luce.

Io col mio MBP opaco ci lavoro pure sotto il sole di Agosto e riesco a vedere tutto ottimamente...

Concordo pienamente!!

[Moskiton]

ok ma se uno nn avesse delle fonti di luce rilevanti alle spalle ma solo di sopra e ancora meglio l opaco?

io piu di preocuparmi dei riflessi volevo sapere se il glossy distorceva veramente molto i colori? nel senso se ci fosse una grande differenza tra lo schermo e la stampa?

[-=[AL3X]=-]

Originariamente inviato da Moskiton

ok ma se uno nn avesse delle fonti di luce rilevanti alle spalle ma solo di sopra e ancora meglio l opaco?

io piu di preocuparmi dei riflessi volevo sapere se il glossy distorceva veramente molto i colori? nel senso se ci fosse una grande differenza tra lo schermo e la stampa?

la fedeltà rispetto alla stampa nn la so ma dai test che ho visto gli skermi a led (quindi il glossy del mbp) rispettano maggiormente il triangolo di gamut, che si traduce in fedeltà dei colori.

La preferenza tra lucido ed opaco è soggettiva come comodità ma come qualità ci sono i test a parlare.

[Moskiton]

ok grazie!

nessun ha qualche link da passarmi per vedere i vari test??

[alexbau]

Originariamente inviato da Moskiton

salve a tutti !

ho questo dilemma che mi assale: prendere un mbp opaco o glossy ?

io faccio architettura quindi il mbp mi servirebbe sopratutto per lavorare con programmi tipo cad, [....]

grazie a tutti !

forse il quesito dovrebbe essere se prendere un mbp o un portatile pc... il cad non e` che sia molto supportato su Mac...


Per quelli che hanno scritto dello schermo a led... ma dove l'avete letto? i monitor glossy sono esattamente come i matte a livello di tecnica costruttiva... o almeno a me risulta cosi`.


Alex

[Moskiton]

beh in effetti piu che un portatile a me servirebbe proprio un sostituto desktop... anche se il mbp lo porterò sempre con me da casa all uni lavorerò quasi sempre attaccato alla corrente in un aula illuminata solo dall alto

cmq io sono quasi sicuro che il LED ci sia per l opaco che per il glossy

cmq cad-> archicad

[montegentile]

Almeno su MBP sono a led sia sul glossy che sull'opaco.

[alexbau]

ok avete ragione, la cosa fica e` che lo sapevo pure, devo smetterla con la colla.

[Kratos]

Io ho un MBP GLossy ma NON con lo schermo a LED e faccio anch'io architettura, francamente problemi con i riflessi non ne ho mai avuti ma i colori sono MOLTO distorti. Anche se poi è una questione molto più complicata ma diciamo che in media su uno schermo glossy i colori appaiono più chiari/saturi di quello che poi saranno su altri monitor o su carta.

Poi una volta che lo sai vivi felice lo stesso, eh, in realtà anche con monitor matte la corrispondenza monitor/carta te la sogni e sei punto e a capo

[Moskiton]

grazie a tutti per le risposte !

kratos ma rispetto ai altri portatili che utilizano i tuoi compani lo schermo del mbp e di molto piu distorto che i altri ?

francamente adesso e ancora piu accentuata la mia indecisione!
nn si puo chiedere ai mod di mettere un sondaggio per questo 3d dal titolo "Mbp per architettura cosa scegliereste?..."

[Kratos]

Originariamente inviato da Moskiton

grazie a tutti per le risposte !

kratos ma rispetto ai altri portatili che utilizano i tuoi compani lo schermo del mbp e di molto piu distorto che i altri ?

rispetto ai matte, sopratutto quelli vecchi, sì (usiamo un vecchio acer solo per una vaga "prova colori" perchè è abbastanza simile al plotter che usiamo) ma rispetto ad altri glossy no. Ad esempio il mio vecchio vaio (o gli altri che vedo se è per questo) distorcono molto di più ad occhio

Alla fine secondo me si tratta solo del piacere "visivo" che provi nel lavorarci, il resto non cambia la vita

[manowar84]

come è giù stato detto è questione di gusti. Io di preferisco di gran lunga il lucido perchè i riflessi non mi danno assolutamente fastidio e i colori sono MOLTO più belli (tutto imho). Per i riflessi poi basta alzare la luminosità e risolvi parzialmente.
E poi diciamolo, sotto il sole forte non vedi na mazza con tutti e 2

[Fil9998]

glossy!

per le foto delle persone (l'unico caso in cui i colori scazzano che si vede a occhio) imposterei una correzzione colore,



sotto il sole a ferragosto in spiaggi adi tutto faccio fuorchè attaccarmi davanti ad uno schermo, glossy o non glossy per cui dei riflessi me ne frego,


e sto scrivendo da un monitor sony xblack seconda generazione che il macbook nuovo glossy sembra un matte in confronto.

[Moskiton]

se ho capito bene al momento siamo 4 a 2 per il glossy

[andreasperelli]

due considerazioni:

1. il portatile è fatto per essere spostato, anche se solo all'interno di una casa o di una biblioteca all'università, quindi primo o poi il bel riflesso sullo schermo te lo becchi. Non è come un fisso che può bastare posizionarlo bene.
2. Quanto dànno fastidio i riflessi? DIPENDE SOLO DA TE. Se sei un perfezionista un po' paranoico (come me ) ti daranno MOLTO fastidio altrimenti te li scorderai dopo il primo quarto d'ora di uso.

La cosa migliore è che vai ad un Apple Store e te li vedi insieme.

Io personamente opaco a vita.

[BK-201]

Il glossy da l'impressione che lo schermo abbia un contrasto migliore e colori più vivi. E' un comodo metodo per ovviare ai problemi legati a un pannello non eccezionale. Uno schermo matte invece, in media e di default, presenta colori più spenti, meno vibranti.

Ma ci sono dei problemi: la resa dei colori di uno schermo glossy, a parità di ogni altro fattore, è leggermente diversa da quella "reale". Il punto è che quando si compra un normale schermo, è molto difficile parlare di colori reali e non reali: se uno schermo non è correttamente calibrato, i colori non saranno mai giusti, e spesso questa cosa si traduce in colori meno vivi e saturi. In questo senso il glossy può aiutare: se voglio comprare uno schermo per il quale non ho particolari esigenze, e non mi danno fastidio i riflessi (stadio limitante, perché se mi danno fastidio i riflessi il glossy è deleterio, soprattutto su un portatile) allora forse il glossy è meglio, perché l'illusione di colori più saturi e contrastati rende la visione dello schermo più piacevole.

Ma a mio parere la cosa migliore è acquistare uno schermo matte e calibrarlo a dovere: si ottengono ugualmente colori vivi e piacevoli, ma molto più realistici e fedeli alla realtà, senza riflessi.