Western Digital: AAJS vs AAKS

astroimager · 05-12-2007, 12:19

Ciao a tutti,

dei dischi moderni finora ho avuto solo Samsung (321kj, 501lj, 250hj), ma vorrei provare una nuova marca, e ho visto sempre di buon occhio i Western Digital.

Presso lo shop ho trovato questi due modelli:

- WD2500AAJS (8MB)

- WD3200AAKS (16MB)

A parte il taglio e cache, quali altre differenze di sono (velocità, rumore, consumo)?
Ho visto che più di uno qua ha l'AAKS da 320GB di cui è molto soddisfatto (sono due piatti da 166GB, se non erro), mentre sull'altro non ho trovato niente... è una serie nuova?

Grazie in anticipo.

Daniele

CRL · 05-12-2007, 12:52

No è la precedente, prendi il KS, ce l'ho anche io, un ottimo disco.

- CRL -

astroimager · 05-12-2007, 14:28

Quote:

Originariamente inviato da CRL

No è la precedente, prendi il KS, ce l'ho anche io, un ottimo disco.

- CRL -

Messo in carrello... grazie!

digital_brain · 25-01-2008, 12:37

Satavo al negozio per prendere delle cose poi mi sono ricordato che dovevo prendere questo bel WD 320 sata2 16mb, glielo chiedo (non si trova facilmente) e mi dice di averlo.Ok,lo prendo, non mi ricodavo la sigla perchè non ci ero andato con l'intenzione di comprarlo, e cerco di leggere sopra se è effettivamente il 16mb, il commesso mi dice lascia stare,non c'è scritto ma ti assicuro che è un 16mb....torno a casa, faccio una ricerca e ovviamente è un wd3200aajs.....
Ora sto aspettando che gli arrivi perchè gliel'ho fatto ordinare visto che ovviamente non ce lo aveva l'aks.....

In ogni caso, faccio bene ad aspettare vero??c'è una valida differenza tra i due??Ci devo mettere su il sistema operativo...
Grazie!

CRL · 25-01-2008, 13:01

Il JS è un disco di alcuni anni prima, come concezione, non sono tanto i 16MB quanto tutto il disco, non c'è ragione di prendersi un disco nuovo vecchio di 5 anni.

- CRL -

05-12-2007, 12:19	#1
astroimager Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: MC Messaggi: 7649	Western Digital: AAJS vs AAKS Ciao a tutti, dei dischi moderni finora ho avuto solo Samsung (321kj, 501lj, 250hj), ma vorrei provare una nuova marca, e ho visto sempre di buon occhio i Western Digital. Presso lo shop ho trovato questi due modelli: - WD2500AAJS (8MB) - WD3200AAKS (16MB) A parte il taglio e cache, quali altre differenze di sono (velocità, rumore, consumo)? Ho visto che più di uno qua ha l'AAKS da 320GB di cui è molto soddisfatto (sono due piatti da 166GB, se non erro), mentre sull'altro non ho trovato niente... è una serie nuova? Grazie in anticipo. Daniele

05-12-2007, 12:52	#2
CRL Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: London, UK Messaggi: 10708	No è la precedente, prendi il KS, ce l'ho anche io, un ottimo disco. - CRL - __________________ "non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]

25-01-2008, 12:37	#4
digital_brain Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Roma Messaggi Totali:50333 Messaggi: 3519	Satavo al negozio per prendere delle cose poi mi sono ricordato che dovevo prendere questo bel WD 320 sata2 16mb, glielo chiedo (non si trova facilmente) e mi dice di averlo.Ok,lo prendo, non mi ricodavo la sigla perchè non ci ero andato con l'intenzione di comprarlo, e cerco di leggere sopra se è effettivamente il 16mb, il commesso mi dice lascia stare,non c'è scritto ma ti assicuro che è un 16mb....torno a casa, faccio una ricerca e ovviamente è un wd3200aajs..... Ora sto aspettando che gli arrivi perchè gliel'ho fatto ordinare visto che ovviamente non ce lo aveva l'aks..... In ogni caso, faccio bene ad aspettare vero??c'è una valida differenza tra i due??Ci devo mettere su il sistema operativo... Grazie! __________________ Photo: Nikon D80 - Nikon 105Vr Micro + Nikon 70-300Vr + 18-135 + 50mm 1.8 + F65 + Canon S3 Is + Casio S600 Pc: Amd X2 6400+ - Asus M2N SLI Deluxe - 4 x 1Gb Corsair XMS2 800mHz cas 4 - Ati Hd 2600 Xt 512Mb ddr3 - Case TT Armor-Coolpanel2 Utenti con cui ho trattato

25-01-2008, 13:01	#5
CRL Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: London, UK Messaggi: 10708	Il JS è un disco di alcuni anni prima, come concezione, non sono tanto i 16MB quanto tutto il disco, non c'è ragione di prendersi un disco nuovo vecchio di 5 anni. - CRL - __________________ "non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email