Nokia N800 Vs archos 605 wifi

[mascoral]

In questi giorni sono alla ricerca di un dispositivo che mi permetta dignitosamente di navigare in internet,, la scelta ricade su questi due dispositivi.
Secondo voi chi la spunta tra i due per la navigazione web,,lo schermo brillante e colorato dell'archos o la grande dotazione software open source (piattaforma ubuntu) di nokia ??

[mascoral]

come vi trovate con Nokia N800 per navigare??

[mascoral]

possibile che nessuno è possessore del nokia N800:

[mascoral]

Visto che nessuno si degna di rispondere illustro io i pro e i contro
PRO ARCHOS 605
Schermo 16 milioni di colori, disco capiente, possibilità di comprare i plug che in pratica fanno supportare tutti i formati video,, registrazione programmi video, portale archos con la possibilità di vedere la tv in internet, costo davvero accessibile

CONTRO ARCHOS 605
batteria integrata, obbligo di comprare il plug in internet con opera a ben 30 euro per navigare in internet, ricarica batteria estremamente lunga, assenza di webcam, assenza di alloggio dello stilo

PRO Nokia 800

Possibilità di usurfruire di skype e di un sistema perativo in continuo fermento quale Maemo (piataforma Linuz open source), webcam integrata per videochiamata, oltre al wi fi presenza anche del bluetooth quindi possibilità di dial up con un telefono, batteria rimovibile e presente sul mercato ad un costo accessibile (nel caso se ne volesse comprare una seconda),alloggiamento stilo,interfaccia tasti studiata per internet, notevoli miglioramenti con il nuovo OS 2008 tra cui l'aumento di frequenza da 333 a 400mhz.

CONTRO nokia N800
prezzo ancora un pò alto (anche se inizia a scendere con l'arrivo del n810) schermo ancora a 65.000 colori, display leggermente più piccolo (4,15 contro i 4,3 dell'archos) capienza attuale possibile 16gb 8gb + 8gb (scheda SD o micro SD) in futuro Toshiba rilascerà la nuova SD a 32gb in tal caso pensiamo che Nolkia non faticherà ad adattare un nuovo firmware a queste tipo di schede

[Mastrosetola]

Originariamente inviato da mascoral

Visto che nessuno si degna di rispondere illustro io i pro e i contro
PRO ARCHOS 605
Schermo 16 milioni di colori, disco capiente, possibilità di comprare i plug che in pratica fanno supportare tutti i formati video,, registrazione programmi video, portale archos con la possibilità di vedere la tv in internet, costo davvero accessibile

CONTRO ARCHOS 605
batteria integrata, obbligo di comprare il plug in internet con opera a ben 30 euro per navigare in internet, ricarica batteria estremamente lunga, assenza di webcam, assenza di alloggio dello stilo

PRO Nokia 800

Possibilità di usurfruire di skype e di un sistema perativo in continuo fermento quale Maemo (piataforma Linuz open source), webcam integrata per videochiamata, oltre al wi fi presenza anche del bluetooth quindi possibilità di dial up con un telefono, batteria rimovibile e presente sul mercato ad un costo accessibile (nel caso se ne volesse comprare una seconda),alloggiamento stilo,interfaccia tasti studiata per internet, notevoli miglioramenti con il nuovo OS 2008 tra cui l'aumento di frequenza da 333 a 400mhz.

CONTRO nokia N800
prezzo ancora un pò alto (anche se inizia a scendere con l'arrivo del n810) schermo ancora a 65.000 colori, display leggermente più piccolo (4,15 contro i 4,3 dell'archos) capienza attuale possibile 16gb 8gb + 8gb (scheda SD o micro SD) in futuro Toshiba rilascerà la nuova SD a 32gb in tal caso pensiamo che Nolkia non faticherà ad adattare un nuovo firmware a queste tipo di schede

io li posseggo tutti e 2... ti dirò... per navigare si avvicuna di più al browser di un pc il nokia, è più fedele nella riproduzione del layout dei siti oltrechè offre il supporto al flash 9.. ma come hai detto te come schermo non c'è assolutamente confronto.. l'archos è veramente una bomba al confronto..

poi non capisco come mai sull'archos si ostinino a non mettere la barra di scorrimento laterale... tornare all'inizio delle pagine o a metà a volte è estenuante..

Come hai scritto te il nokia vince anche per avere la possibilità di essere usato con un tel cellulare e un autonomia impressionante confrontata con l'archos..

[mascoral]

Secondo te il nokia N810 potrebbe far propendere la scelta degli utenti verso Nokia anzicchè Archos 605....cmq .
E poi che ci siamo,, sapresti indicare la differenza di refresh nella navigazione tra i due ?
sono ancora più dubbioso di prima...

[mascoral]

Secondo quanto raccolto su internet, gli utenti affermano che l'archos con la battery dock dovrebbe avere più autonomia. Aspetto di raccogliere le opinioni e le posto.

[mascoral]

Mastrosetola cosa ne pensi??

[mascoral]

A quanto pare gli utenti dicono che con battery dock l'archos duri circa 7 ore.. e il ciclo di ricarica si riduca a sole 3... un bel punto a vantaggio dell'Archos (anche se rimane la nota dolente di una batteria non rimovibile)

[Tonisca]

Quindi l'Archos non ha il bluetooth per la connessione ad internet tramite il modem di un cellulare?

Avendo avuto il 770 e l'n800 (sto valutando l'n810), potrebbe interessarmi questo Archos.

[mascoral]

fin ora mi sono trovato molto bene con battery dock,,,la visualizzazione però è un pò lenta nell'imput dei dati nelle barre di testo ,, per il resto va molto bene!!