LASCIO I PC ->compro un iMAC : consigli

thehole · 03-12-2007, 16:37

Ciao a tutti,

Possiedo il pc in firma..che con XP si comporta decisamente bene per l'utilizzo che ne faccio ( navigazione,download,server web/ftp,elaborazione immagini,gioco [pochissimo] e streaming su console ).

Volevo passare ad un apple...

esattamente ad un iMac di cui mi sono innamorato.
ora il dilemma è questo :

la configurazione degli imac corrisponde a un pc entry level/fascia bassa di oggi.
come si comportano con osx??un pc di quel tipo avrebbe certe prestazioni con xp..ma con osx anche il mio vecchio g4 1.2ghz andava relativamente bene ( meglio di quanto mi aspettassi a dire il vero ).

Vi chiedo questo perchè sono indeciso ...

con circa 700€ potrei avere un xp6400,4gb ram,una 8500 512mb,e una mobo.
( pc forse sovradimensionato ORA ma sicuramente che mi durerà ).

oppure con circa 1200€
un iMac 20" 2.0ghz con 3 gb di ram.

oppure con circa 1550
un iMac 20" con 2,4ghz e 3gb di ram.

Voi ,obiettivamente please,cosa mi consigliereste?

( i problemi di winzoz li conosco..ma ci ho sempre convissuto bene,poi cmq in caso di necessità potrei sempre usare bootcamp )

erikka69 · 03-12-2007, 17:40

da quello che ha scritto ti risponde Quelo (Guzzanti)

La risposta è dentro di tè

BK-201 · 03-12-2007, 18:10

Quote:

Originariamente inviato da thehole

Voi ,obiettivamente please,cosa mi consigliereste?

Obiettivamente, visto che hai già usato un mac in passato, dovresti sapere che ha poco senso confrontare hardware/prezzi. Se ti trovi meglio con OSX rispetto a windows e preferisci i vantaggi di un all-in-one prendi l'imac, altrimenti no.

thehole · 03-12-2007, 18:20

voglio sapere come va quella configurazione con osx.

la configurazione dell'imac 2,0ghz su win non sarebbe un granchè.
ma non so come sia leopard e come si comporti con gli intel.

Cisto · 03-12-2007, 18:20

Io più che altro faccio fatica a comprendere come tu possa confrontare il costo di un pc assemblato con un computer compatto "tutto integrato dentro allo schermo" come l'imac

... la componentistica (necessariamente da notebook date le dimensioni dell'oggetto) e lo schermo mica sono gratis!

MacNeo · 03-12-2007, 18:28

Quote:

Originariamente inviato da erikka69

da quello che ha scritto ti risponde Quelo (Guzzanti)

La risposta è dentro di tè

e però è sbagliata

thehole · 03-12-2007, 18:31

non sto discutendo sul rapporto qualità prezzo per apple in assoluto.
ma nel mio caso.

devo saper come funziona quella configurazione con osx.
su pc non prenderei mai quei componenti come upgrade del mio pc.

libano · 03-12-2007, 18:38

Quote:

Originariamente inviato da thehole

non sto discutendo sul rapporto qualità prezzo per apple in assoluto.
ma nel mio caso.

devo saper come funziona quella configurazione con osx.
su pc non prenderei mai quei componenti come upgrade del mio pc.

sul macbook che ho in firma tiger va che una bomba...immagiono su un imac ultima generazione...per farti un'idea vedi un po di video su youtube!

BK-201 · 03-12-2007, 18:52

Quote:

Originariamente inviato da thehole

voglio sapere come va quella configurazione con osx.

la configurazione dell'imac 2,0ghz su win non sarebbe un granchè.
ma non so come sia leopard e come si comporti con gli intel.

Su quella configurazione Leopard va come un fulmine, ovviamente.

rc211v · 03-12-2007, 19:02

Quote:

Originariamente inviato da thehole

non sto discutendo sul rapporto qualità prezzo per apple in assoluto.
ma nel mio caso.

devo saper come funziona quella configurazione con osx.
su pc non prenderei mai quei componenti come upgrade del mio pc.

vai in un qualsiasi posto dove lo vendono e provalo
solo cosi' ti renderai conto se corrisponde alle tue esigenze

tommy781 · 03-12-2007, 19:15

io avevo i tuoi stessi dubbi quando presi il mio macbook, mi dissi: ma 2 Ghz e 1 giga di ram basteranno? la risposta? avanzavano pure! ho portato a 2 giga la ram perchè uso programmi pesanti ma non era fondamentale. non confrontare i numeri che servono a far girare windows con quelli che servono a osx, tiger era una scheggia e leopard non è da meno.

ShadowThrone · 03-12-2007, 19:25

Quote:

Originariamente inviato da rc211v

vai in un qualsiasi posto dove lo vendono e provalo
solo cosi' ti renderai conto se corrisponde alle tue esigenze

straquoto.
io la prima volta che ho messo mano sull'iMac mi sono commosso...

i commenti sull'hardware lasciali a Windows, mai usato (per la mia esperienza) un sistema operativo che al primo boot ti fa il benchmark e assegna un voto al pc. (Vista) disgustorama.

thehole · 03-12-2007, 19:27

grazie mille ^_^

è quello che volevo sentirmi dire :-)

ora rimane solo da vedere.

meglio imac20" 2.0ghz + esp. ram ( ram totale 4gb )(NON APPLE of course )

o imac20" 2.4ghz base ?

thx ^_^

io sarei propenso al 2.4ghz..tanto la ram non costa tanto e potrei sempre aggiungerla ^_^

as2k3 · 03-12-2007, 19:29

meglio imac 2,4 base come ho fatto io.
costa di più ma ne vale.

thehole · 03-12-2007, 19:31

si nota il pannello a solo 16bit o è roba da seghe mentali?

jackaz127 · 03-12-2007, 20:03

alcuni dicono di si, altri di no; secondo me quella è proprio una cosa che dovresti andare a vederti in un centro apple. come pure per il fatto che lo schermo è glossy.

jerrygdm · 03-12-2007, 20:12

tieni conto che il 24" è qualitativamente superiore al 20"...poi per la configurazione hw vedi tu in base al prezzo che puoi spendere...io ho un 2.8ghz 4gb ma l'ho preso perchè ho avuto un grosso sconto e in più volevo che mi durasse parecchio...

_mr_ · 03-12-2007, 20:19

Quote:

Originariamente inviato da thehole

si nota il pannello a solo 16bit o è roba da seghe mentali?

penso che quello è un problema che si potrebbe porre un grafico professionista o un fotografo...certamente non un utente normale che non ha esigenze particolari
(cmq in realtà è a 6 bit per colore, contro gli 8 bit del 24")

jerrygdm · 03-12-2007, 20:34

Si dice che teoricamente ogni pannello LCD è in grado di mostrare 262.000 colori solamente e l'occhio umano ne riesce a distinguerne addirittura di meno...

il software dice sempre "milioni di colori" perchè se l'hardware fosse in grado di mostrarli il sw ovviamente lo supporterebbe...tutto qui.

Quelle dei 16 o 24bit sono proprio seghe mentali...se poi confrontiamo i pannelli 20" e 24" in diversi modi allora si può arrivare a dire che il 24" è migliore ma per altri motivi...

BK-201 · 03-12-2007, 22:08

Quote:

Originariamente inviato da thehole

si nota il pannello a solo 16bit o è roba da seghe mentali?

Si nota, si nota, ma non perché è a 16 bit: è per via del basso angolo di visuale.

03-12-2007, 16:37	#1
thehole Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Cusano Milanino Messaggi: 961	LASCIO I PC ->compro un iMAC : consigli Ciao a tutti, Possiedo il pc in firma..che con XP si comporta decisamente bene per l'utilizzo che ne faccio ( navigazione,download,server web/ftp,elaborazione immagini,gioco [pochissimo] e streaming su console ). Volevo passare ad un apple... esattamente ad un iMac di cui mi sono innamorato. ora il dilemma è questo : la configurazione degli imac corrisponde a un pc entry level/fascia bassa di oggi. come si comportano con osx??un pc di quel tipo avrebbe certe prestazioni con xp..ma con osx anche il mio vecchio g4 1.2ghz andava relativamente bene ( meglio di quanto mi aspettassi a dire il vero ). Vi chiedo questo perchè sono indeciso ... con circa 700€ potrei avere un xp6400,4gb ram,una 8500 512mb,e una mobo. ( pc forse sovradimensionato ORA ma sicuramente che mi durerà ). oppure con circa 1200€ un iMac 20" 2.0ghz con 3 gb di ram. oppure con circa 1550 un iMac 20" con 2,4ghz e 3gb di ram. Voi ,obiettivamente please,cosa mi consigliereste? ( i problemi di winzoz li conosco..ma ci ho sempre convissuto bene,poi cmq in caso di necessità potrei sempre usare bootcamp ) __________________ Asus N53SV - i7 3.0ghz - 16 gb ram - ssd 128gb samsung - 750gb seagate - Nvidia 540m 2gb - display 19201080 CERTIFICAZIONI : CCENT Cisco \| CCNA Cisco \| CCNP Cisco \| CCIE Routing & Switching \| CCSA Checkpoint \| CCSE Checkpoint \| CCNA Security \| CCDP Cisco \| Fortinet FCNSA \| INCOMING : CCSM Checkpoint*

03-12-2007, 17:40	#2
erikka69 Senior Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Mi chiamo Edo Messaggi: 4539	da quello che ha scritto ti risponde Quelo (Guzzanti) La risposta è dentro di tè __________________ Apple MacBookPro 5,5 - Core 2 duo 2,26 - 4Gb Ram - Osx 10.6 Snow Leopard + Iphone 3G Black 16 Gb Acer Aspire One AOA 110 - 32 Gb Ssd - 1,5Gb Ram - Windows 7 Professional

03-12-2007, 18:20	#4
thehole Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Cusano Milanino Messaggi: 961	voglio sapere come va quella configurazione con osx. la configurazione dell'imac 2,0ghz su win non sarebbe un granchè. ma non so come sia leopard e come si comporti con gli intel. __________________ Asus N53SV - i7 3.0ghz - 16 gb ram - ssd 128gb samsung - 750gb seagate - Nvidia 540m 2gb - display 19201080 CERTIFICAZIONI : CCENT Cisco \| CCNA Cisco \| CCNP Cisco \| CCIE Routing & Switching \| CCSA Checkpoint \| CCSE Checkpoint \| CCNA Security \| CCDP Cisco \| Fortinet FCNSA \| INCOMING : CCSM Checkpoint* Ultima modifica di thehole : 03-12-2007 alle 18:25.

03-12-2007, 18:31	#7
thehole Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Cusano Milanino Messaggi: 961	non sto discutendo sul rapporto qualità prezzo per apple in assoluto. ma nel mio caso. devo saper come funziona quella configurazione con osx. su pc non prenderei mai quei componenti come upgrade del mio pc. __________________ Asus N53SV - i7 3.0ghz - 16 gb ram - ssd 128gb samsung - 750gb seagate - Nvidia 540m 2gb - display 19201080 CERTIFICAZIONI : CCENT Cisco \| CCNA Cisco \| CCNP Cisco \| CCIE Routing & Switching \| CCSA Checkpoint \| CCSE Checkpoint \| CCNA Security \| CCDP Cisco \| Fortinet FCNSA \| INCOMING : CCSM Checkpoint*

03-12-2007, 19:27	#13
thehole Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Cusano Milanino Messaggi: 961	grazie mille ^_^ è quello che volevo sentirmi dire :-) ora rimane solo da vedere. meglio imac20" 2.0ghz + esp. ram ( ram totale 4gb )(NON APPLE of course ) o imac20" 2.4ghz base ? thx ^_^ io sarei propenso al 2.4ghz..tanto la ram non costa tanto e potrei sempre aggiungerla ^_^ __________________ Asus N53SV - i7 3.0ghz - 16 gb ram - ssd 128gb samsung - 750gb seagate - Nvidia 540m 2gb - display 19201080 CERTIFICAZIONI : CCENT Cisco \| CCNA Cisco \| CCNP Cisco \| CCIE Routing & Switching \| CCSA Checkpoint \| CCSE Checkpoint \| CCNA Security \| CCDP Cisco \| Fortinet FCNSA \| INCOMING : CCSM Checkpoint*

03-12-2007, 18:20	#5
Cisto Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 1796	Io più che altro faccio fatica a comprendere come tu possa confrontare il costo di un pc assemblato con un computer compatto "tutto integrato dentro allo schermo" come l'imac ... la componentistica (necessariamente da notebook date le dimensioni dell'oggetto) e lo schermo mica sono gratis!

03-12-2007, 19:15	#11
tommy781 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Trieste Messaggi: 5983	io avevo i tuoi stessi dubbi quando presi il mio macbook, mi dissi: ma 2 Ghz e 1 giga di ram basteranno? la risposta? avanzavano pure! ho portato a 2 giga la ram perchè uso programmi pesanti ma non era fondamentale. non confrontare i numeri che servono a far girare windows con quelli che servono a osx, tiger era una scheggia e leopard non è da meno.

03-12-2007, 19:29	#14
as2k3 Utente sospeso Iscritto dal: Jun 2005 Città: Napoli Messaggi: 8137	meglio imac 2,4 base come ho fatto io. costa di più ma ne vale.

03-12-2007, 19:31	#15
thehole Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Cusano Milanino Messaggi: 961	si nota il pannello a solo 16bit o è roba da seghe mentali? __________________ Asus N53SV - i7 3.0ghz - 16 gb ram - ssd 128gb samsung - 750gb seagate - Nvidia 540m 2gb - display 19201080 CERTIFICAZIONI : CCENT Cisco \| CCNA Cisco \| CCNP Cisco \| CCIE Routing & Switching \| CCSA Checkpoint \| CCSE Checkpoint \| CCNA Security \| CCDP Cisco \| Fortinet FCNSA \| INCOMING : CCSM Checkpoint*

03-12-2007, 20:03	#16
jackaz127 Senior Member Iscritto dal: Nov 2006 Città: Milano Messaggi: 3350	alcuni dicono di si, altri di no; secondo me quella è proprio una cosa che dovresti andare a vederti in un centro apple. come pure per il fatto che lo schermo è glossy. __________________  MacBook Pro 13" 2016 - iPad 4 - iPhone 12 mini

03-12-2007, 20:12	#17
jerrygdm Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 4854	tieni conto che il 24" è qualitativamente superiore al 20"...poi per la configurazione hw vedi tu in base al prezzo che puoi spendere...io ho un 2.8ghz 4gb ma l'ho preso perchè ho avuto un grosso sconto e in più volevo che mi durasse parecchio... __________________ MacBook Pro Retina 15", 2,6ghz i7Quad, 16gb Ram, 512gb SSD, Mountain Lion - IMAC 24" mid 2007: Intel Extreme 2,8Ghz, 4GB RAM, 500GB Hard Disk, Mac OS X Lion.

03-12-2007, 20:34	#19
jerrygdm Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 4854	Si dice che teoricamente ogni pannello LCD è in grado di mostrare 262.000 colori solamente e l'occhio umano ne riesce a distinguerne addirittura di meno... il software dice sempre "milioni di colori" perchè se l'hardware fosse in grado di mostrarli il sw ovviamente lo supporterebbe...tutto qui. Quelle dei 16 o 24bit sono proprio seghe mentali...se poi confrontiamo i pannelli 20" e 24" in diversi modi allora si può arrivare a dire che il 24" è migliore ma per altri motivi... __________________ MacBook Pro Retina 15", 2,6ghz i7Quad, 16gb Ram, 512gb SSD, Mountain Lion - IMAC 24" mid 2007: Intel Extreme 2,8Ghz, 4GB RAM, 500GB Hard Disk, Mac OS X Lion.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email