Beryl > Compiz fusion.

Dcromato · 03-12-2007, 12:44

Almeno per come la vedo io.
Ho provato CompizFusion e noto che si comporta come un vero macigno, mentre Beryl è leggero e filante come poche altre applicazioni.
Opinioni?

NetEagle83 · 03-12-2007, 12:51

A me Fusion non pesa più di tanto... rallenta giusto un pò solo se apro millemila finestre e attivo il plugin per farle uscire dallo schermo.

Beryl però non l'ho mai provato, quindi non posso fare un confronto diretto.

Stex75 · 03-12-2007, 13:13

Concordo, mi sembrava più leggero e più maturo/stabile beryl.
Devo ammettere cmq che dopo un inizio uin po' tentennante sembra funzionare abbastanza correttamente sul mio portatile. Sul fisso invece ho preferito eliminare gli effetti 3d per evitare eventuali crash visto che deve rimanere acceso vari giorni al contrario del portatile!!

darkbasic · 03-12-2007, 13:28

Io ancora devo capire come fare a impostare sfondi diversi per ogni desktop con kde e compiz fusion...

BlSabbatH · 03-12-2007, 20:10

Quote:

Originariamente inviato da Dcromato

Ho provato CompizFusion e noto che si comporta come un vero macigno

nella compiz-tray in compiz-options seleziona indirect rendering e loose binding...

Dcromato · 03-12-2007, 20:25

Quote:

Originariamente inviato da BlSabbatH

nella compiz-tray in compiz-options seleziona indirect rendering e loose binding...

la so anch'io sta cosa ed è un macigno uguale

-Slash · 03-12-2007, 20:31

io lo trovo pesante uguale a beryl, ossia poco, sul mio pc non consuma particolari risorse

darkbasic · 03-12-2007, 20:40

Sarà pure un macigno ma sul mio pc va a più di 800 fps...

P.S.
Su una geforce 2 MX circa 80/100 fps
Non mi sembra male...

Dcromato · 03-12-2007, 21:06

Ma dai che dati assurdi...ho una Fx 5200 che ha appena sostituito una gf2 mx 440...se arranca adesso figuratevi prima.

darkbasic · 03-12-2007, 21:18

Quote:

Originariamente inviato da Dcromato

Ma dai che dati assurdi...

Assurdi un corno...

Click
Se vuoi ti faccio uno screen anche della geffo 2 MX...

Edit: ovviamente il filtraggio è al massimo, non me ne faccio niente di 1000 fps e quindi sacrifico volentieri un pò di framerate in favore della qualità.
Edit2: anche gli 80/100 fps della geffo2 sono da intendere con filtraggio al massimo.

Dcromato · 03-12-2007, 21:41

Ma quello screen cosi non vale un tubo, io sto parlando di expose i movimenti di minimizzazione (tengo il semplice zoom) che in fluidità sono una cosa nemmeno paragonabile a beryl che era piu liscio e stabile...e su un P3 da 1Ghz

thay · 03-12-2007, 21:45

Toshiba notebook e una intel integrata ,beh non vedo dove stanno i problemi se gira decorosamente con questo hardware,forse sta tutto nella configurazione di desktop effects settings
Ho testato gutsy con compiz fusion attivo e gli effetti anche io su geforce mx e sinceramente non vedo problemi,non ci sono rallentamenti visibili rispetto ad un pc con una 6600 e stessa configurazione software

darkbasic · 03-12-2007, 22:12

Quote:

Originariamente inviato da Dcromato

Ma quello screen cosi non vale un tubo, io sto parlando di expose i movimenti di minimizzazione (tengo il semplice zoom) che in fluidità sono una cosa nemmeno paragonabile a beryl che era piu liscio e stabile...e su un P3 da 1Ghz

Io non ho nessun problema di fluidità... ad ogni modo concordo sul fatto che beryl fosse migliore, se non altro per la passione con cui veniva portato avanti e per il fermento che c'era. In compiz-git è tutto di un immobilismo spaventoso

manu@2986 · 03-12-2007, 22:17

in effetti pur avendo una 8800 gts gli effetti di minimizzazione non sono affatto fluidi, ogni tanto noto degli scattini....ma si trovano ancora i sorgenti di beryl da qualche parte?

Dcromato · 03-12-2007, 22:23

Quote:

Originariamente inviato da manu@2986

in effetti pur avendo una 8800 gts gli effetti di minimizzazione non sono affatto fluidi, ogni tanto noto degli scattini....ma si trovano ancora i sorgenti di beryl da qualche parte?

sorgenti non so però 3v1n0 pacchettizza ancora.

jeremy.83 · 03-12-2007, 22:33

beryl>compiz?

Io ho notato il contrario e vi dò dei dati sui miei pc a riposo:

Fisso: Debian con Kde su un AMD Athlon single core @ 2GHZ e 886 MB di RAM: Ram used 180 MB, Cpu sempre al 7/8%

Portatile: Ubuntu Studio su un dual core Intel T7200 e 2 GB di RAM: Ram used 158MB, le due Cpu sommate arrivano sì e no al 5%.

Non sono tanto stabili entrambi, ma beryl mi crasha di più.

Stavo pensando di mettere compiz anche sulla mia debianuzza, ma vedo pareri contrastanti!

EDIT: dimenticavo le schede video: sul fisso ho una GeForce 6200, sul portatile una GeForce 7600

manu@2986 · 03-12-2007, 22:48

Quote:

Originariamente inviato da Dcromato

sorgenti non so però 3v1n0 pacchettizza ancora.

uso arch, quindi mi servono dei sorgenti o un PKGBUILD...

manu@2986 · 03-12-2007, 22:50

Ah...ho notato anche questo, su kde compiz-fusion è abbastanza scandaloso...mentre con gnome è tutto perfettamente integrato...

ai tempi di beryl io usavo gnome, quindi non ho un esperienza diretta, ma da quello che leggevo sembrava più intrgrato con kde piuttosto che con gnome....

Stex75 · 04-12-2007, 06:31

beryl con kde andava da dio.
compiz-fusion con kde va benino (mai provato il benchmark, parlo anch'io di animazione non certo fluidissima come succedeva con beryl anche dopo 2 settimane di pc acceso): certamente meglio del "vecchio" compiz, ma non bene quanto beryl....

...purtroppo....

speriamo in kde 4 l'anno prox!!

manu@2986 · 04-12-2007, 10:27

Ho trovato i tar di beryl e me lo sono installato, in effetti va benissimo..l'unica pecca sono ste ombre rosse che mi disegna a random, a volte si a volte no....questa cosa me la fa anche compiz-fusion, come si fanno a togliere?

03-12-2007, 12:44	#1
Dcromato Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: TTT Messaggi: 6560	Beryl > Compiz fusion. Almeno per come la vedo io. Ho provato CompizFusion e noto che si comporta come un vero macigno, mentre Beryl è leggero e filante come poche altre applicazioni. Opinioni? __________________ HP 630 core i3 linux inside Jolla phone user

03-12-2007, 12:51	#2
NetEagle83 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Caltanissetta Messaggi: 969	A me Fusion non pesa più di tanto... rallenta giusto un pò solo se apro millemila finestre e attivo il plugin per farle uscire dallo schermo. Beryl però non l'ho mai provato, quindi non posso fare un confronto diretto. __________________ <<L'arte non è la rappresentazione dei fatti reali, è l'evocazione dei sentimenti che avvolgono i fatti>> (R. Canudo, 1927)

03-12-2007, 13:13	#3
Stex75 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Messaggi: 4528	Concordo, mi sembrava più leggero e più maturo/stabile beryl. Devo ammettere cmq che dopo un inizio uin po' tentennante sembra funzionare abbastanza correttamente sul mio portatile. Sul fisso invece ho preferito eliminare gli effetti 3d per evitare eventuali crash visto che deve rimanere acceso vari giorni al contrario del portatile!! __________________ Dell e6400 + Asus nexus 7 + galaxy s2

03-12-2007, 13:28	#4
darkbasic Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Messaggi: 3573	Io ancora devo capire come fare a impostare sfondi diversi per ogni desktop con kde e compiz fusion... __________________ Debian amd64 \| Gentoo amd64 \| AMD Athlon64 3800+ X2@2701Mhz vcore 1.49V \| Placing an unpatched Windows computer directly onto the Internet in the hope that it downloads the patches faster than it gets exploited are odds that you wouldn't bet on in Vegas \| e-mail+jabber: darkbasic\|a.t\|linuxsystems\|d.o.t\|it \| www.linuxsystems.it

03-12-2007, 20:40	#8
darkbasic Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Messaggi: 3573	Sarà pure un macigno ma sul mio pc va a più di 800 fps... P.S. Su una geforce 2 MX circa 80/100 fps Non mi sembra male... __________________ Debian amd64 \| Gentoo amd64 \| AMD Athlon64 3800+ X2@2701Mhz vcore 1.49V \| Placing an unpatched Windows computer directly onto the Internet in the hope that it downloads the patches faster than it gets exploited are odds that you wouldn't bet on in Vegas \| e-mail+jabber: darkbasic\|a.t\|linuxsystems\|d.o.t\|it \| www.linuxsystems.it

03-12-2007, 20:31	#7
-Slash Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Messaggi: 2516	io lo trovo pesante uguale a beryl, ossia poco, sul mio pc non consuma particolari risorse

03-12-2007, 21:06	#9
Dcromato Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: TTT Messaggi: 6560	Ma dai che dati assurdi...ho una Fx 5200 che ha appena sostituito una gf2 mx 440...se arranca adesso figuratevi prima. __________________ HP 630 core i3 linux inside Jolla phone user

03-12-2007, 21:41	#11
Dcromato Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: TTT Messaggi: 6560	Ma quello screen cosi non vale un tubo, io sto parlando di expose i movimenti di minimizzazione (tengo il semplice zoom) che in fluidità sono una cosa nemmeno paragonabile a beryl che era piu liscio e stabile...e su un P3 da 1Ghz __________________ HP 630 core i3 linux inside Jolla phone user

03-12-2007, 21:45	#12
thay Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Udine Messaggi: 1627	Toshiba notebook e una intel integrata ,beh non vedo dove stanno i problemi se gira decorosamente con questo hardware,forse sta tutto nella configurazione di desktop effects settings Ho testato gutsy con compiz fusion attivo e gli effetti anche io su geforce mx e sinceramente non vedo problemi,non ci sono rallentamenti visibili rispetto ad un pc con una 6600 e stessa configurazione software __________________ DjDroid Team

03-12-2007, 22:17	#14
manu@2986 Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Biella Messaggi: 692	in effetti pur avendo una 8800 gts gli effetti di minimizzazione non sono affatto fluidi, ogni tanto noto degli scattini....ma si trovano ancora i sorgenti di beryl da qualche parte?

03-12-2007, 22:33	#16
jeremy.83 Senior Member Iscritto dal: May 2007 Città: DiSaronno Originale Messaggi: 2376	beryl>compiz? Io ho notato il contrario e vi dò dei dati sui miei pc a riposo: Fisso: Debian con Kde su un AMD Athlon single core @ 2GHZ e 886 MB di RAM: Ram used 180 MB, Cpu sempre al 7/8% Portatile: Ubuntu Studio su un dual core Intel T7200 e 2 GB di RAM: Ram used 158MB, le due Cpu sommate arrivano sì e no al 5%. Non sono tanto stabili entrambi, ma beryl mi crasha di più. Stavo pensando di mettere compiz anche sulla mia debianuzza, ma vedo pareri contrastanti! EDIT: dimenticavo le schede video: sul fisso ho una GeForce 6200, sul portatile una GeForce 7600 __________________ Dell XPS 9570 Powered by Arch Linux \|\| Motorola One Vision Ho concluso con raffaelev, Iceworld, stebru, Dichy, AXIP, Quakeman e Swampo

03-12-2007, 22:50	#18
manu@2986 Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Biella Messaggi: 692	Ah...ho notato anche questo, su kde compiz-fusion è abbastanza scandaloso...mentre con gnome è tutto perfettamente integrato... ai tempi di beryl io usavo gnome, quindi non ho un esperienza diretta, ma da quello che leggevo sembrava più intrgrato con kde piuttosto che con gnome....

04-12-2007, 06:31	#19
Stex75 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Messaggi: 4528	beryl con kde andava da dio. compiz-fusion con kde va benino (mai provato il benchmark, parlo anch'io di animazione non certo fluidissima come succedeva con beryl anche dopo 2 settimane di pc acceso): certamente meglio del "vecchio" compiz, ma non bene quanto beryl.... ...purtroppo.... speriamo in kde 4 l'anno prox!! __________________ Dell e6400 + Asus nexus 7 + galaxy s2

04-12-2007, 10:27	#20
manu@2986 Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Biella Messaggi: 692	Ho trovato i tar di beryl e me lo sono installato, in effetti va benissimo..l'unica pecca sono ste ombre rosse che mi disegna a random, a volte si a volte no....questa cosa me la fa anche compiz-fusion, come si fanno a togliere?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email