info su controller raid e raid1

[Tidus.hw]

ciao a tutti, siccome devo fare un pc per salvare dei dati in sicurezza... avevo dei dubbi per quanto riguarda il raid1.

Io so che col raid0 ad esempio se formatto 2 dischi con un controller poi vengono letti solo da quel controller la... Per il raid1 è la stessa cosa???
mi spiego... se ad esempio faccio un raid1 col controller della mobo, e la mobo si rompe, posso mettere i 2 dischi su un altro controller e farli andare lo stesso?

seconda cosa, se prendo uno dei 2 hd che avevo messo in raid1 e lo collego singolarmente su una mobo qualsiasi viene letto???

[Tidus.hw]

nessuno?

[Crash5wv297]

Ciao, dai un'occhiata alla guida:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=623918

Ciao

[Tidus.hw]

Originariamente inviato da Crash5wv297

Ciao, dai un'occhiata alla guida:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=623918

Ciao

ho già letto, ma non c'è scritto se posso prendere uno dei 2 hd e metterli su un'altro pc...

[Tidus.hw]

up, qualcuno lo ha mai fatto?

[gugoXX]

Io l'avevo fatto solo sul raid0, e ovviamente non aveva funzionato.
Penso che non funzioni nessuno dei casi che hai richiesto.

Se non si rompono i dischi pero' e si rompe il controller (che non e' affatto raro) potrai comunque molto facilmente rileggere e recuperare i dati a partire da un altro controller, con i soliti programmi di recupero dati.

[Tidus.hw]

Originariamente inviato da gugoXX

Io l'avevo fatto solo sul raid0, e ovviamente non aveva funzionato.
Penso che non funzioni nessuno dei casi che hai richiesto.

Se non si rompono i dischi pero' e si rompe il controller (che non e' affatto raro) potrai comunque molto facilmente rileggere e recuperare i dati a partire da un altro controller, con i soliti programmi di recupero dati.

da qualunque controller?

perchè io la settimana prossima dovrei fare un file server "low cost" per salvare i dati più importanti, e volevo fare chiarezza su questo...
era proprio la rottura del controller che mi preoccupava (nel mio caso la mobo perchè volevo usare il controller raid della scheda mamma)

[gugoXX]

Da qualunque controller, anche non RAID (purche tu gli possa attaccare tutti i dischi che avevi), potrai recuperare i dati dei tuoi dischi RAID qualunque scelta di RAID (0,1,5,X) tu abbia fatto.
Anzi, lo dovrai fare in modalita' NON raid, facendo costruire l'array dei dischi proprio dal programma di recupero dati.
In pratica recuperare dati in questo modo da un RAID 5 lo potrai fare ma ci perderai un paio di giorni a trovare i parametri giusti.
Per il RAID0 e il RAID1 invece i parametri si troveranno molto velocemente.

Questo e' un discorso al limite, ovviemante il RAID e' stato pensato per supplire a problemi di performance o di rottura dei dischi, non per la rottura del controller (che comunque ripeto non e' raro)

Quindi dovrai fare un po' lavoro aggiuntivo. Non potrai semplicemente staccare i dischi di li' e attaccarli di la', ma almeno sai che potrai recuperare i dati in essi contenuti.

Tranne che, come p.es. e' capitato in una mia precedente azienda, quando si e' rotto il controller del RAID, e ovviamente non si e' rotto e basta. Prima di rompersi ha disallineato i dischi.
E li' allora sudi ancora di piu', molto di piu'.

[Tidus.hw]

Originariamente inviato da gugoXX

Da qualunque controller, anche non RAID (purche tu gli possa attaccare tutti i dischi che avevi), potrai recuperare i dati dei tuoi dischi RAID qualunque scelta di RAID (0,1,5,X) tu abbia fatto.
Anzi, lo dovrai fare in modalita' NON raid, facendo costruire l'array dei dischi proprio dal programma di recupero dati.
In pratica recuperare dati in questo modo da un RAID 5 lo potrai fare ma ci perderai un paio di giorni a trovare i parametri giusti.
Per il RAID0 e il RAID1 invece i parametri si troveranno molto velocemente.

Questo e' un discorso al limite, ovviemante il RAID e' stato pensato per supplire a problemi di performance o di rottura dei dischi, non per la rottura del controller (che comunque ripeto non e' raro)

Quindi dovrai fare un po' lavoro aggiuntivo. Non potrai semplicemente staccare i dischi di li' e attaccarli di la', ma almeno sai che potrai recuperare i dati in essi contenuti.

Tranne che, come p.es. e' capitato in una mia precedente azienda, quando si e' rotto il controller del RAID, e ovviamente non si e' rotto e basta. Prima di rompersi ha disallineato i dischi.
E li' allora sudi ancora di piu', molto di piu'.

quindi la certezza matematica di avere i dati salvi con un file server solo non c'è
vabbè sempre meglio di adesso dove i dati son salvati in dischi singoli comunque...
Quali sono le migliori utility per recuperare dati dai raid1?
grazie per l'aiuto

[gugoXX]

Io ho usato un paio di volte
File Scavenger della QueTek
carino e intuitivo

Ma ce ne sono altri, se provi con "cerca" ne troverai parecchi.

quindi la certezza matematica di avere i dati salvi con un file server solo non c'è

Non c'e' mai la certezza, ovviamente. Solo un'adeguata sicurezza.
Resta che e' bene fare i backup dei dati piu' importanti sempre e comunque.

Incendi, furti e asteroidi sono sempre in agguato e aspettano solo le tue directory.

[Tidus.hw]

Originariamente inviato da gugoXX

Io ho usato un paio di volte
File Scavenger della QueTek
carino e intuitivo

Ma ce ne sono altri, se provi con "cerca" ne troverai parecchi.


Non c'e' mai la certezza, ovviamente. Solo un'adeguata sicurezza.
Resta che e' bene fare i backup dei dati piu' importanti sempre e comunque.

Incendi, furti e asteroidi sono sempre in agguato e aspettano solo le tue directory.

grazie... Penso di essere giunto ad un compromesso abbastanza accettabile,
che ne dici di un raid1 fatto col controller della mobo + backup con disco esterno (tramite usb o e-Sata, vedrò).

Come dischi pensavo di prendere 2 hitachi da 160gb (HDS721616PLA380)
e metterli su una mobo intel col South bridge ICH7R...

[gugoXX]

E' sicuramente un buon sistema.
In lettura il RAID1 andra' veloce come il RAID0.
se si rompe un disco sei tranquillo

I dati piu' importanti li metti sull'HD esterno sul quale farai i backup ogni tanto.

Non sei ancora tranquillo? Vuoi essere molto vicino al 100% di recupero dati?
Puoi fare come le banche, ovvero ti fai anche i backup su nastro (o su DVD) e poi affidi il DVD (crittato) a quei servizi che mantengono semplicemente i dati in camera sicura, controllata, temperatura, etc..
Solitamente vengono stoccati nei bunker antiatomici della guerra fredda, oramai inutlizzati.
Scherzoooo... vai cosi' che sei gia' a posto.

[shingo]

Originariamente inviato da gugoXX

E' sicuramente un buon sistema.
In lettura il RAID1 andra' veloce come il RAID0.
se si rompe un disco sei tranquillo

I dati piu' importanti li metti sull'HD esterno sul quale farai i backup ogni tanto.

Ma non penso proprio che in lettura un raid1 viaggi come un raid0!!

Il raid1 è fatto per garantire i dati, quindi fare una ulteriore copia su hd esterno è utile ma non fondamentale come se tu avessi un raid0.

[Tidus.hw]

Originariamente inviato da gugoXX

E' sicuramente un buon sistema.
In lettura il RAID1 andra' veloce come il RAID0.
se si rompe un disco sei tranquillo

I dati piu' importanti li metti sull'HD esterno sul quale farai i backup ogni tanto.

Non sei ancora tranquillo? Vuoi essere molto vicino al 100% di recupero dati?
Puoi fare come le banche, ovvero ti fai anche i backup su nastro (o su DVD) e poi affidi il DVD (crittato) a quei servizi che mantengono semplicemente i dati in camera sicura, controllata, temperatura, etc..
Solitamente vengono stoccati nei bunker antiatomici della guerra fredda, oramai inutlizzati.
Scherzoooo... vai cosi' che sei gia' a posto.

ma lol xD
e io che ti stavo prendendo seriamente xD xD

grazie comunque

[gugoXX]

E invece ti sbagli.
Esempio stupido con numeri sbagliati:
Quando sottometti una richiesta al controller che ha il RAID1, metti caso dei settori dal 10 al 19, allora
il controller richiede i primi 5 al primo disco
e nello stesso tempo i secondi 5 al secondo disco

Non sta scritto da nessuna parte che il controller sia costretto a leggere un settore dal primo disco e lo stesso anche dal secondo...

e cosi' hai le stesse prestazioni in lettura.
gia' provato anche sulla mia vecchia ASROCK, che era dei piu' brutti.

Non penso che nessun controller RAID sia tanto stupido da non farlo...

[shingo]

E invece ti sbagli.

Se stai dicendo a me ti ripeto che che chi sbaglia sei tu. La descrizione che hai dato è quella di funzionamento del raid0. In un raid1 (mirror, cioè specchio) i dati sono replicati pari pari su entrambi i dischi, quindi la velocità di lettura è pari a quella del singolo hd, e non la somma (o quasi) degli stessi (raid0 - stripe).... Se non mi credi scaricati HD Tach e fai una comparazione tra le prestazioni di 2 hd in raid0 con quelle di 2 hd in raid1....

[Tidus.hw]

Originariamente inviato da shingo

Se stai dicendo a me ti ripeto che che chi sbaglia sei tu. La descrizione che hai dato è quella di funzionamento del raid0. In un raid1 (mirror, cioè specchio) i dati sono replicati pari pari su entrambi i dischi, quindi la velocità di lettura è pari a quella del singolo hd, e non la somma (o quasi) degli stessi (raid0 - stripe)....

guarda che ha ragione lui, col raid1 legge insieme da entrambi gli harddisk, almeno col 90% dei controller è così.

[gugoXX]

Originariamente inviato da shingo

Se stai dicendo a me ti ripeto che che chi sbaglia sei tu. La descrizione che hai dato è quella di funzionamento del raid0. In un raid1 (mirror, cioè specchio) i dati sono replicati pari pari su entrambi i dischi, quindi la velocità di lettura è pari a quella del singolo hd, e non la somma (o quasi) degli stessi....

Ripeto che ti sbagli, e io ho anche provato, non so tu.
Leggi bene l'esempio che ho fatto.
Caso limite:
Devo leggere 2 settori consecutivi (sarebbe meglio dire STRIPE)
RAID0:
Leggo il primo settore, all'indirizzo X, dal primo disco.
Leggo il secondo settore, all'indirizzo X, dal secondo disco.

RAID1:
Leggo il primo settore, all'indirizzo X, dal primo disco.
Leggo il secondo settore, all'indirizzo X+1, dal secondo disco.
Sempre nello stesso tempo.

La scrittura ovviamente e' diversa.

[gugoXX]

Originariamente inviato da Tidus.hw

guarda che ha ragione lui, col raid1 legge insieme da entrambi gli harddisk, almeno col 90% dei controller è così.

Ma certo che legge insieme da entrambi gli harddisk, ma mica vorrai fargli leggere le stesse cose no? Senno' prendi quegli ingegnerei e buttali fuori dalla finestra!
Che te ne fai una volta che leggi le stesse cose?

[shingo]

Vebbè, visto che vuoi aver ragione...

Raid1

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=7850962

Raid0

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=7850797