Consiglio Hdd

Roberto7627 · 28-11-2007, 22:38

Ho una P5wdh , attualmente monto un controller scsi adaptec2100 ultra 160 e un bel disco scsi da 74g ultra 320. Mai un problema veloce e affidabile .
Mi è venuto il pallino del raid 0 con due s-ata seagate barracuda 7200giri 160G .
Cosa mi consigliate ?
Tengo lo scsi o faccio il raid ?

CRL · 29-11-2007, 04:55

Altri dischi?

Modello specifico del 74GB?

- CRL -

Roberto7627 · 29-11-2007, 14:34

Ora non posso leggere il modello esatto cmq è un hitachi 10mila giri .
I miei dubbi sono sull'affidabilità e gli errori scrittura/lettura ,il controller Adaptec monta un banco di ram ecc da 32Mb.Ho visto che il raid 0 è + veloce ma il mio scsi ha dei tempi di accesso di 7ms contro i 17ms del seagate raid 0 . Ho fatto dei test con Sandra e il transfer rate è di 70Mb/s per lo scsi e 121Mb/s per il raid0 dei duoe seagate .

CRL · 29-11-2007, 14:53

Il transfer rate è certamente maggiore nel raid0 sata, non ci sono dubbi, e il tempo d'accesso è minore nello scsi, anche questo è innegabile.
Quale dei due fattori predomini dipende dall'uso che ne fai, ma io non mi sento di consigliare raid0 da 300 e passa GB, diventano dischi per tutto, sia per archivio che per il s.o. che per tutto, mentre la ridotta affidabilità dovrebbe farli essere sistemi non da storage.

- CRL -

Roberto7627 · 29-11-2007, 16:06

Infatti ora uso lo scsi x sistema operativo e programmi mentre il resto diei dischi x tutto il resto .
Sono davvero così poco affidabili ?
Dalla mia esperienza con gli ide ho visto che bene o male dopo 3,4 anni al massimo saltano .

28-11-2007, 22:38	#1
Roberto7627 Senior Member Iscritto dal: Dec 2006 Città: Venezia Messaggi: 575	Consiglio Hdd Ho una P5wdh , attualmente monto un controller scsi adaptec2100 ultra 160 e un bel disco scsi da 74g ultra 320. Mai un problema veloce e affidabile . Mi è venuto il pallino del raid 0 con due s-ata seagate barracuda 7200giri 160G . Cosa mi consigliate ? Tengo lo scsi o faccio il raid ?

29-11-2007, 04:55	#2
CRL Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: London, UK Messaggi: 10708	Altri dischi? Modello specifico del 74GB? - CRL - __________________ "non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]

29-11-2007, 14:53	#4
CRL Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: London, UK Messaggi: 10708	Il transfer rate è certamente maggiore nel raid0 sata, non ci sono dubbi, e il tempo d'accesso è minore nello scsi, anche questo è innegabile. Quale dei due fattori predomini dipende dall'uso che ne fai, ma io non mi sento di consigliare raid0 da 300 e passa GB, diventano dischi per tutto, sia per archivio che per il s.o. che per tutto, mentre la ridotta affidabilità dovrebbe farli essere sistemi non da storage. - CRL - __________________ "non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]

29-11-2007, 14:34	#3
Roberto7627 Senior Member Iscritto dal: Dec 2006 Città: Venezia Messaggi: 575	Ora non posso leggere il modello esatto cmq è un hitachi 10mila giri . I miei dubbi sono sull'affidabilità e gli errori scrittura/lettura ,il controller Adaptec monta un banco di ram ecc da 32Mb.Ho visto che il raid 0 è + veloce ma il mio scsi ha dei tempi di accesso di 7ms contro i 17ms del seagate raid 0 . Ho fatto dei test con Sandra e il transfer rate è di 70Mb/s per lo scsi e 121Mb/s per il raid0 dei duoe seagate .

29-11-2007, 16:06	#5
Roberto7627 Senior Member Iscritto dal: Dec 2006 Città: Venezia Messaggi: 575	Infatti ora uso lo scsi x sistema operativo e programmi mentre il resto diei dischi x tutto il resto . Sono davvero così poco affidabili ? Dalla mia esperienza con gli ide ho visto che bene o male dopo 3,4 anni al massimo saltano .

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email