Q9300 vs Q9450 quale???

[stethedoctor]

ho escluso a priori i 2 exterme xke' ovviamente il prezzo e' folle


Q9300 - 2.5ghz 1333fsb 6mb di cache - 270 dollari
Q9450 - 2.66 1333 12mb di cache - 320 dollari
Q9550 - 2.83 1333 12mb di cache

io escludo il Q5550 xke' costa tanto e c'e' pokissima differenza con il Q9450

ora il punto e' tra Q9300 & Q9450
la differenza della frequenza e' davvero poca e credo sia quasi irrisoria
ora e' la cache che raddoppia (anche se nn ho capito sta pensata di dimezzarla del Q9300 mah)

secondo me la differenza di circa 60€ e' OK
cioe' 60€ vale eccome il doppio della cache!!!
10€ ogni MB di cache

che mi dite?? voi che prendereste???

[-ArtOfRight-]

Mi iscrivo, anche io interessatissimo a uno di questi proci.

il 9450 ha in più cache e 0,5 di moltiplicatore.

Io terrò il procio ad aria, e lo overcloccherei (avevo in mente qualcosa fra i 3GHz e i 3,5GHz), nella review di HW portano il 9650 a 3,6GHz però non alzando il FSB.

Quindi penso che qualsiasi mobo p35 possa portare a 400 di FSB questi proci, con il 9450 si sarebbe già a 3,2GHz, mentre col 9300 a 3 GHz tondi tondi.....probabilmente il 9300 scalderà un po' meno in virtù della cache minore (esattamente come i c2d e6300 ed e6400 in confronto ai modelli da 4Mb di cache)....

Vedremo

[andw7]

visto che di paragoni e bench al momento non ce ne sono, e c'è un thread ufficiale sui quad penryn, penso sia il caso di concentrare là la discussione.