Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Compatte e Bridge > Compatte digitali - Consigli per gli acquisti

NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
Nelle ultime settimane abbiamo provato tre delle proposte top di gamma di NZXT nelle categorie case, dissipatori e ventole. Rispettivamente, parliamo dell'H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X. Si tratta, chiaramente, di prodotti di fascia alta che si rivolgono agli utenti DIY che desiderano il massimo per la propria build. Tuttavia, mentre i primi due dispositivi mantengono questa direzione, le ventole purtroppo hanno mostrato qualche tallone d'Achille di troppo
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN è il primo monitor gaming con pannello QD-OLED Gen 5 a layout RGB Stripe Pixel e 360 Hz su 34 pollici: lo abbiamo misurato con sonde colorimetriche e NVIDIA LDAT. Ecco tutti i dati
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 25-11-2007, 19:09   #1
articboy74
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 363
Elph me!

Ragazzi/e ho il mal di testa per l'indecisione

Come molti di voi prima di me avrei la possibilità/necessità di cambiare macchina fotografica (attualmente ho una pentax optio 33L ... ) con un budget di spesa indicativo di circa 300 €.

Ovviamente non esiste sul mercato una digitale che faccia al caso mio al 100%, anche se forse sono solo io che da inesperto non ci capisco un tubo!

Ad ogni modo, dovendo utilizzare la digitale per fare le classiche foto del viaggiatore, vi elenco le mie necessità primarie ovvero:

- corpo macchina compatto/ultra compatto (voglio tenerla tranquillamente in tasca ed estrarla al momento giusto)
- buona resa delle foto sia su monitor che in stampa classica 13x18
- buone foto in condizione di poca luce e di notte
- se possibile uno zoom superiore al classico 3x

Leggendo i vari thread ho preso inizialmente in considerazione la fuji f50fd ma non mi piace la resa su monitor delle foto e lo zoom solo 3x, poi la panasonic tz3 per via dello zoom ma vista dal vivo è abbastanza ingombrante, infine la canon a720is per avere una via di mezzo fra le prestazioni ma anche questa è stilisticamente inguardabile ovviamente IMHO

Siccome adesso sono arrivato alla frutta e comincio a non capirci più un cavolo avevo assoluto bisogno di un qualche consiglio sul da farsi
articboy74 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-11-2007, 09:24   #2
thesaggio
Senior Member
 
L'Avatar di thesaggio
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1056
Non hai moltissima scelta e in ogni caso devi per forza sacrificare qualcosa (che sia lo zoom, l'estetica, le dimensioni o la resa in condizioni di poca luce).
"Tutto in uno" è una richiesta che, ad oggi, il mercato non è in grado di soddisfare.

Quali compromessi prova a vedere:

Sony t100/t200
Ricoh Caplio R6/R7
Casio Exilim EX-V8
Fujifilm FinePix Z100FD
[fotocamere che hanno dalla loro la compattezza, lo zoom ed alcune anche l'estetica (che rimane comunque soggettiva)]


Altri possibili "compromessi"
Canon ixus 860is (o altre ixus, tipo la 950is)
Panasonic Lumix fx33

In ogni caso, secondo il mio parere, per le tue esigenze il miglior compromesso resta sempre la fuji f50 (o f30/f31): la resa su monitor delle foto bisogna vedere se dipende dalla fotocamera e lo zoom 3x è forse il sacrificio più sopportabile.
thesaggio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-11-2007, 09:28   #3
AarnMunro
Senior Member
 
L'Avatar di AarnMunro
 
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12849
Chi valuta l'estetica di una macchina fotografica non cerca la qualità, tanto vale usare lo zoom digitale!
Comunque in Canon stanno approntando una serie L rosa, invece che bianca, per le fotografe...
AarnMunro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-11-2007, 12:48   #4
articboy74
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 363
Quote:
Originariamente inviato da AarnMunro Guarda i messaggi
Chi valuta l'estetica di una macchina fotografica non cerca la qualità, tanto vale usare lo zoom digitale!
Comunque in Canon stanno approntando una serie L rosa, invece che bianca, per le fotografe...
Ma tu quando scegli un'automobile la scegli solo per il motore? o guardi anche la carrozzeria e soprattutto il rapporto qualità/prezzo per quello che ti deve servire?
Stesso discorso per i cellulari; tutti i cellulari telefonano però non dirmi che quando lo compri non valuti l'estetica!
Io sto solamente cercando di dare il giusto peso a tutti i fattori da valutare per avere una digitale che faccia buone foto, ivi compreso l'aspetto esteriore e la portabilità.
Detto questo la Canon rosa la lascio pure a te visto che sei così informato sulle produzioni future di quel colore ...

Tornando IT @thesaggio sto valutando la Ricoh R7 che non sembra malaccio e mi informo un pochino sulle Sony
articboy74 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-11-2007, 08:23   #5
hargon
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1001
le foto vanno scattate (spesso) con l'ambizione di preservare un ricordo o una sensazione anche quando i nostri neuroni tenderanno a farla scomparire
un autofocus rapido e preciso, un bilanciamento del bianco efficace, un esposimetro efficace, rapidità allo scatto, saranno i soli tuoi collaboratori,
se le foto saranno scialbe... o poco incise ... beh puoi sempre riguardarti il corpo macchina comprato 10 anni prima... e dire : proprio bello !
__________________
WD for ever
hargon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-11-2007, 12:25   #6
max1100
Member
 
L'Avatar di max1100
 
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 237
Quote:
Originariamente inviato da hargon Guarda i messaggi
le foto vanno scattate (spesso) con l'ambizione di preservare un ricordo o una sensazione anche quando i nostri neuroni tenderanno a farla scomparire
un autofocus rapido e preciso, un bilanciamento del bianco efficace, un esposimetro efficace, rapidità allo scatto, saranno i soli tuoi collaboratori,
se le foto saranno scialbe... o poco incise ... beh puoi sempre riguardarti il corpo macchina comprato 10 anni prima... e dire : proprio bello !
questa cosa è proprio giusta, non ci avevo pensato!
max1100 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-11-2007, 15:07   #7
articboy74
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 363
Quote:
Originariamente inviato da articboy74 Guarda i messaggi
Ma tu quando scegli un'automobile la scegli solo per il motore? o guardi anche la carrozzeria e soprattutto il rapporto qualità/prezzo per quello che ti deve servire?
Stesso discorso per i cellulari; tutti i cellulari telefonano però non dirmi che quando lo compri non valuti l'estetica!
Io sto solamente cercando di dare il giusto peso a tutti i fattori da valutare per avere una digitale che faccia buone foto, ivi compreso l'aspetto esteriore e la portabilità.
Detto questo la Canon rosa la lascio pure a te visto che sei così informato sulle produzioni future di quel colore ...

Tornando IT @thesaggio sto valutando la Ricoh R7 che non sembra malaccio e mi informo un pochino sulle Sony
[OT mode on] Non sono proprio d'accordo.
I ricordi e le sensazioni provate in determinati momenti della vita di ogni persona sono importanti perchè sono stati "vissuti" in prima persona e quindi hanno lasciato un qualcosa dentro ciascuno di noi.
Ma per essere tali, per poter comunque rievocare le sensazioni provate, non hanno bisogno di una fotocamera da 12mp e di un sensore di dimensioni enormi; sarebbe sufficiente una semplice immagine stilizzata per far rivivere i ricordi legati ai momenti vissuti.
Solo che anche l'occhio vuole la sua parte .. questo vale sia per la qualità della foto che, in minima parte, per la qualità dello strumento usato.
Ovviamente IMHO questa filosofia spicciola va intesa a livello amatoriale.
Professionalmente parlando se ci dovessi lavorare con una macchina fotografica non baderei a compromessi o all'aspetto esteriore. [OT mode off]

Tornando alle digitali di cui sopra, la T200 mi attira parecchio ma ho qualche riserva sulle foto con scarsa luce. Avete per caso trovato qualche prova online?
Come compromessi ottimali la 860is non è malaccio che ne dite?
articboy74 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abb...
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
Anthropic ha un'AI che trova falle in Wi...
I 10 migliori sconti Amazon del weekend:...
Con un coupon scendono ancora: le super ...
Minimo storico per Samsung Galaxy S26 Ul...
Si è conclusa la missione lunare ...
EK Waterblock si arrende agli aumenti, i...
Geekbench si aggiorna: tutti i test con ...
Per la prima volta un computer quantisti...
Telecamere Reolink 4K su Amazon: Wi-Fi 6...
Anthropic vuole farsi i chip da sola? Co...
Il fondatore di Framework: il personal c...
JBL Live Flex 3 a 129€ su Amazon: ANC ad...
Come un uomo ha costruito un'azienda da ...
Multe fino a 400 euro anche se hai pagat...
Tapo lancia una valanga di offerte su Am...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:16.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v