parere oc p5k-e q6600

[super-pag]

questi sono i miei punteggi:


La scheda grafica è una 8800 gt msi oc della casa (ma lunedì me la sostituiscono perchè dopo 5 min frigge...).
Le ram sono cell-shock 8000 44412 quindi le tengo al loro default.
Il tutto è raffreddato da uno zalman 9700 cnps.
Cosa devrei fare per sfruttare un pò di più il tutto?
test di lunga durata ancora non ne ho fatti però orthos con il test che stressa solo la cpu ha retto tranquillamente 15 min con temperature intorno ai 60 con coretemp, poi ho staccato io che devo uscire.

P.S. perchè secondo il 3dmark ed orthos ho la cpu a 3.6?

Ciao a tutti!

[shamata]

e' un bug, tranquillo
Usa CPUZ per rilevare la frequenza corretta.

Ciao

[super-pag]

Dopo mezzora di orthos la temperatura misurata con coretemp è di 72 gradi con speedfan invece è di 60 chi ha ragione?

[Black"SLI"jack]

temp forse un pò alte. cmq controlla con tat, coretemp o everest. il mio q6600 che però premetto è alquanto fortunato, con la p5k-e è in daily a 3600mhz 400x9 a 1,34v con ram a 960mhz. però il thermalright che ho mi permette di avere temp cmq molto più basse. va detto anche che te hai un b3, revision che scalda parecchio.

[super-pag]

più o meno gli stessi risultati li ho ottenuti diminuendo la frequenza del fsb a 355 ma con moltiplicatore cpu a 9 e ram a 1066 con vdram a 2.5 e timings 44412 (o si dice vdimm? ) configurazione sempre stabile.. ma la mia domanda è: a parità di prestazioni quale delle due è la migliore? considerate che con il pc ci gioco.

P.S. Come primo tentativo di overclock sono abbastanza soddisfatto, ma devo ringraziare le innumerevoli discussioni e le perfette guide.. anche se ancora non sono riuscito a capire quella sul p35 e lo strap..

[Dexther]

Originariamente inviato da super-pag

Dopo mezzora di orthos la temperatura misurata con coretemp è di 72 gradi con speedfan invece è di 60 chi ha ragione?

usa coretemp 0.95.4 oppure speedfan 4.34