Phenom: TDP superiore al previsto?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/phe...sto_23376.html

Alcune voci di corridoio parlano di un TDP per i processori Phenom superiore a quanto previsto. Ulteriori ritardi per le CPU di AMD?

Click sul link per visualizzare la notizia.

[nj]

amd in caduta libera.....

[AndreaG.]

Il tdp di AMD è sempre misurato come massimo consumo ottenibile (come lo era per gli A64) o hanno cambiato?

[subbywrc]

Originariamente inviato da nj

amd in caduta libera.....

speriamo di no...

[Manwë]

io ho sentito lo *splat* e voi?

[que va je faire]

azz

[xeal]

Brutta storia... Aspettiamo la conferma, o la smentita, ufficiale... Insomma, ne riparliamo lunedì

[jp77]

Originariamente inviato da AndreaG.

Il tdp di AMD è sempre misurato come massimo consumo ottenibile (come lo era per gli A64) o hanno cambiato?

è cambiato ora oltre al TDP esiste anche ACP una sorta di media del consumo del processore



Devo ammettere che mi dispiace per AMD non ne va bene una....ritardi, bug, prestazioni deludenti, consumo e TDP elevati...questo Phenom è un vero disastro i prossimi saranno mesi molto duri ma sono sicuro che si riprendera...la possibilità di fornire una piattaforma completa desktop\mobile ai partner\oem è una carta vincente che pagherà nel lungo periodo

[binoone]

Ormai parlare di Amd è come sparare a uno che caga.

[djseta]

Ragazzi,
Ricordatevi che anni fa era Intel a dover rincorrere AMD, ora la situazione si è rovesciata, ma non vuol dire che AMD non stia facendo concorrenza ad Intel, anzi se riusciamo a comprare dei quad core intel a 250 euro lo dobbiamo solo alla concorrenza che AMD si è sforzata di portare avanti in questi anni. E poi non dimentichiamo che AMD non ha le stesse risorse di Intel per la progettazione, se gli riesce il colpo fortunato butta fuori una bella CPU, altrimenti si deve limitare a fare concorrenza sui prezzi, quello che sta facendo adesso. Il risultato per noi consumatori è sempre quello di poter usufruire di nuove tecnlogie a prezzi bassi.
Se AMD fallisse lo scenario del PC sarebbe monopolizzato da intel, con tutte le conseguenze del caso, quindi auguriamoci che stia sempre lì al suo posto.
Forza AMD!!!

[Kralizek]

a ciascuno la sua generazione no. per intel fu il precotto...

sta ad amd rialzare la china con un progetto innovativo come fu il conroe l'anno scorso.

[Jackari]

mica tanto innovativo sto conroe.
il progetto era quello dei processori montati sulle piattaforme centrino (quelli mobile per intenderci) che a sua volta derivava dai PIII.

[M4R1|<]

@ djseta:

bravo!! la cosa che mi stupisce che molti fandoy intel che si vantano di avere preso magari un quad a poco nn riconoscono che è merito di amd, soprattutto nn sanno che se amd fallisse forse il loro prossimo processore lo potrebero pagare il triplo di quello che hanno pagato il precedente

[ninja750]

attualmente abbiamo in laboratorio un esemplare di processore Phenom 9700, per il quale condurremo i test di consumo e temperatura al fine di verificare o smentire le voci circolate in questa circostanza.)

ma avete un ES o un phenom vero e proprio?

[drakend]

Originariamente inviato da binoone

Ormai parlare di Amd è come sparare a uno che caga.

Ormai leggere molti dei commenti di questo forum equivale a tornare all'asilo d'infanzia...

[7uX]

guardate che questa competenza tra intel e amd è gran beneficio per noi consumatori. entrambi hano l'incentivo di migliorare di piu i loro prodotti

[WarDuck]

Originariamente inviato da Jackari

mica tanto innovativo sto conroe.
il progetto era quello dei processori montati sulle piattaforme centrino (quelli mobile per intenderci) che a sua volta derivava dai PIII.

Beh considerando le prestazioni che ha cmq nn credo ci si possa lamentare.

Dell'innovazione non te ne fai nulla se non c'è un beneficio evidente.

[leddlazarus]

Originariamente inviato da djseta

Ragazzi,
Ricordatevi che anni fa era Intel a dover rincorrere AMD, ora la situazione si è rovesciata, ma non vuol dire che AMD non stia facendo concorrenza ad Intel, anzi se riusciamo a comprare dei quad core intel a 250 euro lo dobbiamo solo alla concorrenza che AMD si è sforzata di portare avanti in questi anni. E poi non dimentichiamo che AMD non ha le stesse risorse di Intel per la progettazione, se gli riesce il colpo fortunato butta fuori una bella CPU, altrimenti si deve limitare a fare concorrenza sui prezzi, quello che sta facendo adesso. Il risultato per noi consumatori è sempre quello di poter usufruire di nuove tecnlogie a prezzi bassi.
Se AMD fallisse lo scenario del PC sarebbe monopolizzato da intel, con tutte le conseguenze del caso, quindi auguriamoci che stia sempre lì al suo posto.
Forza AMD!!!

come non quotarti...

se amd fallisse saremmo tutti nella c***a. Il monopolio non fa mai bene.

telecom docet.

poi come ho già sostenuto in altri thread il prescott era una stufetta e allora?
lo vendevano lo stesso. punto.

[Obelix-it]

Originariamente inviato da leddlazarus

poi come ho già sostenuto in altri thread il prescott era una stufetta e allora?
lo vendevano lo stesso. punto.

Intel, da ex-monopolista, poteva permetterselo un errore. AMD molto meno.

come detto da altri, c'e' solo da sperare che AMD si rimetta in carreggiata, altrimenti i prossimi proci potrebbero perfino farci rimpiangere il Precot...

[degac]

Ma scusate non avevate notato nella presentazione della piattaforma Spider che i PhenomX4 9700 9600 9500 hanno rispettivamente un TDP dichiarato di 125,95,95 con rispettive frequenze di 2,4 2.3 2,2 Ghz?
Nessuno allora ha notato la cosa?

Che poi il TDP si riferisca alla situazione più estrema di utilizzo e che rispetto alle CPU Intel ci possa essere un piccolo margine può anche passare.
Sicuramente c'è qualcosa che non va, per 100 Hz in + (a meno di strutture sul chip 'nascoste' al pubblico...) non riesco a capire un innalzamento del consumo - del resto la tecnologia è la stessa della serie Athlon

PS: per i moderatori - perchè non mettete un 'contatore' per ogni volta che viene citata la frase 'Intel me---' 'Amd sch---' ecc, e dopo un tot - non mostrare più il commento (che commento non è a sto punto) dell'utente in questione? L'alternativa sarebbe farsi dare il suo conto corrente - così la prossima CPU la paga lui...AMD serve a TUTTI.