Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Supporto tecnico/Driver

Wi-Fi 7 con il design di una vetta innevata: ecco il nuovo sistema mesh di Huawei
Wi-Fi 7 con il design di una vetta innevata: ecco il nuovo sistema mesh di Huawei
HUAWEI WiFi Mesh X3 Pro Suite è probabilmente il router mesh più fotogenico che si possa acquistare oggi in Italia, ma dietro il guscio in acrilico trasparente e le luci LED dinamiche c'è una macchina tecnica costruita attorno allo standard Wi-Fi 7, con velocità teoriche Dual-Band fino a 3,6 Gbps e una copertura fino a 120 m² una volta abbinato il router principale all'extender incluso nel kit
Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Abbiamo provato le nuove CPU Intel Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: più core e ottimizzazioni al funzionamento interno migliorano le prestazioni, anche in virtù di prezzi annunciati interessanti. A questo si aggiungono nuove ottimizzazioni software. Purtroppo, a fronte di prestazioni di calcolo elevate, il quadro rimane incerto nel gaming, dove l'andamento rimane altalenante. Infine, rimane il problema della piattaforma a fine vita.
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
Il modello "build to order" di PCSpecialist permette di selezionare una struttura base per un sistema, personalizzandolo in base alle specifiche esigenze con una notevole flessibilità di scelta tra i componenti. Il modello Lafité 14 AI AMD è un classico notebook clamshell compatto e potente, capace di assicurare una elevata autonomia di funzionamento anche lontano dalla presa di corrente
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 23-11-2007, 18:42   #1
LgK_Mercury
Junior Member
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 6
SLI 8800 GTS 320Mb troppo assetate di CPU.

Ho una configuarazione SLI 8800 GTS 320Mb, con cpu intel E6600 2.4 Ghz, scheda madre P5N32, 2 gb 800 Mhz ram. Allora, prima che mettessi mano sulla macchina, mentre giocavo vedevo frames sempre troppo bassi (secondo il mio parere), vista la configuarazione che ho. Half life 2 episodio 1, al max mi frapsava di media 35-40 FPS. Ho provato anche 3DMark06 con settaggio defaults per avere un risultato di 4920 (solo schede video). Il dubbio sfocò sulla CPU in quando secondo me ed un mio amico, un E6600 2.4 Ghz non era in grado di sfruttare tutto il potenziale della configurazione SLI. Insospettiti siamo andati dal tecnico e "padre" del pc, e gli abbiamo esposto il problema. Questultimo senza neanche degnarci di un minimo di serietà e considerazione ci ha liquidati dicendoci semplicemente che eravamo noi che pretendavamo troppo dalle schede, e che tutto era Ok. Non poteva essere tutto ok. Abbiamo provato ad overcloccare le GPU, ma i frames non salivano, anzi era tutto invariato, e i risultati con 3DMark06 erano gli stessi. Siamo passati alla CPU, che da 2.4 Ghz abbiamo portato a 3.2 Ghz. Ebbene come risultato ora gioco ad Half live 2 episodio 1 tutto al max a 60 FPS fissi. Un bel incremento. E come risultato di 3DMark06 con settaggio defaults abbiamo ottenuto 6321 (solo schede video). Anche le prestazioni con gli altri giochi sono aumentate. Resta sempre il fatto che ancora non riesco a fruttare al max lo SLI. Call of Duty 4 tutto al max ris. 1440*900 con antialiasing disabilitato in modalità SLI raggiungo picchi di 120 FPS. Negli stessi ambienti e con la medesima configurazione, ma stavolta giocando solo con 1 scheda video (l'altra era stata staccata fisicamente dallo slot), avevo picchi di 180 FPS. Mentre giocando allo stesso gioco in SLI con antialiasing 4X frapsavo 35 FPS (di media). Negli stessi ambienti e con la stessa configurazione, ma solo con 1 scheda facevo 17 FPS (di media). Io credo che lo SLI servi solo per elaborazioni pesanti dove si richiede la presenza di due GPU, mentre se si sta trattando di elaborazioni non troppo pesanti prevale la singola GPU. In quando secondo la mia esperienza la singola GPU è più leggere dal punto di vista driver e quindi meno pesante da tirare. Mentre lo SLI richiede "più attenzione da parte della CPU". Questo è il mio parere. Ma secondo voi perchè la macchina ha questo comportamento e come posso fare in modo di sfruttare tutta la potenzialità delle schede grafiche ?
LgK_Mercury è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-11-2007, 11:06   #2
Mazda RX8
Senior Member
 
L'Avatar di Mazda RX8
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Palermo
Messaggi: 34446
Quote:
Originariamente inviato da LgK_Mercury Guarda i messaggi
Ho una configuarazione SLI 8800 GTS 320Mb, con cpu intel E6600 2.4 Ghz, scheda madre P5N32, 2 gb 800 Mhz ram. Allora, prima che mettessi mano sulla macchina, mentre giocavo vedevo frames sempre troppo bassi (secondo il mio parere), vista la configuarazione che ho. Half life 2 episodio 1, al max mi frapsava di media 35-40 FPS. Ho provato anche 3DMark06 con settaggio defaults per avere un risultato di 4920 (solo schede video). Il dubbio sfocò sulla CPU in quando secondo me ed un mio amico, un E6600 2.4 Ghz non era in grado di sfruttare tutto il potenziale della configurazione SLI. Insospettiti siamo andati dal tecnico e "padre" del pc, e gli abbiamo esposto il problema. Questultimo senza neanche degnarci di un minimo di serietà e considerazione ci ha liquidati dicendoci semplicemente che eravamo noi che pretendavamo troppo dalle schede, e che tutto era Ok. Non poteva essere tutto ok. Abbiamo provato ad overcloccare le GPU, ma i frames non salivano, anzi era tutto invariato, e i risultati con 3DMark06 erano gli stessi. Siamo passati alla CPU, che da 2.4 Ghz abbiamo portato a 3.2 Ghz. Ebbene come risultato ora gioco ad Half live 2 episodio 1 tutto al max a 60 FPS fissi. Un bel incremento. E come risultato di 3DMark06 con settaggio defaults abbiamo ottenuto 6321 (solo schede video). Anche le prestazioni con gli altri giochi sono aumentate. Resta sempre il fatto che ancora non riesco a fruttare al max lo SLI. Call of Duty 4 tutto al max ris. 1440*900 con antialiasing disabilitato in modalità SLI raggiungo picchi di 120 FPS. Negli stessi ambienti e con la medesima configurazione, ma stavolta giocando solo con 1 scheda video (l'altra era stata staccata fisicamente dallo slot), avevo picchi di 180 FPS. Mentre giocando allo stesso gioco in SLI con antialiasing 4X frapsavo 35 FPS (di media). Negli stessi ambienti e con la stessa configurazione, ma solo con 1 scheda facevo 17 FPS (di media). Io credo che lo SLI servi solo per elaborazioni pesanti dove si richiede la presenza di due GPU, mentre se si sta trattando di elaborazioni non troppo pesanti prevale la singola GPU. In quando secondo la mia esperienza la singola GPU è più leggere dal punto di vista driver e quindi meno pesante da tirare. Mentre lo SLI richiede "più attenzione da parte della CPU". Questo è il mio parere. Ma secondo voi perchè la macchina ha questo comportamento e come posso fare in modo di sfruttare tutta la potenzialità delle schede grafiche ?
potrrebbe essere una questione driver, ke driver hai provato?
__________________
Case: Fractal Design Pop XL Air | PSU: Seasonic PRIME TX-1000 | CPU: AMD Ryzen™ Threadripper™ 9960X w/ Alphacool Eisbaer Pro (Solo) + EK-Quantum Surface S280
MB: GIGABYTE TRX50 AERO D | RAM: TeamGroup T-CREATE MASTER DDR5 96GB @ 6400MHz (CTCMD596G6400HC32AQC01) | VGA: ASUS ROG Astral GeForce® RTX™ 5080 OC Edition 16GB
Audio: Creative Sound Blaster® ZxR | SSD_1: SAMSUNG 9100 PRO 1TB | SSD_2: SAMSUNG 9100 PRO 4TB | Monitor: ViewSonic ColorPro VP2776 | OS: Microsoft Windows 11 Pro
Mazda RX8 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-11-2007, 14:01   #3
Black"SLI"jack
Senior Member
 
L'Avatar di Black"SLI"jack
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Firenze
Messaggi: 12924
Quote:
Originariamente inviato da LgK_Mercury Guarda i messaggi
Ho una configuarazione SLI 8800 GTS 320Mb, con cpu intel E6600 2.4 Ghz, scheda madre P5N32, 2 gb 800 Mhz ram. Allora, prima che mettessi mano sulla macchina, mentre giocavo vedevo frames sempre troppo bassi (secondo il mio parere), vista la configuarazione che ho. Half life 2 episodio 1, al max mi frapsava di media 35-40 FPS. Ho provato anche 3DMark06 con settaggio defaults per avere un risultato di 4920 (solo schede video). Il dubbio sfocò sulla CPU in quando secondo me ed un mio amico, un E6600 2.4 Ghz non era in grado di sfruttare tutto il potenziale della configurazione SLI. Insospettiti siamo andati dal tecnico e "padre" del pc, e gli abbiamo esposto il problema. Questultimo senza neanche degnarci di un minimo di serietà e considerazione ci ha liquidati dicendoci semplicemente che eravamo noi che pretendavamo troppo dalle schede, e che tutto era Ok. Non poteva essere tutto ok. Abbiamo provato ad overcloccare le GPU, ma i frames non salivano, anzi era tutto invariato, e i risultati con 3DMark06 erano gli stessi. Siamo passati alla CPU, che da 2.4 Ghz abbiamo portato a 3.2 Ghz. Ebbene come risultato ora gioco ad Half live 2 episodio 1 tutto al max a 60 FPS fissi. Un bel incremento. E come risultato di 3DMark06 con settaggio defaults abbiamo ottenuto 6321 (solo schede video). Anche le prestazioni con gli altri giochi sono aumentate. Resta sempre il fatto che ancora non riesco a fruttare al max lo SLI. Call of Duty 4 tutto al max ris. 1440*900 con antialiasing disabilitato in modalità SLI raggiungo picchi di 120 FPS. Negli stessi ambienti e con la medesima configurazione, ma stavolta giocando solo con 1 scheda video (l'altra era stata staccata fisicamente dallo slot), avevo picchi di 180 FPS. Mentre giocando allo stesso gioco in SLI con antialiasing 4X frapsavo 35 FPS (di media). Negli stessi ambienti e con la stessa configurazione, ma solo con 1 scheda facevo 17 FPS (di media). Io credo che lo SLI servi solo per elaborazioni pesanti dove si richiede la presenza di due GPU, mentre se si sta trattando di elaborazioni non troppo pesanti prevale la singola GPU. In quando secondo la mia esperienza la singola GPU è più leggere dal punto di vista driver e quindi meno pesante da tirare. Mentre lo SLI richiede "più attenzione da parte della CPU". Questo è il mio parere. Ma secondo voi perchè la macchina ha questo comportamento e come posso fare in modo di sfruttare tutta la potenzialità delle schede grafiche ?
guarda in passato ho avuto due configurazioni sli (2 6800ultra e 2 7800gt). quello che posso dirti è che certi aspetti comunque un cpu più veloce aiuta non poco configurazioni sli. però molto spesso quando un gioco che cmq supporta lo sli ha prestazioni scarse rispetto a quando si usa una sola vga, vi è un problema di configurazione. la potenza dello sli, infatti si nota proprio quando si iniziano ad utilizzare risoluzioni abbastanze alte e soprattutto si iniziano ad usare aa e af sparati a manetta. sicuro di avere il sistema configurato correttamente e soprattutto da driver come è impostata la configurazione dello sli (afr o sfr)?
__________________
I9-14900K+z790-Formula+32GB-7200+Rtx 4090 MSI Supreme X+4TB / R9-9950X3D+X870E-Hero+32GB-6200+Asus Rtx 5090 Astral+3TB / R9-7950X+B650PG+32GB-6200+RTX3080-12GB+2TB / R9-7950X3D+X670E Taichi+32GB-6200+RTX4090FE+2TB / I9-10900K+z490-Formula-XII+64GB-3600+Rtx2080Ti+2TB / R9-5950X+x570-C8Hero+128GB-3600+Rtx3090+2TB / TrueNas i7-8700+H310CM+32GB-3200+8x12TB / ESXi R5-5900X+B550M-Tuf+128GB+2TB
Black"SLI"jack è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2007, 22:45   #4
Bic67
Member
 
L'Avatar di Bic67
 
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 111
Questo è il mio pc: case cooler master stacker 832, alimentatore cooler master 850 watt modulare, scheda madre ASUS P5N32-E SLI (verisone 1.xx con bios 1205), processore Intel core 2 DUO E 6850 da 3 Ghz, ram 4 Gb Kingston PC6400 DDR2 800 Mhz, schede video 2 ASUS EN (Nvidia) 8800 GTS da 640 Mb di ram (con driver WHQL 163.75), masterizzatore Plextor PX-800A ATA, secondo masterizzatore Samsung TSST corp CD/DWD SH182D ATA, 2 hard disk da 500 Gb in configurazione RAID 0 (stripe), sistema operativo WINDOWS VISTA BUISNESS 64 bit. Il PC non è ovvercloccato. Ad half life 2 episodio 1 e 2 arrivo a 80 fps con 1280x1024 aa x4 ansitoropico x8 e tutti gli altri dettagli al massimo. Detto ciò con 3 dMark in sli arrivo a 12700 e senza sli ottengo circa 8900 punti. Per ottimizzare le applicazioni ho scoperto su questo stesso forum questa fantastica applicazione che è nHancer che permette vari settaggi. L'unico neo è GPUZ che non ne vuole sapere di riconoscere lo SLI (me lo dà disabilitato.... e non sono l'unico che è incappato in questo problema che sicuramente è un bug).




Ho anche scaricato un paio di hotfix dal sito della microsoft che sono i seguenti: ) Hotfix per i clienti GeForce che eseguono applicazioni DirectX 9 e DirectX 10:
http://support.microsoft.com/kb/940105/it. Questo hotfix risolve i comportamenti anomali dell’applicazione quali i crash e i frame rate estremamente bassi durante l’esecuzione di alcune applicazioni 3D con impostazioni grafiche molto elevate. Benché il problema non sia limitato alle schede grafiche di fascia alta. è stato notato più frequentemente proprio su queste, durante l’esecuzione delle seguenti applicazioni: Battlefield 2, Battlefield 2142, Company of Heroes, Half-Life 2, Lord of the Rings: The Battle for Middle Earth II, Supreme Commander e Tom Clancy's Rainbow Six Vegas.

2) Hotfix per i clienti SLI che eseguono applicazioni DirectX 10:
http://support.microsoft.com/kb/936710/it. Questo hotfix risolve i problemi di frame rate bassi che si riscontrano con alcune applicazioni DirectX 10 quando si attiva SLI. I miglioramenti di prestazioni variano in base all’applicazione e alla versione del driver grafico.

Ti lascio questo link dove trovi un paio di diapositive del mio sistema

http://bic67.altervista.org/No_SLI.jpg sli non attivo

http://bic67.altervista.org/SI_SLI.jpg sli attivo

Spero di esserti stato utile....

Ultima modifica di Bic67 : 03-12-2007 alle 22:58. Motivo: link non valido
Bic67 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Wi-Fi 7 con il design di una vetta innevata: ecco il nuovo sistema mesh di Huawei Wi-Fi 7 con il design di una vetta innevata: ecc...
Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus:...
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblat...
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma...
Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai...
Samsung Galaxy Watch8 Classic a 303€, ma...
AGCOM ordina i primi blocchi DNS di siti...
Google risolve il problema della memoria...
Un altro colpo alle auto elettriche: Pan...
Core Ultra 9 290K Plus: Intel conferma c...
Addio connettori fusi? MSI promette di f...
Basta brani fake su Spotify: la nuova fu...
OPPO Find X9 Ultra: come funziona il riv...
Prezzo diverso per giochi digitali e fis...
DDR5 32GB a meno di 340€: le Corsair Ven...
Harry Potter: HBO pubblica il primo trai...
Android 17 Beta 2 si allarga: la lista c...
RDNA 4m: AMD evolve RDNA 3.5 con AI e FS...
Sunseeker ha un mostro per i Pro e un'in...
Storica sentenza negli USA: Meta e Googl...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:32.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v