|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1395
|
Nuvole...
![]() ciao! |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 685
|
Bella ed esposta molto bene.
Bella anche la sfumatura rosa in basso sopra i monti. Disturba un pò la silouette della matagna che si intravede in basso a destra. Ciao Faio |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Milano
Messaggi: 442
|
ciao, complimenti
per curiosità ti posso chiedere gli exif? mi piace
__________________
Nikon D700 (L) |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
Non mi piacciono per niente i cieli blu e le nuvole bianche.
Peccato che manca un qualcosa che faccia da soggetto, un picchetto, una montagnola, un parapendista...con Photosciop potresti provare ad aggiungerli. Non sto scherzando! |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1395
|
troppo difficile aggiungerli
dunque, gli exif sono: 1/200 f 9 iso 100 24mm polarizzatore lightroom |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
bella, bel cielo saturo (pola?) con dei bei nuvoloni cicciottosi,
avrei solo preferito un'inquadratura spostata di 50 pixel in basso in modo da riprendere le montagne bye, Ste
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Rieti
Messaggi: 2140
|
L'effetto cromatico è veramente notevole, ma come dice bebe Aarn, maca qualcosa.
Solitamente nuvole e cielo vengono considerati contorni e non veri e propri soggetti....bisognerebbe parlarne comunque... Ciao
__________________
Per "significare" il mondo occorre essere coinvolti nella scena di quanto lasciamo fuori dall'inquadratura HCB --- Canon eos 50D - 400d - ef 50 f1.8 II - ef 70 300 f4/5.6 is usm - ef s 17 55 f2.8 is usm - ef s 18 55 f3.5/5.6 II - Sigma 10 20 f4/5.6 dc hsm --- Fuji S5600 --- Aprilia RSV 1000 R --- Le mie foto #1 --- Le mie foto #2 ---
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Venezia
Messaggi: 4780
|
Bello graficamente, ma decisamente irreale come contrasto e saturazione. Se era l'effetto grafico quello cercato, la vedrei meglio inquadrando leggermente più in basso, in modo che il profilo delle montagne formi un arco simmetrico (complice la distorsione dell'obiettivo, forse), come una coppa che sostenga lievissimi fiocchi di panna montata. Andata a male, a giudicare dai colori...
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1395
|
il cromatismo è assolutamente naturale.
nel senso che non è ottenuto artificialmente (ho solo scurito un po i bianchi). dipende semplicemente dal polarizzaore e dalla sottoesposizione per non bruciare i bianchi (cosa facilissima in questi casi). ecco l'originale:
Ultima modifica di windir : 22-11-2007 alle 18:13. |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 7203
|
foto di un cielo nuvoloso.
__________________
ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 7203
|
Quote:
__________________
ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1395
|
foto di un cielo nuvoloso che ti piace o non ti piace?
perchè così è poco costruttivo. come se il commento ad una macro fosse: foto di un fiore. di una macchina: foto di una macchina :P sarai mica al lavoro eh? occhio che arriva il capo come nell' avatar |
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 7203
|
Quote:
come si fa a dire se è bella una foto del genere? non c'è un riferimento, nulla. i colori sono normali, le condizioni atmosferiche pure....insomma che elementi ci sono che potrebbero piacermi o più in generale piacere? non me ne volere
__________________
ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1395
|
no ma figurati, ci mancherebbe
non dico che ti deve piacere, è una foto che non sarà certo ricordata come capolavoro, però credo che sia giusto il tuo secondo commento (motivato, in modo da poter esser condiviso o meno), piuttosto che il primo. poi, il bello nella foto è soggettivo. in questa il soggetto sono le nuvole, ed una foto può essere bella ( o brutta ) anche per altri fattori oltre a quelli da te citati. a me piace questa visione verso l' infinito, formata da nuvole nitide e "pulite" grazie anche al polarizzatore che scurisce il cielo dando una sensazione di spazio aperto. ciao! |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Trento
Messaggi: 3237
|
In questa immagine sicuramente hai ritratto delle belle nuvole, caratterizzata anche da un nitido cielo blu polarizzato, che esaltano la scena e attirano l'attenzione, meno marcato è per mè la sensazione di infinito, forse perchè hai ritratto le nuovole con un'angolo troppo alto, cioè la sensazione d'infinito è tanto maggiore quanto il punto di fuga è infinito, ad esempio guardando le nuvole dall'alto come sui monti o in una pianura infinita con le nuvolette piccolissime sullo sfondo questa sensazione è più evidente, qui è meno marcata, ma rimane pur sempre una bella foto.
__________________
My photo4u Space |
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 7203
|
Quote:
__________________
ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:01.













Mi fanno schiattare i tuoi "commenti minimalistici", essenziali ma esplicativi.








