vale di più 5000 black edition o 5600

[ivanto]

secondo voi allo stesso prezzo vale di più un 5000 black(moltiplicatore sbloccato) o il 5600 2MB?

[black92]

Originariamente inviato da ivanto

secondo voi allo stesso prezzo vale di più un 5000 black(moltiplicatore sbloccato) o il 5600 2MB?

overclocki?

[ivanto]

Originariamente inviato da black92

overclocki?

be si,io tengo conto anche della possibilità dell'overclock ho letto che può salire con voltaggio standard ad oltre 3 ghz..

però non ho voglia di fare cose estreme

[Ale29]

Tieni conto che ha metà della cache, e lo castra molto.
Non arrivi alle prestazioni di un 6400+ nei giochi, manco cloccandolo a 3,5ghz per dire.

[ivanto]

peccato avrebbero potuto fare un 5600 o un 6000 con 65W e 65nm con moltiplicatore sbloccato

[Ale29]

Solo il 5000 e il 6400 sono sbloccati purtroppo ;|

[ivanto]

comunque tra i due processori 5600 e 5000 be cosa sceglieresti?

[Bravonera2]

a me dovrebbe arrivare un 5000 BE in prova... non vedo l'ora...

[Shang Tsung]

Originariamente inviato da Ale29

Tieni conto che ha metà della cache, e lo castra molto.
Non arrivi alle prestazioni di un 6400+ nei giochi, manco cloccandolo a 3,5ghz per dire.

si dai, forse non sta nemmeno dietro a un 486, neanche cloccandolo a 10 ghz.
Quindi mi raccomando non comprarlo.

[Ale29]

http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=2...ack_edition-14
Se hai il culo di portarlo a 3,5ghz, se ti va di lusso, andrà come un 6400+...
Vediamo i tuoi bench dove supera alla grande il 6400+

[Shang Tsung]

Originariamente inviato da Ale29

http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=2...ack_edition-14
Se hai il culo di portarlo a 3,5ghz, se ti va di lusso, andrà come un 6400+...
Vediamo i tuoi bench dove supera alla grande il 6400+

Guarda non vedo l'ora di mettermi qui a spiegare/ litigare con un "integralista" degli fps. Comunque, se proprio ci tieni...

1) l'autore del thread si riferisce al confronto tra il 5000 be e il 5600
2) Se stai a guardare se in un gioco fa 3 fps in meno, siamo messi bene...
3) se proprio ci guardi, a volte fa anche meglio del 6400, proprio nei test della recensione che mi hai portato tu. (chiaramente in oc, motivo dell'acquisto)
4) si sa che negli x2 è meglio avere piu' freq che cache nella maggior parte delle applicazioni.
5) il be è facile da overcloccare in quanto puoi salire direttamente con il moltiptlicatore, quindi piu' indicato di una cpu come il 5600 con il molti bloccato, dove devi andare su di bus con quel che ne consegue.
6) Io piu' che altro contenstavo la tua frase super catastrofica-negativa, che faceva vedere come scelta negativa una cpu che al momento ha un rapporto prezzo/prestazioni/overclokkabilità eccezzionale.

[Ale29]

Originariamente inviato da Shang Tsung

Guarda non vedo l'ora di mettermi qui a spiegare/ litigare con un "integralista" degli fps. Comunque, se proprio ci tieni...

1) l'autore del thread si riferisce al confronto tra il 5000 be e il 5600
2) Se stai a guardare se in un gioco fa 3 fps in meno, siamo messi bene...
3) se proprio ci guardi, a volte fa anche meglio del 6400, proprio nei test della recensione che mi hai portato tu. (chiaramente in oc, motivo dell'acquisto)
4) si sa che negli x2 è meglio avere piu' freq che cache nella maggior parte delle applicazioni.
5) il be è facile da overcloccare in quanto puoi salire direttamente con il moltiptlicatore, quindi piu' indicato di una cpu come il 5600 con il molti bloccato, dove devi andare su di bus con quel che ne consegue.
6) Io piu' che altro contenstavo la tua frase super catastrofica-negativa, che faceva vedere come scelta negativa una cpu che al momento ha un rapporto prezzo/prestazioni/overclokkabilità eccezzionale.

1) è vero, però un 5600+ magari lo porti a 3,2 ghz, cioè alla frequenza del 6400+ e a quel punto è meglio del BE (dipenderà anche dagli step etc,penso).
Anzi, a essere pignoli nei giochi (sottolineo nei giochi, l'avevo scritto anche nell'altro post), basterebbe portarlo a 3ghz, cioè alle freq. di un 6000+, per stare alla pari di un ipotetico BE cloccato a 3,5ghz (E non tutti ci arrivano a quella freq.)
2) è vero, resta il fatto che è sotto, di poco, ma è sotto. Di certo non sopra.
3) non nei giochi. l'autore d'altronde non ha specificato quale uso farà della cpu
4) Tranne che nei giochi appunto.
5) è vero, però finche non arrivi a freq. alte i processori con 2mb di cache ti stanno davanti
6) Oggettivamente, non hai smentito quello che ho detto. Io ho detto che, limitatamente ai giochi, la cache castra molto, e l'ho dimostrato con quei bench. Un 5600+ boxato lo si trova a partire da 117€, il 5000+ BE lo trovi a circa lo stesso prezzo ma devi aggiungerci i soldi di un dissipatore, quindi a conti fatti spendi di più

[ivanto]

allora io vorrei farmi una buona configurazione,non posso spendere cifre esagerate ma devo limitale ad un buon compromesso prezzo/prestazioni

preferisco la stabilità del sistema... cioè che scaldi poco,consumi poco e faccia poco rumore,però avere un buon livello prestazionale più che altro per giocare
la scheda che comprerò è la nuova ati hd 3870.

ritornando al processore e riguardando i grafici di tom's penso che alla fine sia meglio il 5600 per via della cache 2mb però il 5000be consuma di meno.
il5000+ lo porterei al massimo a 3ghz,credo che salendo ancora sia controproducente,comunque non raggiungerebbe i risultati del 5600(130€)...
gli metterei un dissipatore standard da 10€(quindi 120€+10€).

il massimo sarebbe il 6000 a 130€(che si trova anche in alcuni e-shop)... però ci sono le spese di spedizione...
del 6400be invece ne parlano molto male per via dei consumi eccessivi

[Tommy86]

Originariamente inviato da ivanto

allora io vorrei farmi una buona configurazione,non posso spendere cifre esagerate ma devo limitale ad un buon compromesso prezzo/prestazioni

preferisco la stabilità del sistema... cioè che scaldi poco,consumi poco e faccia poco rumore,però avere un buon livello prestazionale più che altro per giocare
la scheda che comprerò è la nuova ati hd 3870.

ritornando al processore e riguardando i grafici di tom's penso che alla fine sia meglio il 5600 per via della cache 2mb però il 5000be consuma di meno.
il5000+ lo porterei al massimo a 3ghz,credo che salendo ancora sia controproducente,comunque non raggiungerebbe i risultati del 5600(130€)...
gli metterei un dissipatore standard da 10€(quindi 120€+10€).

il massimo sarebbe il 6000 a 130€(che si trova anche in alcuni e-shop)... però ci sono le spese di spedizione...
del 6400be invece ne parlano molto male per via dei consumi eccessivi

anche il 6000 ha consumi parecchio superiori, il 5600 sta a 89w e il 600 a 125

per questo motivo io ho ordinato 2gg fa il 5600 invece del 6000 e i soldi risparmiati li ho investiti sulla mobo

[MarcoXX84]

Io ho scelto il 5000 Black! Ero molto indeciso anche io fra 5600 e 5000 ..... ma i 65w del 5000 mi hanno convinto, che diventano 75w (sempre pochi) portandolo a 3,1Ghz....

[u cursettu]

io ho ordinato un 5600+
anche alla luce di questo articoletto che spiega che sia la frequenza più vantaggiosa per le memorie
il be lo lascio agli oveclocconi
ps anch'io sto aspettando la 3870 e monterò il tutto su una k9A-platinum

[ivanto]

riflettendoci ancora ho trovato il processore ideale per le mia config.
prenderò il 5200+ la versione da 65 watt, +(mi costa 100€ in negozio)
con la sua cache da 2MB ha una miglire efficienza.
il 5000be ha il limite della cache e poi il famoso articolo che lo descrive come un mostro di prestazioni,prevede un nuovo dissipatore e una mother all'altezza che ne alzano indirettamente i costi.
quindi il 5000be costa almeno 120€+sp sped. un nuovo dissi almeno 20€ e una mobo all'altezza. alla fine sto 5000 lo paghi 150€ mentre il 5200 100 almeno sotto casa mia..

[Giuss]

Secondo voi non e' meglio attendere una scheda AM2+ per poter magari in futuro aggiornare il processore?

[Ale29]

Originariamente inviato da Giuss

Secondo voi non e' meglio attendere una scheda AM2+ per poter magari in futuro aggiornare il processore?

Ce ne sono già alcune in giro, però non so quanto costino.

[Alucard1982]

Originariamente inviato da Ale29

Tieni conto che ha metà della cache, e lo castra molto.
Non arrivi alle prestazioni di un 6400+ nei giochi, manco cloccandolo a 3,5ghz per dire.

Caspita ragazzi! La comparativa delle cpu mi ha messo u pò in crisi... per Natale avevo intenzione di comprarmi un nuovo processore e passare a un dual core e mi ero quasi convinto per un 5000(non Black Edition), però vedo che per i giochi va meglio il 4800!!! Dato che il cambio lo farei proprio per avere un aumento prestazionale in questo ambito, mi consigliate di prendere il 4800?
Grazie in anticipo per le eventuali risposte^^
(ovviamente il mio picci è quello in sign )