|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Roma
Messaggi: 2682
|
Bimbe al lago
L'altro giorno ho passato una giornata al lago di Castel Gandolfo ed ho usato la mia ragazza come Tap Model (tap perchè è tappa...sotto l'1,50
Ho rubato due scatti a due bimbe che giocavano con le paperelle, cosa ne pensate? La seconda è venuta un po' mossa ma non mi dispiace...mi dà l'idea di movimento e ho preferito non contrastarla molto per rendere il tutto più dolce 1) ![]() 2) ![]() Pareri?Commenti?Critiche? Grazie Andrea |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Roma
Messaggi: 2682
|
Quote:
Boh castel gandolfo non ci andavo da anni...quanto stò rosicando che la mia ragazza non mi permette la pubblicazione grrr |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Zurigo
Messaggi: 3973
|
La prima è carina ma devi, imho, tagliare l'ombra a destra
La seconda è mossa.
__________________
Ho felicemente concluso con: TonnoDa-rioMare, mifra69, Homer314, Glen Grant, Andrit87, RECIO, redscorpion83, topolino2808, zeurymer, Nobilikos, dokkttor, Skynetx, Kloud e molti altri... |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
La prima non è storta, di più! Almeno l'orizzonte mi convince che la terra non è piatta!
La seconda è mossa. PS L'altezza non è tutto! Donna nana... |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 3517
|
Quoto, ma mossa o fuori fuoco?
__________________
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 525
|
dall'alto della mia ignoranza fotografica
__________________
[romantico inside] "Nel momento in cui riuscirai a non reagire, quando tutti intorno a te perdono la testa, allora potrai dire di aver raggiunto la completa maturità" |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Trento
Messaggi: 3237
|
1) L'inquadratura non è molto bella in quanto il punto di vista è troppo alto, i bambini vanno ritratti solitamente rispettando le LORO altezze, inoltre è storta e disturba molto l'ombra invadente sulla destra e manca qualche elemento caratterizzante, tutto e tutti sono troppo statici (non stanno facedo niente), quindi poco interessante.
2) Molto sfocata, l'idea di dase fronte/retro sarebbe stata interessante, ma il viso della bambina a sinistra è nascosto dal cappello e perde di espressività, l'altra girata di schiena ritrae anche qui un immagine troppo statica e poco interessante. Concludendo due foto mal riuscite che non rendono l'idea di quella che probabilmente dev'essere stata una piacevole passeggiata in riva al lago, spero che queste mie critiche ti possano essere utili per il prossimo servizio altrimenti salta tranquillamente all'intervento successivo.
__________________
My photo4u Space |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
caro Dark hai fatto decisamente foto più belle di queste!
quoto in toto Ste-zan bye, Ste-nonzan
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: ? ... Età: dipende ...
Messaggi: 3535
|
Ha scattato a 1/2000 quindi mi sembra difficile che sia mossa ...
__________________
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
... relativistici, bimbi relativistici
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: ? ... Età: dipende ...
Messaggi: 3535
|
Già, ma quella di destra mi sembra abbastanza statica ... a meno che la foto non l'abbia fatta da un mezzo in movimento.
__________________
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
Quote:
lo spazio-tempo e deflettendo quindi la luce, ha tratto in inganno l'autofocus di fattura puramente Newtoniana della sua fotocamera
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Trieste
Messaggi: 1661
|
Quote:
![]()
|
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4208
|
Quote:
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Pisa
Messaggi: 1094
|
Quoto SteZan:
1 - I bambini avresti dovuto/potuto fotografarli dalla loro altezza. L'orizzonte (chiamiamolo così) è storto. C'è un piede di troppo a destra e la relativa ombra. Colori e contrasto un po' morbidi ma ci può stare. Potresti raddrizzarla, tagliare via la parte a destra, e magari quella in alto che non aggiunge granchè (preferisco la spiaggia), in modo da collocare i bambini sul terzo in alto a destra. Boh, è un'idea... 2 - E' sfuocata. Il soggetto è troppo centrale e poco interessante. Un viso è coperto. |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Milano
Messaggi: 442
|
in effetti preferisco anche io la prima, la seconda la vedo un pelo sfocata
__________________
Nikon D700 (L) |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 685
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:52.














***










