consiglio acquisto hard disk da 500gb

[volateo82]

ciao, vorrei acquistare un hd da 500gb da montare sul mio g5 PPC che marca mi consigliate?
io ho visto il wd: http://www.wdc.com/en/products/Products.asp?DriveID=331
che ne dite? o meglio maxtor?

Ciao e Grazie

[Fil9998]

il suo predecessore a 320 l'avevo e mi pareva rumorosetto ora ho preso un samsung HD501LJ e dopo quattro mesi di utilizzo debbo dire che è eccelso in prestazioni e silenziosità, scalda poco, ha un buon settaggio di "auto messa in idle" ...

credo che compererò solo samsung d'ora in poi ... a parte i raptor


seagate=maxtor ... evitare come la peste.

[volateo82]

lo usi su mac vero?
perchè ho confrontato le caratteristiche tra:
http://www.wdc.com/en/products/Products.asp?DriveID=331

e

http://www.samsung.com/global/busine...257&ppmi=1155#

e mi sembrano migliori le specifiche tecniche del western digital.....

[_mr_]

Originariamente inviato da Fil9998

il suo predecessore a 320 l'avevo e mi pareva rumorosetto ora ho preso un samsung HD501LJ e dopo quattro mesi di utilizzo debbo dire che è eccelso in prestazioni e silenziosità, scalda poco, ha un buon settaggio di "auto messa in idle" ...

credo che compererò solo samsung d'ora in poi ... a parte i raptor


seagate=maxtor ... evitare come la peste.

xkè seagate è da evitare??? cmq è seagate che ha acquisito maxtor e non il contrario, e le linee mi pare che sono restate separate anche dopo l'acquisizione

[Fil9998]

ho avuto in mano seagate ante e post maxtor... i seagate post acquisizione maxtor son maxtor... almeno qulli che ho avuto in mano io ... il box esterno "quello che si vede senza smontarlo" è per fettamente identico e se non fosse per l'etichetta adesiva non distingueresti uno dall'altro ... e imho pure l'ambaradan dentro è lo stesso ... il rumore che fanno è quello maxtor ... eh eheeheh


il samsung è su cassettino esterno ergo fidati se ti dico che scalda meno e è più silenzioso e gira più "rotondo" ... senza "strappi" quando legge e quando scrive del seagate perchè ce l'ho "aperto" a 25 cm dall'orecchio e mi accorgo di ogni sussulto.
poi ... qusto dopo un po' si mette in sleep ... a vantaggio di usura, rumore e calore, il seagate continuava agirare, ma a rotazione inferiore.


mia esperienza eh...
poi ognuno fa come crede.

[_mr_]

Originariamente inviato da Fil9998

ho avuto in mano seagate ante e post maxtor... i seagate post acquisizione maxtor son maxtor... almeno qulli che ho avuto in mano io ... il box esterno "quello che si vede senza smontarlo" è per fettamente identico e se non fosse per l'etichetta adesiva non distingueresti uno dall'altro ... e imho pure l'ambaradan dentro è lo stesso ... il rumore che fanno è quello maxtor ... eh eheeheh


il samsung è su cassettino esterno ergo fidati se ti dico che scalda meno e è più silenzioso e gira più "rotondo" ... senza "strappi" quando legge e quando scrive del seagate perchè ce l'ho "aperto" a 25 cm dall'orecchio e mi accorgo di ogni sussulto.
poi ... qusto dopo un po' si mette in sleep ... a vantaggio di usura, rumore e calore, il seagate continuava agirare, ma a rotazione inferiore.


mia esperienza eh...
poi ognuno fa come crede.

ok, allora terrò a mente ciò che hai detto...grazie dei consigli

[volateo82]

in giro su internet ho trovato questo:

http://www.eprice.it/default.aspx?sku=1386727

dite che sia meglio di questo:
http://www.eprice.it/default.aspx?sku=1258104

ciao e grazie

[Darkel83]

io consiglio western digital

[volateo82]

Originariamente inviato da Darkel83

io consiglio western digital

per quale motivo? stabilità efficienza, velocià o altro?

[CGman]

ragà è inutile andare su altre marche!! qnd si tratta di hdd l'unico nome è la seagate

[lollo_rock]

Originariamente inviato da CGman

ragà è inutile andare su altre marche!! qnd si tratta di hdd l'unico nome è la seagate

bah, da quanto è stata acquisita dalla maxtor sono un pò titubante...

[ShadowThrone]

a parte l'hdd... mi consigliate un box figo da abbinare al mac?

[Leron]

io ho un WD mybook da 500GB usb/fw/fw800

è ECCEZIONALE

è molto meglio dei box "separati": è ammortizzato, silenzioso, presenta tutte le connessioni e è pure bello da vedere




http://www.wdmybook.com/en/

[Fil9998]

leron, sai mica se il modello ethernet è gestibile via router e pagina web per creare formattare etc partizioni ... insomma un po' come capita sugli ottimi lacie ethernet disk ...

non appena i 3,5" da un tera arriveranno a 160 eur al pezzo non sarebbe male farsi o un nas da due 3,5" da un tera ciscuno ...
ma dovrebbero essere ampliamente configurabili via web per aver massima libertà con tutti i sistemi operativi ...


grazie

[CGman]

Originariamente inviato da Fil9998

leron, sai mica se il modello ethernet è gestibile via router e pagina web per creare formattare etc partizioni ... insomma un po' come capita sugli ottimi lacie ethernet disk ...

non appena i 3,5" da un tera arriveranno a 160 eur al pezzo non sarebbe male farsi o un nas da due 3,5" da un tera ciscuno ...
ma dovrebbero essere ampliamente configurabili via web per aver massima libertà con tutti i sistemi operativi ...


grazie

scusa... ma cm ca**o pretendi che scendano a 160 x 1 tb? omg!!! ne deve passare di acqua sotto i ponti e poi imho i mybook convengono fw800 perkè gli hdd esterni definitivi

[Fil9998]

bhè... sereno, eh...





mica ora...
fra qualche mese ...

e comunque da marzo a oggi un 500 GB è passato da 170 a 100 eur ... mica bruscolini... i prezzi degli HD da tre pollci e mezzo son in caduta libera.

io poi in giro da 700 GB ne vedo altrettanti che da un tera...e a prezzi molto vicini.

se in questo momento il 500 GB è la spesa più comune a 100 eur
un HD da un tera si trova in germania a 240 eur
imho massimo a giugno un tera a 170 lo si troverà serenamente.

certo che perdere un tera di dati uno si spara, per questo imho ci sta un bel raid 1 ... il che vuol dire 2x1 tera ...
del resto sto ipotizando una soluzione NAS ethernet ... mica un HD USB o FW come nel caso dell'OTTIMO acquisto di Leron ...

finora in ste cose ho visto ben piazzati dei lacie (a prezzi mostruosi ancora) che son completamente gestibili via Web per creazione partizioni, raid, usabili contestualmente sia da macchine apple, sia micrsoft sia linux... insomma un bel storage centerale per casa e piccolo ufficio. ma per l'appunto l'anello debole in genere è l'interfaccia web di controllo ...

[CGman]

Originariamente inviato da Fil9998

bhè... sereno, eh...





mica ora...
fra qualche mese ...

e comunque da marzo a oggi un 500 GB è passato da 170 a 100 eur ... mica bruscolini... i prezzi degli HD da tre pollci e mezzo son in caduta libera.

io poi in giro da 700 GB ne vedo altrettanti che da un tera...e a prezzi molto vicini.

se in questo momento il 500 GB è la spesa più comune a 100 eur
un HD da un tera si trova in germania a 240 eur
imho massimo a giugno un tera a 170 lo si troverà serenamente.

certo che perdere un tera di dati uno si spara, per questo imho ci sta un bel raid 1 ... il che vuol dire 2x1 tera ...
del resto sto ipotizando una soluzione NAS ethernet ... mica un HD USB o FW come nel caso dell'OTTIMO acquisto di Leron ...

finora in ste cose ho visto ben piazzati dei lacie (a prezzi mostruosi ancora) che son completamente gestibili via Web per creazione partizioni, raid, usabili contestualmente sia da macchine apple, sia micrsoft sia linux... insomma un bel storage centerale per casa e piccolo ufficio. ma per l'appunto l'anello debole in genere è l'interfaccia web di controllo ...

in che senso perdere i tb di dati? di solito gli hdd sono protetti da sbalzi di corrente e spero anche questi dato che anche io l'anno prossimo se và cm hai detto mi prendo quello da 1tb e questo da 400gb che ho adesso lo uso come time machine di leopard

[Fil9998]

perchè è nella natura degli HD morire e farti perdere i dati prima o poi. quando prima o quando poi...

ma prima o poi capiterà.

e l'unica è avere tutti idati sempre backuppati da qualche parte.
ma chi backuppa l'unita di backup??

per questo dico che se si arriva a metter su un piccolo nas da un tera è FONDAMENTALE che sia backuppato e lacosa più semplice è che nell'unità nas ci siano due dischi uguali da un tera da metter in raid 1.

quando uno morrà... l'altro avrà tutti i dati paro-paro salvati ed usabili.

e ... per carità potrebbero morire assieme, (tipo fulmine che entra e li brucia, a qualcuno è successo) ma l'ipotesi è abbastanza remota.

[Fil9998]

comuqnue, imho anche per uso domestico oramai visto che il computer è prevalentemente usato come stazione multimediale 500 GB son abbastanza velocemente riempibili ...
e non stiamo ancora usando High Definition ... lì si che verran usati tera su tera di HD.

[CGman]

Originariamente inviato da Fil9998

comuqnue, imho anche per uso domestico oramai visto che il computer è prevalentemente usato come stazione multimediale 500 GB son abbastanza velocemente riempibili ...
e non stiamo ancora usando High Definition ... lì si che verran usati tera su tera di HD.

no non conviene secondo me quel che dici perkè come hai detto possono andarsi a benedire entrambi l'unica cosa è che quando manca poco al pieno, backuppare tutto sui vari supporti . e siccome secondo le mie previsioni fino a che riempierò il ter (1-2 anni) i masterizzatori blu ray scenderanno di prezzo e metterò i dati in blu ray così da conservarli da qualche parte al sicuro