meglio Intel 6850 o AMD 6000+

[nibianaswen]

Salve a tutti,
è prossimo l'assemblaggio di un pc con cui "tenterò" di giocare a crysis (lo scopo finale però è cazzeggiare...gioco ancora a Diablo2..quindi non voglio un pc ninja), non ho budget limitato ma non voglio neanche buttare via soldi per ottenere differenze infinitesimali o aspettare in eterno l'uscita del processore xyz.

Fino a ieri ero deciso per l'acquisto di un core2 duo 6850 + asus P5k, oggi mi sono svegliato dicendo "ma perchè non risparmiare puntando su AMD?". Fermo restando che prenderò una 8800 GT (una scheda video decente insomma) e 2 se non 4 GB di buona ram, il vostro consiglio per un utente che non overclocca e non pretende tutti i giochi al dettaglio ultramassimo 10000X10000 (ma neanche 640x480...) è:

1) risparmiati sti soldi e prenditi un 6000+ (suggeritemi anche una buona scheda madre allora)
2) risparmia un po' di soldi e prendi un 6400+ (suggeritemi anche una buona scheda madre allora)
3) ma che sei scemo a prendere AMD..fai bene a prendere Intel che le prestazioni sono nettamente superiori

Ripeto che non voglio Overcloccare o mettere mano su ste cose

se farete chiarezza in me, le porte de paradiso si spalancheranno


grazie!!!

[nibianaswen]

per la MB AMD pensavo a Asus M2N-E SOCKET AM2 NF570 ULTRA, che ne dite?

[Superpelo]

a sto punto prendi amd, prendere un c2duo e non overclokkarlo è un reato , cmq la differenza di prestazioni con il 6850 si sente non nei giochi ma si sente

[nibianaswen]

su parecchie guide davano una differenza di qualche decina di punti..su varie applicazioni.
ma la differenza in euro è sostanziale. magari sono soldi ben più spesi per la scheda video.

la domanda è la differenza di prezzo è ripagata da una differenza di prestazioni proporzionale? cioè un amd 6000+ va quanto un 6750 ma costa un buon 20-30% di meno..l'intel va un 20-30% meglio o alla fine sono briciole? stiamo parlando comunque di un pc con 2 gb di ram e una 8800 gt da 512..

[avalon75]

Ascolta....se lo devi fare urgente prendi un E6750+P5K che sono soldi ben spesi.....se invece devi aspettare...ti prendi il nuovo AMD Phenom X4 che da quello che si vede in rete sembrerebbe un mostriciattolo

Per la scheda video stesso discorso.....o ti prendi la 8800GT o aspetti la nuova GTS.....oppure ti butti addirittura sulle ATI HD 3870

[Superpelo]

Originariamente inviato da nibianaswen

su parecchie guide davano una differenza di qualche decina di punti..su varie applicazioni.
ma la differenza in euro è sostanziale. magari sono soldi ben più spesi per la scheda video.

la domanda è la differenza di prezzo è ripagata da una differenza di prestazioni proporzionale? cioè un amd 6000+ va quanto un 6750 ma costa un buon 20-30% di meno..l'intel va un 20-30% meglio o alla fine sono briciole? stiamo parlando comunque di un pc con 2 gb di ram e una 8800 gt da 512..

certo per giocare basta e avanza, anche perchè la forza dei c2duo sta nell'overclock spropositato che reggono, con 110 euro ti fai un 4300 che con un dissy decente tiene i 3ghz come ridere praticamente a temp amibiente e va sensibilmente di piu' nei giochi del 6000+ e lo asfalta in certe app, infatti fra 6850 e 6000+ se devi giocare meglio prendere 6000+ e vga migliore.

Per me adesso il meglio per giocare sarebbe, come rapp qualità prezzo:

4300@almeno 3ghz
freezer 7 pro
Gigabyte p35ds3r
2 x hitachi deskstar 160gb raid 0
8800gt 512mb
2 gb ddr800 team
Lc power green power 550w (o se come a me ti piace spendere per l'ali tagan 500w)
case che vuoi
masterizzatore sata

Dal punto di vista vdeoludico stai sicuro che per rimanere al top cambi prima la 8800gt del procio

In pratica con 900 euro (dando per scontato che ne spendi circa 8 per il case) hai un pc che vola, con una grandiosa vga, e che con il raid carica alla velocità della luce, scalda poco, e fa zero rumore, e che non ha rischio di cpu limited, anche se tieni il 4300 a 2.4ghz (fai conto che co quella mobo a essere sfigati arriva cmq almeno a 2.8 grantito...)

Poi se non vuoi oc, come vuoi, però l'oc se fatto bene e acquistando i componenti giusti è in pratica una scienza esatta...

[Superpelo]

Originariamente inviato da avalon75

Ascolta....se lo devi fare urgente prendi un E6750+P5K che sono soldi ben spesi.....se invece devi aspettare...ti prendi il nuovo AMD Phenom X4 che da quello che si vede in rete sembrerebbe un mostriciattolo

Per la scheda video stesso discorso.....o ti prendi la 8800GT o aspetti la nuova GTS.....oppure ti butti addirittura sulle ATI HD 3870

la 3870 non va un bip, la gts cmq costerà molto di piu' della gt, bisogna vedere il suo budget...

[nibianaswen]

Originariamente inviato da Superpelo

Poi se non vuoi oc, come vuoi, però l'oc se fatto bene e acquistando i componenti giusti è in pratica una scienza esatta...

mmmm con la perizia che ho brucerei casa..no niente oc! anche perchè in fin dei conti un processore o un altro nell'acquisto di un pc intero a certi livelli ti fa risparmiare 50-100 euro (che buttale via cmq..)

sono indeciso solamente rispetto alla longevità della mia scelta. con la 8800 gt non dovrei avere problemi almeno per i prossimi 3-4 giorni, ma vorrei un processore che mi permettesse tranquillamente di arrivare in maniera discreta a 4-5 anni considerando che il più delle volte utilizzo linux e che, come ripeto, giocherò a crysis ma poi reinstallerò diablo2..

cmq anche il 6750 era un mio vecchio dubbio..meglio q6600 o 6750...meglio 6750 o 6850...meglio 6850 o q6600 e adesso meglio intel o AMD.. mamma mia..

no comunque credo che un AMD 6400+ potrebbe fare al caso mio, va meglio del 6000+ e costa meno del 6850..che dici?

[avalon75]

Originariamente inviato da Superpelo

la 3870 non va un bip, la gts cmq costerà molto di piu' della gt, bisogna vedere il suo budget...

Bhe....le HD 3870 vanno + o - come la 8800GT

[avalon75]

Originariamente inviato da nibianaswen

mmmm con la perizia che ho brucerei casa..no niente oc! anche perchè in fin dei conti un processore o un altro nell'acquisto di un pc intero a certi livelli ti fa risparmiare 50-100 euro (che buttale via cmq..)

sono indeciso solamente rispetto alla longevità della mia scelta. con la 8800 gt non dovrei avere problemi almeno per i prossimi 3-4 giorni, ma vorrei un processore che mi permettesse tranquillamente di arrivare in maniera discreta a 4-5 anni considerando che il più delle volte utilizzo linux e che, come ripeto, giocherò a crysis ma poi reinstallerò diablo2..

cmq anche il 6750 era un mio vecchio dubbio..meglio q6600 o 6750...meglio 6750 o 6850...meglio 6850 o q6600 e adesso meglio intel o AMD.. mamma mia..

no comunque credo che un AMD 6400+ potrebbe fare al caso mio, va meglio del 6000+ e costa meno del 6850..che dici?

Il futuro si chiama Quad Core sia per Intel che per AMD....però se tu ci devi solo giocare prenditi pure il 6850 che nei game è migliore del Q6600

[avalon75]

Vuoi tagliare la testa al toro?

Aspetta Febbraio...saranno usciti le cpu Intel...AMD...nuovi chipset nvidia serie 7....nuove 8800 e le nuove HD 3850-3870.

Per quella data avrai tutto + chiaro

[Superpelo]

Originariamente inviato da nibianaswen

mmmm con la perizia che ho brucerei casa..no niente oc! anche perchè in fin dei conti un processore o un altro nell'acquisto di un pc intero a certi livelli ti fa risparmiare 50-100 euro (che buttale via cmq..)

sono indeciso solamente rispetto alla longevità della mia scelta. con la 8800 gt non dovrei avere problemi almeno per i prossimi 3-4 giorni, ma vorrei un processore che mi permettesse tranquillamente di arrivare in maniera discreta a 4-5 anni considerando che il più delle volte utilizzo linux e che, come ripeto, giocherò a crysis ma poi reinstallerò diablo2..

cmq anche il 6750 era un mio vecchio dubbio..meglio q6600 o 6750...meglio 6750 o 6850...meglio 6850 o q6600 e adesso meglio intel o AMD.. mamma mia..

no comunque credo che un AMD 6400+ potrebbe fare al caso mio, va meglio del 6000+ e costa meno del 6850..che dici?

L'unico chepuo' darti 4 anni è il q6600 a sto punto, anche se è impossibile fare una simile previsione.

P.s non sono un fan boy, adoro la concorrenza, se le nuove ati andassero come la 8800gt sarei felice come una Pasqua, ma ho moltissimi dubbi che sia così...

[TheBack]

Secco ragazzo... se devi solo giocarci prenditi l'e6750.... L'E6850 è una SOLA, x pokissimi mhz in + hai capito quanto ti costa in +???? Se tanto vuoi longevità xò prenditi il q6600... tra poco usciranno giochi in grado di sfruttarli veramente i 4core... e allora la differenza in gaming cn il 6750 prima scomparirà e poi diventerà un vantaggio

[nibianaswen]

ok ma a parte la storia della longevità che sappiamo tutti come va a finire, mi chiedevo se valeva la pena spendere quei 50-70-100 euro in più per intel (compresa scheda madre) e non buttarmi su un AMD 6000 o 6400...

dopo stanotte la scelta è tra 6850 e 6400 (poi chissa quante volte mi tocchera cambiare idea! eeeee)

[avalon75]

Originariamente inviato da nibianaswen

ok ma a parte la storia della longevità che sappiamo tutti come va a finire, mi chiedevo se valeva la pena spendere quei 50-70-100 euro in più per intel (compresa scheda madre) e non buttarmi su un AMD 6000 o 6400...

dopo stanotte la scelta è tra 6850 e 6400 (poi chissa quante volte mi tocchera cambiare idea! eeeee)

6850 senza dubbio....ti costa circa 220€
il 6400 black edition costa 20€ in -

dunque 6850

[nibianaswen]

io non so come ringraziarvi della vostra pazienza..ma tutta questa mattina sui forum e adesso ho letto in giro su più fonti che conviene risparmiare 50 euro e prendere il 6750 invece che il 6850, e che il 6400 in fin dei conti non va cosi meglio del 6000...

quindi altro cambio di idea o 6750 o 6000..due bei preventivi e passa la paura. Credo che 6750 sia leggermente meglio ma con i costi sia superiore (in alcuni bench sono quasi pari)...quindi alla fine bisogna fare una scelta di fede.. forse il 6000

[TheBack]

Originariamente inviato da nibianaswen

io non so come ringraziarvi della vostra pazienza..ma tutta questa mattina sui forum e adesso ho letto in giro su più fonti che conviene risparmiare 50 euro e prendere il 6750 invece che il 6850, e che il 6400 in fin dei conti non va cosi meglio del 6000...

quindi altro cambio di idea o 6750 o 6000..due bei preventivi e passa la paura. Credo che 6750 sia leggermente meglio ma con i costi sia superiore (in alcuni bench sono quasi pari)...quindi alla fine bisogna fare una scelta di fede.. forse il 6000

Ma ke 6000.... costa 20 euro in meno e ha tdp a 135w ... inoltre sta di serie a 3ghz.... ke ci vuoi fa
l'E6750 lo puoi oc e consuma di -

[ComputerVSHuman]

Solo per rispondere alla domanda del thread: lascia il 6000 e il 6400 e vai con il 6850 (il dual core più potente, a circa 220-230 euro): il 6000+ ha stessa freq ma "tira" 25-35% in meno nei giochi, il 6400+ scalda da paura e tira 15-25% meno nei giochi. Se ti cimenti nell'overclock anche un 6750 è un'ottima scelta.

[nibianaswen]

no per scelta non mi cimento nell'overclock ma è che non vorrei buttare soldi invano per un processore quando comunque prendo una scheda video abbastanza competitiva. Sinceramente andando avanti non sono più convinto degli AMD e la scelta ritorna tra 6750 e 6850 con una scelta più probabile verso il primo che costa una 50 di euro in meno e non ha differenze di prestazioni tali da far gridare al miracolo..

pensavo quindi un e6750 e una p5k p35 cosi se in futuro voglio cambiare sto a posto. che dite?

[Superpelo]

Originariamente inviato da nibianaswen

no per scelta non mi cimento nell'overclock ma è che non vorrei buttare soldi invano per un processore quando comunque prendo una scheda video abbastanza competitiva. Sinceramente andando avanti non sono più convinto degli AMD e la scelta ritorna tra 6750 e 6850 con una scelta più probabile verso il primo che costa una 50 di euro in meno e non ha differenze di prestazioni tali da far gridare al miracolo..

pensavo quindi un e6750 e una p5k p35 cosi se in futuro voglio cambiare sto a posto. che dite?

6750 e gigabyte p35ds3r 105 euro ma ripsetto alla p5k ha l'ich9r, controller raid 0,1,0+1 con 8 porte sata, gia montate parecchie è una bomba, e ha un audio integrato migliore rispetto alla asus