Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 04-11-2007, 10:56   #1
MiKeLezZ
Senior Member
 
MiKeLezZ's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Posts: 26,769
2 Domandine Tecniche sul RAID 1

Allora, sono un paio di giorni che mi sto informando su tutto quello che ruota attorno al RAID. RAID 0,5,6,10 (e RAID 1 S/W) sarebbero troppo complicati per me da gestire, mettiamoli da parte.
Vorrei invece prendere ad esame un caso tipico, ovvero:
- RAID 1 HARDWARE
- 2 DISCHI UGUALI
- NIENTE BOOT
- PIENI DI DATI

(1)
Mettiamo caso non ho installati i driver RAID (per esempio, voglio lavorare in ambiente Linux e/o ho installato Windows senza "F6" -ovviamente su un altro disco-), i due dischi originariamente RAID mi saranno poi riconosciuti (non in RAID 1, ovvio)?
Potrò leggerci/scriverci?

(2)
Mettiamo caso che cambi scheda madre, e trovi un diverso controller SATA on-board (NB acquisto di un controller esterno fuori discussione).
Per mantenere il RAID 1 dovrò ricostruirne uno nuovo, il che richiederà la formattazione, ma non posso permettermi di perdere i dati contenuti (NB backup esterno fuori discussione).
Potrei creare il RAID 1 formattando solo uno dei due dischi, poi entro nel OS, riempio questo disco con i dati contenuti in quello dal vecchio RAID 1, non ancora formattato (però ancora non so se è possibile), infine ricostruisco il nuovo RAID 1 (immagino mi formatterà anche il secondo disco e ci copierà i dati contenuti nel primo).
Corretto?

Last edited by MiKeLezZ : 04-11-2007 at 10:58.
MiKeLezZ is offline   Reply With Quote
Old 05-11-2007, 18:57   #2
MiKeLezZ
Senior Member
 
MiKeLezZ's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Posts: 26,769
MiKeLezZ is offline   Reply With Quote
Old 06-11-2007, 19:30   #3
Fez
Senior Member
 
Join Date: Jan 2001
Location: Pizzighettone - CR
Posts: 722
stai parlando di "RAID 1 HARDWARE"...
Una volta creato il raid con le utility a disposizione del bios del controller
windows NON vede 2 dischi ma 1 solo... il bios del controller presenta al SO 1 solo disco e si occupa di gestire l'array.
__________________

Ti interessano le Silicon Graphics? Parliamone...
Fez is offline   Reply With Quote
Old 08-12-2007, 18:09   #4
galaverna
Senior Member
 
galaverna's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Lonigo (Vi)
Posts: 2,673
Dai smanettamenti da me effettiuati sul raid, è impossibile tu legga e scriva su hd senza aver intallato i driver del controller perchè è questo che li governa: è dal boot oppure da un software in dotazione che gestisci il raid che vuoi oppure mantenere i separati i due dischi, puoi fare tutto insomma.Se intalli un sistema operativo devio mantenere l'impostazione iniziale per sempre se non vuoi corrompere tutto.
Essendo il raid un protocollo certificato quindi dotato di QUEL Tipo di tecnologia potrai leggere i stessi dati da un altro controller imposto in QUELLA modalità
Visto le esigenze degli utenti è stato introdotta una modalità NON certificata raid cioè il JBOD che permette di unire piu hd in catena per unire le loro capacità come ffa il raid 0 ma a differenza di questo il sistema avrà prestazioni pari all'hd piu lento(non la somma dele velocità medie del raid 0) ma in compenso se si rompe un disco avrai in solo files diviso tra i due hd e potrai recuperare i dati di un hd mentre nel raid 0 son tutti divisi e non recuperi na mazza
galaverna is offline   Reply With Quote
Old 11-12-2007, 00:02   #5
MiKeLezZ
Senior Member
 
MiKeLezZ's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Posts: 26,769
grazie, hai capito ciò che intendevo

in effetti ho letto l'esperienza di un ragazzo che aveva perso un HD, ne è uscito fuori che i controller usano standard diversi, sia per lo spazio per l'inizializzazione, che per la grandezza di stripe, quindi un volume RAID (senza che vengano caricati gli opportuni drivers) sarebbe visto come un HD con una struttura dati corrotta, e quindi da formattare
la modalità mirroring non fa eccezione (come invece speravo)

la soluzione più in voga sembrerebbe l'uso di RAID software, ma anche qua poi ci si scontra con il problema compatibilità (seppur ben più limitato), dato che i dischi andranno formattati come unità dinamiche (possibile solo per win2k, winxppro e winvista bus/ult), e sarà possibile leggerli solo da quei SO (credo)

in pratica:

a. ti basi su un controller RAID esterno, in questo modo puoi cambiarlo di macchina, rischi però di romperlo e non trovarlo più nei negozi. è necessario l'OS abbia i driver. questa è la più complicata.

b. ti basi su un controller RAID integrato, ma la portabilità è assicurata solo con Intel. anche qua è necessario che l'OS abbia i driver. la modalità forse standard.

c. ti basi su un RAID software, in questo caso hai portabilità certa, ma solo per taluni SO (Linux se lo attivi da Linux, XP/2K/2K3/VIS se lo attivi da Win). questa è la più semplice, soprattutto se non parliamo di dischi di sistema. il problema è che io ho win vista home premium che non supporta dischi dinamici.


il raid è fantastico
MiKeLezZ is offline   Reply With Quote
Old 11-12-2007, 05:22   #6
galaverna
Senior Member
 
galaverna's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Lonigo (Vi)
Posts: 2,673
beh io so che per per win xp bastava abilitare i serzizi aggiuntivi per passare alla pro ...... la pro avrà strumenti di amministrazione in piu in anbito server ma i servizi aggiuntivi li abiliti da strumenti amministrazione....win vista non so se è così, non l'ho mai provato
galaverna is offline   Reply With Quote
Old 11-12-2007, 11:22   #7
shingo
Senior Member
 
shingo's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Bolzano
Posts: 7,283
In pratica la b). Non capisco quale sia il problema di caricare un driver in più, al limite lo integri nel cd di installazione così ti togli pure il problema....
shingo is offline   Reply With Quote
Old 11-12-2007, 12:11   #8
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Quote:
Originally Posted by galaverna View Post
ma a differenza di questo il sistema avrà prestazioni pari all'hd piu lento(non la somma dele velocità medie del raid 0)
Non per polemica, ma solo per precisione: a me risulta che comunque è il disco più lento a condizionare la velocità complessiva di un RAID e non ho sentito parlare di medie
Posso anche essere male informato....
MM is offline   Reply With Quote
Old 11-12-2007, 12:23   #9
galaverna
Senior Member
 
galaverna's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Lonigo (Vi)
Posts: 2,673
si giusto
galaverna is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 07:05.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v