Vista e vecchi portatili, assurdo meglio di XP

[aleforumista]

Vi vorrei raccontare la mia esperienza
io per lavoro uso un vecchio portatile un ECS G733
P4 2.66
1 gb Ram
Hd ide 5400rpm 80gb
VGA SIS integrata con shared memory

Le prestazioni con xp home non mi hanno mai entusiasmato, non dico che doveva andare come un treno ma almeno non doveva avere inutili ralentamenti, cosa che comunque sia succedeva (sono abbastanza smanettone sui pc ed avevo tolto ed ottimzzato tutto il possibile) La batteria (che ormai poverina ha 4 anni) on superava l'ora di autonomia
Dopo l'ennesimo rallentamento con xp ho deciso di formattare e per sfizio ho installato Vista Ultimate
Parte, si installa, sembra andare. Lo comincio ad usare e....anche con il tema Vista Basic il portatile è nettamente + performante, ho già installato tutti i vari programmi (MSDE, VB Express, AVG, Pain.net) e va una meraviglia.
Ma l sorpresa + grande è la battera, sono passato da una autonomia di crca un ora ad una autonomia di 1h35m reali
Veramente assurdo, come è possibile secondo voi?

[gomax]

Guarda che se su XP ti installi RMClock forse arrivi anche a più di 1 ora e 45 minuti... probabilmente Vista ha una migliore gestione del risparmio energetico: se imposti il profilo su Risparmio energia, evidentemente blocca il processore sullla frequenza minima; su XP invece ho notato, col mio Athlon64, che anche se imposto il profilo per il massimo risparmio di energia, il processore viene impostto alla frequenza minima (800mhz), ma basta aprire 3-4 schede di firefox che subito scatta a 1800mhz (me ne accorgo dall'attività della ventola) con conseguente maggiore consumo di energia, e quindi con minore durata della batteria.

Ciao

[aleforumista]

rmclock sul mio portatile non funziona
non riesce ad abbassare la velocità