Mi consigliate uno di questi monitor?

Adamkelno · 14-11-2001, 15:49

Philips 107T21 17" RealFlat
NEC Multisync NC-FE700+ 17"
NEC Multisync NC-MS75F Ultrapiatto 17"
Samsung SM753DFX 17" DynaFlat

Chi vince tra questi?

rikfer · 14-11-2001, 18:04

Io se fossi in te prenderei ad occhi chiusi il philips.
Ciao

Adamkelno · 14-11-2001, 18:07

Hai ragione, anche a me sembra una bomba. Poi non costa neanche molto e ha il tubo ridotto.

rikfer · 14-11-2001, 18:20

Comunque ti consiglio di aspettare anche i pareri degli altri, perchè come puoi vedere sono un po' di parte.
Anche se quando ho dovuto fare la scelta il philips mi ha lasciato a bocca aperta.
Ciao

robin · 14-11-2001, 18:31

ciao
se vuoi un consiglio, lascia perdere quei monitor, e se puoi aggiungere qualche liretta, prenditi un samsung Sm700IFT, cerca di visionarlo prima dell'acquisto, e poi vedraì che non ti pentiraì.

Adamkelno · 14-11-2001, 18:41

ciao robin, mi puoi spiegare quali difetti hanno questi monitor? Li hai visti in funzione e ti son sembrati scadenti? Ora vado a vedere un po' quello che mia hai consigliato

Calogero · 15-11-2001, 00:03

Ciao!
Prendi in considerazione il Philips 107 b30, fratellone bel 107 t21.
Costa quasi cento carte in più ma ha una banda passante maggiore, 179 mhz contro 108mhz del t21: la qual cosa ti consente un refresh più alto fino 107 hz alla risoluzione ideale per il 17pollici, cioè 1024x768. Per il resto sono identici: real flat, short neck, light frame, bla bla bla.
Ciao.

Sursit · 15-11-2001, 09:44

Secondo me vince il Nec FE700+, anche perchè in linea di massima il tubo Diamondtron ha prestazioni migliori dei Dynaflat in fatto di contrasto e luminosità......vabbè lo dico chiaro e tondo che i Dyanaflat Samsung non mi hanno impressionato, e anzi li considero uno scalino inferiore anche non solo ai Diamontron NF ma anche ai Flatron.
I Philips non mi vanno, anche se sono onesti come monitor, e comunque secondo me sono inferiori ai Nec come confort visivo.
Certo che il Nec Fe700+ quando abbinato ad una buona scheda grafica ha una resa impressionante.
Ciao

Adamkelno · 15-11-2001, 17:13

sai per caso le dimensioni di ingombro del NEC700+?

Deckard · 16-11-2001, 01:01

E un bel Flatron?

Adamkelno · 16-11-2001, 01:24

mmm.. meglio di no

Deckard · 16-11-2001, 01:42

Perchè? Secondo me sono stupendi......

Sursit · 16-11-2001, 08:00

Quote:

Originariamente inviato da Adamkelno
[b]sai per caso le dimensioni di ingombro del NEC700+?

Il sito di riferimento è http://www.nec.it/icategoria.asp, così ti guardi tutto.
Ciao

Adamkelno · 16-11-2001, 19:07

Quote:

Il sito di riferimento è http://www.nec.it/icategoria.asp, così ti guardi tutto.

grazie

ho trovato tutto dei philips 107 t21 e 107 b30 e anche del nec fe700+, queste sono le mie conclusioni:
il nec si colloca tra il t21(~543k) e b30, almeno sulla carta e costa ~600k, mentre il b30 costa solo 50k in più ed è davvero notevole, 1600x1200 dot pitch 0.25mmx0.21mm, assorbe meno del "fratellino" t21, e devo dire che mi convince sempre di più.

Quote:

Calogero wrote:

Prendi in considerazione il Philips 107 b30, fratellone bel 107 t21.

grazie all'amico calogero per avermelo consigliato

ciao

kaw · 16-11-2001, 20:23

ELSA Ecomo 321

14-11-2001, 15:49	#1
Adamkelno Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 167	Mi consigliate uno di questi monitor? Philips 107T21 17" RealFlat NEC Multisync NC-FE700+ 17" NEC Multisync NC-MS75F Ultrapiatto 17" Samsung SM753DFX 17" DynaFlat Chi vince tra questi?

14-11-2001, 18:04	#2
rikfer Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Mirandola(MO) Messaggi: 2416	Io se fossi in te prenderei ad occhi chiusi il philips. Ciao __________________ PS4,WiiU,Xbox One),Wii,X360,PS3,GP2X WIZ, Nintendo Gamecube, Sony Playstation 2+HDD+MATRIX infinity,PS TWO Slim, SEGA Dreamcast,XBOX+XBMC+HD 80GB, PSP, NDS,NDS-lite, Sega Mega Drive II, Nes, Sega Saturn, Olivetti Prodest PC128,Nintendo 64s PC Fisso Amd: FX 8350 BE 4 Ghz, DEVIL RX480, 12gb PC Fisso Intel:I5 4460k, Zotac GTX 970, 16gb ram TV: LG 43UH750V, Mac Mini(late 2009), OCULUS RIFT

14-11-2001, 18:20	#4
rikfer Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Mirandola(MO) Messaggi: 2416	Comunque ti consiglio di aspettare anche i pareri degli altri, perchè come puoi vedere sono un po' di parte. Anche se quando ho dovuto fare la scelta il philips mi ha lasciato a bocca aperta. Ciao __________________ PS4,WiiU,Xbox One),Wii,X360,PS3,GP2X WIZ, Nintendo Gamecube, Sony Playstation 2+HDD+MATRIX infinity,PS TWO Slim, SEGA Dreamcast,XBOX+XBMC+HD 80GB, PSP, NDS,NDS-lite, Sega Mega Drive II, Nes, Sega Saturn, Olivetti Prodest PC128,Nintendo 64s PC Fisso Amd: FX 8350 BE 4 Ghz, DEVIL RX480, 12gb PC Fisso Intel:I5 4460k, Zotac GTX 970, 16gb ram TV: LG 43UH750V, Mac Mini(late 2009), OCULUS RIFT

16-11-2001, 01:01	#10
Deckard Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: Friulano cosmopolita Messaggi: 1427	E un bel Flatron? __________________ Collegati a www.hungersite.com - basta un clic per aiutare chi soffre \| Altre iniziative solidali, nel web e non Per chi preferisce il FREEWARE\| La mia photogallery \|FORZA DRAGO

16-11-2001, 01:42	#12
Deckard Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: Friulano cosmopolita Messaggi: 1427	Perchè? Secondo me sono stupendi...... __________________ Collegati a www.hungersite.com - basta un clic per aiutare chi soffre \| Altre iniziative solidali, nel web e non Per chi preferisce il FREEWARE\| La mia photogallery \|FORZA DRAGO

14-11-2001, 18:07	#3
Adamkelno Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 167	Hai ragione, anche a me sembra una bomba. Poi non costa neanche molto e ha il tubo ridotto.

14-11-2001, 18:31	#5
robin Member Iscritto dal: Oct 2000 Messaggi: 93	ciao se vuoi un consiglio, lascia perdere quei monitor, e se puoi aggiungere qualche liretta, prenditi un samsung Sm700IFT, cerca di visionarlo prima dell'acquisto, e poi vedraì che non ti pentiraì.

14-11-2001, 18:41	#6
Adamkelno Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 167	ciao robin, mi puoi spiegare quali difetti hanno questi monitor? Li hai visti in funzione e ti son sembrati scadenti? Ora vado a vedere un po' quello che mia hai consigliato

15-11-2001, 00:03	#7
Calogero Member Iscritto dal: Feb 2000 Messaggi: 85	Ciao! Prendi in considerazione il Philips 107 b30, fratellone bel 107 t21. Costa quasi cento carte in più ma ha una banda passante maggiore, 179 mhz contro 108mhz del t21: la qual cosa ti consente un refresh più alto fino 107 hz alla risoluzione ideale per il 17pollici, cioè 1024x768. Per il resto sono identici: real flat, short neck, light frame, bla bla bla. Ciao.

15-11-2001, 09:44	#8
Sursit Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Montebelluna (TV) Messaggi: 1045	Secondo me vince il Nec FE700+, anche perchè in linea di massima il tubo Diamondtron ha prestazioni migliori dei Dynaflat in fatto di contrasto e luminosità......vabbè lo dico chiaro e tondo che i Dyanaflat Samsung non mi hanno impressionato, e anzi li considero uno scalino inferiore anche non solo ai Diamontron NF ma anche ai Flatron. I Philips non mi vanno, anche se sono onesti come monitor, e comunque secondo me sono inferiori ai Nec come confort visivo. Certo che il Nec Fe700+ quando abbinato ad una buona scheda grafica ha una resa impressionante. Ciao

15-11-2001, 17:13	#9
Adamkelno Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 167	sai per caso le dimensioni di ingombro del NEC700+?

16-11-2001, 01:24	#11
Adamkelno Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 167	mmm.. meglio di no

16-11-2001, 20:23	#15
kaw Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Padova Messaggi: 188	ELSA Ecomo 321 __________________ ......thinking......

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email