Insoddisfatto del nuovo sistema..

[Silencer]

Buonasera a tutti

Ieri ho terminato di montare il mio nuovo PC (assemblato da me) e ora lo sto testando ma non mi da i risultati che speravo.. pensavo viaggiasse di più sinceramente:

Tagan u22 480W
Asrock AliveNF7G-HDready
Athlon X2 5200+ F3 65W
Ram Geil 2GB dual channel DDR2800
Maxtor 120GB SATA1

a parte la scheda video (ora sto usando l'integrata Geforce 7050)
realizzo appena 4000 punti al pcmark05...
Ho installato i driver dell'Athlon dualcore X2 per windows xp sp2,
Ho abilitato anche, dal BIOS, la funzione AMD BOOST (dice che
attivandolo otterrei prestazioni del 12,5% in più) e ho portato la RAM
a 400Mhz (rendendole effettive DDR2 800 e non 522 di default) e 2.05 volts..
ma non migliora granchè..

secondo voi è l'HD sata1 che castra?
Dove sbaglio?

Grazie dei consigli..

[Speedy L\'originale]

Che caratteristche deve avere per te un pc che viaggia?

Ke faccia un punteggio + alto ad uno stupido benchmark?

L'hd non castra x nulla, già il vecchio ATA133 erà parecchio sovradimensionato rispetto alla reali prestazioni degli hd.

Il satra è solo una mossa commerciale x vendere, prestazionalmente avanzava già un ata 100..

[Silencer]

Il discorso degli hard disk non mi è nuovo..

Solo che il punteggio è praticamente lo stesso del sistema che ho appena tolto (athlon64 3400+ 1gb ram).. quindi mi sono insospettito..

[Speedy L\'originale]

spiegami meglio ke pc avevi prima..

[Silencer]

Tagan 480W (stesso alimentatore di adesso)
Asus Salmon K8S-LA (prodotta apposta x pc Compaq perchè è un assemblato)
Athlon 64 3400+
1 GB RAM DDR400
HD Maxtor 120GB Sata 1 (lo stesso HD di adesso)

In pratica ho aggiornato Mobo, CPU e ram

[ilratman]

Originariamente inviato da Silencer

Tagan 480W (stesso alimentatore di adesso)
Asus Salmon K8S-LA (prodotta apposta x pc Compaq perchè è un assemblato)
Athlon 64 3400+
1 GB RAM DDR400
HD Maxtor 120GB Sata 1 (lo stesso HD di adesso)

In pratica ho aggiornato Mobo, CPU e ram

ma veramente con questi componenti ti aspettavi di più?

la cpu va un po' di più ma è difficile accorgersene se non usi programmi che sfruttano il multicore tipo programmi di rendering.
le ddr400 vanno quasi come le ddr2 800.
la scheda video è quella che da il 90° del punteggio del benchmark per cui se quella non è migliore non ti cambia nulla.

[Silencer]

Ah no ok. se mi dite che è normale va bene! io credevo che ci fosse qualcosa che non andasse!
In ogni caso so che la differenza maggiore si ottiene usando programmi multicore o facendo multitasking ma soprattutto prendendo una buona 8800Gt il prox mese: la differenza con tutti i giochi si sentirà eccome rispetto al sistema precedente (che avrebbero un po' frenato anche l'agp x1950pro)
Cmq riflettendo:
la scheda era meglio l'agp 6600Gt di prima che l'integrata di adesso 7050 in attesa di prendere la 8800GT (frena i bench)
e 256 MB di ram li ciuccia la scheda video integrata..

una cosa importante è che io sappia che avere un SATA 1 o SATA 2 non faccia molta differenza in prestazioni

[ilratman]

Originariamente inviato da Silencer

Ah no ok. se mi dite che è normale va bene! io credevo che ci fosse qualcosa che non andasse!
In ogni caso so che la differenza maggiore si ottiene usando programmi multicore o facendo multitasking ma soprattutto prendendo una buona 8800Gt il prox mese: la differenza con tutti i giochi si sentirà eccome rispetto al sistema precedente (che avrebbero un po' frenato anche l'agp x1950pro)
Cmq riflettendo:
la scheda era meglio l'agp 6600Gt di prima che l'integrata di adesso 7050 in attesa di prendere la 8800GT (frena i bench)
e 256 MB di ram li ciuccia la scheda video integrata..

una cosa importante è che io sappia che avere un SATA 1 o SATA 2 non faccia molta differenza in prestazioni

sata 1 o sata 2 uguali sono.

la 6600gt è sicuramente meglio della 7050 integrata e quindi le prestazioni è ovvio che sono deludenti.