|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
25-10-2007, 17:43
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 1435
|
autocad 2008..
per autocad 2008 e altri programmi per lavorare in 2d e 3d (rendering, ombre, etc..) è meglio una 7600gt, una 8600gt o cosa? da stare sui 100€..
__________________
Axelscorpio: Gigabyte p35 Ds3, Intel Q8200, Maxtor 250 + samsung 320, Nvidia 8600gt, 2x2Gb ddr2, Ibm T120 20" lcd mva, Logitech lx8, Enermax Aurora... |
|
|
|
25-10-2007, 18:53
|
#2 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Paraguay
Messaggi: 3266
|
con la versione 2007 solo le schede video OpenGL di nuova generazione accelleravano le funzioni di rendering e visual enhancement real-time di AutoCAD 2007, mentre ora, in virtù del nuovo .NET Framework 3.0 di Microsoft, ambiente su cui è scritto AutoCAD 2008, si interfaccia con le schede video DirectX, in poche parole schede video come le GeForce 7xxx e 8xxx oppure le radeon X1xxx accelleranno molto più di prima l'ambiente video di AutoCAD, con benefici sulle prestazioni poichè non sarà piu tanto sfruttato il processore..
|
|
|
|
|
25-10-2007, 19:48
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 1435
|
ok ma le schede certificate sono sempre quelle professionali e basta? cmq mi fa dei problemi con le ombre.. quando faccio il rendering diventano tutte nere e perdono la "priorità" (ombre + o - scure non esistono..)
__________________
Axelscorpio: Gigabyte p35 Ds3, Intel Q8200, Maxtor 250 + samsung 320, Nvidia 8600gt, 2x2Gb ddr2, Ibm T120 20" lcd mva, Logitech lx8, Enermax Aurora... |
|
|
|
|
27-10-2007, 08:08
|
#4 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Paraguay
Messaggi: 3266
|
prenditi una 7900gs o una 8600 e non avrai problemi..autodesk si sta orientando verso il direct3d..le schede open gl sono inutili con la versione 2008
altrimenti metti la versione 2004 che va che è un piacere con una quadro |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:38.
