|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: provincia di Viterbo
Messaggi: 160
|
GeForge 8800 GTS 640Mb DDR3
ciao gente.
da voi esperti vorrei sapere com'è questa scheda. su internet la pago 329€ qui i dati + importanti: Stream Processors: 96 Core Clock: 500MHz Memory Clock: 800MHz RAMDAC: 400MHz Memory Interface: 320bit Memory Type: 640MB/320MB DDR3 Maximum Resolution: 2560×1600 @85Hz grazie per l'aiuto
__________________
Intel Core To Quad Q6600 - Motherboard ASUS P5K3 WI-FI DELUXE - ZALMAN 9700 - HD Maxtor 160 Gb SataII 16mb cache - RAM 2Gb DDR3 1333 - Sk video Ati x550 256 Mb - Mast DVD Pioneer - Enermax 535 W |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Brescia
Messaggi: 1001
|
meglio Hd2900xt
i soldi sn gli stessi ma in prestazioni e durata nel tempo è migliore
__________________
Cpu 4770k cooled by Thermalright Silverarrow Main board Asus maximus VI formula Ram hyperX beast 2400mhz PSU Corsair HX750 Vga Asus gtx770 Case Aerocool Xpredator, touch 2000 |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: PD
Messaggi: 11798
|
Quote:
Dai test la superiorità non emerge affatto , anzi . In ogni caso la 8800 GT dovrebbe bastonare entrambe le schede e a un prezzo minore , basta aspettare lunedì , non manca poi tanto
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
|
Quote:
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer. |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 556
|
Quote:
la 8800gts specie 640mb è decisamente + superiore, + stabile e + silenziosa. il prezzo è ottimo, prendila ad occhi chiusi
__________________
CPU: AMD Athlon 64 X2 3800+ | VGA: Sapphire ATi Radeon X1650pro | Mobo: MSI K9VGM-V | Ali: Premier 450W | HDD1: Maxtor 80Gb ATA | HDD2: Maxtor 120Gb ATA Vendo componenti per pc di 6-7 anni fa. Per informazioni tramite messaggio privato |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: provincia di Viterbo
Messaggi: 160
|
questi i dati dell'ati che mi hai consigliato.
perdona lìignoranza: ma il clock è leggermente + basso della 8800. non è il clock, oltre la memoria, a fare la differenza? Motore grafico ATI Radeon HD 2900 - Memoria: 512MB GDDR3 - Bus di memoria a 512Bit - Clock del core grafico: 507Mhz (750 MHz in overdrive) - Velocità della Memoria: 514Mhz (1650 MHz in overdrive) - Connettori: Dual DVI-I; VIVO - Interfaccia PCI Express x16 - Audio integrato Multi-Canale (5.1 Surround) via supporto HDMI - ATI Avivo - HDCP - Windows Vista Premium Ready - CrossFire Multi-GPU Ready - Blu-ray e HD DVD hardware decode (UVD) - Supporto DX10, SM 4.0 - Dual Slot Fan Cooler questi i dati della gts 320: Codice nVIDIA GeForce 8800 GTS Proc. Produzione 90nm Engine Clock 570MHz Memoria Capacità 320MB Tipo GDDR3 Architettura 320bit Clock 1600MHz Bandwith Teorica 64GB/s Ramdac Dual 400MHz le frequenze dell'engine clock è + alta di 70 Hz. ora: non è che mi voglio spaccare il cervello per 70Hz, ma la 640, avendo + memoria di gestione (opero prettamente con programmi di grafica e poco con giochi), non dovrebbe essere migliore? altra premessa è che sto aggiornando il pc, percui questa scheda andrà su un' Asus P5K3 WiFi Deluxe, 2 Gb DDR3 1333 e Q6600. illuminatemi please.
__________________
Intel Core To Quad Q6600 - Motherboard ASUS P5K3 WI-FI DELUXE - ZALMAN 9700 - HD Maxtor 160 Gb SataII 16mb cache - RAM 2Gb DDR3 1333 - Sk video Ati x550 256 Mb - Mast DVD Pioneer - Enermax 535 W Ultima modifica di masternexus : 25-10-2007 alle 17:30. |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
|
Quote:
cos'è che non hai capito tra 8800gts e aspetta(lunedi) la 8800gt che è meglio???
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer. |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Busto Garolfo (MI)
Messaggi: 2611
|
x aspettare lunedi non ti devi sforzare molto
__________________
Meditate gente , meditate...
|
|
|
|
|
|
#9 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: PD
Messaggi: 11798
|
Quote:
Quote:
Che tipo di programmi usi ? La scheda servirebbe a operare principalmente in 2D o usi software 3D ? Comunque sia la 8800 GT promette tutto : - Consuma meno della GTS - Va più forte della GTS - Costa meno della GTS L' unico dubbio è che forse fa più rumore , ma ancora dobbiamo vedere dei test di questo tipo . Diciamo che per tutti questi vantaggi forse vale la pena aspettare una settimana ( anche meno )
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
||
|
|
|
|
|
#10 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 1
|
Nvidia8800 Fatal1ty vs. Nvidia8800 640Mb
Ciao Ragazzi!!!
Pure io devo acquistere una scheda grafica nuova. Sono in difficoltà perché non me ne intendo un gran che. Tuttavia la scelta verte su due schede grafiche che come prezzo sono molto vicine: 1) XFX GeForce 8800GTS 640Mb GDDR3 320bit 2) XFX GeForce 8800GTS 320Mb Fatal1ty GDDR3 320bit La prima ha meno clock ma più ram mentre la seconda viceversa. Normalmente cambio il computer ogni 5-6 anni quindi pensavo che prendendo più ram la prima potrebbe durare di più considerando le applicazioni più pesanti che uscirano nel futuro. Datemi qualche consiglo voi esperti. Grazie in advance!!! |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: GE+TO
Messaggi: 2407
|
Quote:
... (poi dipende dal monitor e se usi videogiochi o no)
__________________
Work in progress
Punti fermi: Thermaltake View 31, EVGA Supernova G3 850W |
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Reggio Cal.
Messaggi: 1011
|
le 2 schede sono molto simili, solo che la versione da 640MB ottiene maggiori benefici in termini di velocità con risoluzioni pari e superiori a 1600x1200. la 320mb va benissimo cn tutti i giochi fino a 1280x1024.
se vuoi mantenere il pc per altri 5 anni imho ti conviene la 640mb; ma in tutta onestà non esiste una scheda video che duri 5 anni, è un mercato in continuo sviluppo. tra 3 anni massimo 4 sarai cmq costretto a cambiarla anche se prendi l'attuale scheda top di gamma. ciau |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: provincia di Viterbo
Messaggi: 160
|
non ho problemi ad aspettare lunedì. oggi ho montato il Q6600 e purtroppo si spenge. forse è un problema di ali (spero). cmq, semmai vedo com'è quella da 512 e in tal caso prendo la 640. uso programmi di grafica tipo maya, lightwave etc... quindi mi servirebbe molta memoria. da come dite dovrei cercare un compromesso tra le 2 schede.
__________________
Intel Core To Quad Q6600 - Motherboard ASUS P5K3 WI-FI DELUXE - ZALMAN 9700 - HD Maxtor 160 Gb SataII 16mb cache - RAM 2Gb DDR3 1333 - Sk video Ati x550 256 Mb - Mast DVD Pioneer - Enermax 535 W |
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 9935
|
Quote:
Ehm, l'uscita della scheda ufficiale è annunciata per lunedì, ma questo non implica necessariamente che troverai scaffali o magazzini pieni...
__________________
Case:Chieftec BA-01B-B-B MB: E-VGA 122-M2-NF59-TR CPU:Athlon64 X2 (Windsor) 6400+ PSU1:Corsair HX 520WPSU2:Thermaltake PurePower Express W0099R VGA: 9800GX2@680/1700/1040 MHz Audio: SB X-fi Gamer HDD 2x320GB RAID-Link alla guida SLI - CPU gaming test |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:16.












...








