PACCHETTO SICUREZZA!!

[Jackari]

il Consiglio dei ministri oggi deve esprimersi sul NUOVO PACCHETTO, DIVISO in quattro ddl
Norme sicurezza: scippatori come mafiosi
I reati che provocano allarme sociale vengono equiparati a quelli commessi dalle cosche e dai terroristi


Controlli di polizia (Emmevì)
ROMA - Alla fine per il pacchetto sicurezza è arrivato il momento della verità: oggi il Consiglio dei minsitri deve prendere una decisione definitiva. Fonti di palazzo Chigi sottolineano l’importanza della riunione che dovrà prendere "decisioni estremamente rilevanti" e sottolineano che, anche dopo la pubblicazione dello studio sull’incidenza economica della mafia, è necessaria "una risposta forte e articolata alla criminalità". Il provvedimento nel frattempo è stato suddiviso in quattro parti, ma alcune delle norme contenute nei provvedimenti che saranno all'esame del Consiglio dei ministri continuano a non convincere la sinistra radicale e la Rosa nel pugno: si profilano dunque alcune astensioni. Intanto, tra le misure, è stata inserita anche una stretta contro gli ubriachi al volante. L'annunciato ddl sulla prostituzione slitta invece alla prossima settimana.

QUATTRO DDL AL CONSIGLIO MINISTRI - Alla fine il pacchetto sicurezza si «è fatto in quattro». Tanti sono infatti i differenti disegni di legge: 1 «Disposizioni in materia di illegalità diffusa e di sicurezza dei cittadini»; 2 «Disposizioni in materia di reati di grave allarme sociale e di certezza della pena»; 3 «Misure di contrasto alla criminalità organizzata»; 4 «Adesione dell'Italia al Trattato di Prum ed istituzione della banca dati nazionale del Dna».
Una divisione, spiegano fonti ministeriali, dovuta alla necessità di accorpare materie più omogenee ed alla maggiore gestibilità in Parlamento di quattro diversi ddl rispetto ad un unico provvedimento.

PENE SEVERE PER UBRIACHI ALLA GUIDA - Nel ddl sulla certezza della pena sono state inserite modifiche al codice penale per inasprire le pene nei confronti degli automobilisti ubriachi o drogati. Chiunque al volante sotto l'effetto di alcol o droghe provoca un omicidio colposo è punito con la reclusione da tre a dieci anni (oggi ci sono pene da uno a cinque anni). Nel caso di condanna per omicidio colposo o lesioni colpose a più persone, poi, «è sempre disposta la confisca del veicolo salvo che appartenga a persona estranea al reato». In questi casi le circostanze attenuanti non possono esser ritenute prevalenti.

I REATI DA ALLARME SOCIALE COME QUELLI DI MAFIA - Nello stesso ddl i reati che provocano allarme sociale (tra gli altri, furto, scippo, rapina, violenza sessuale, pedofilia, incendio boschivo) vengono equiparati ai reati di mafia o di terrorismo. E, dunque, per gli imputati ci dovrà essere il processo immediato e chi verrà condannato in primo grado non potrà più far ricorso al patteggiamento in appello. In questo modo, quando la condanna sarà definitiva, scippatori, rapinatori, ecc. non potranno più avere la sospensione della pena o godere delle misure alternative al carcere consentite dalla legge Saraceni-Simeone a chi è condannato in via definitiva a meno di tre anni.

TRE ANNI PER CHI ADESCA MINORI SU INTERNET - Attenzione è dedicata anche ai minori. La reclusione da uno a tre anni è prevista per chi, «allo scopo di sedurre, abusare o sfruttare sessualmente un minore di anni 16», intrattiene con lui, anche attraverso la rete internet o altri mezzi di comunicazione, una relazione «tale da carpire la fiducia del minore». E pene fino a tre anni sono previste per chi si avvale di un minore di 14 anni per mendicare oppure permette che il minore mendichi.

ESPULSIONI PIÙ FACILI - Viene quindi potenziato poi lo strumento dell'espulsione. Verrà dato il potere ai prefetti (finora lo aveva solo il ministro) di espellere cittadini comunitari quando sia in gioco la pubblica sicurezza.

PIÙ POTERI AI SINDACI - Ai sindaci viene concessa la possibilità di emettere ordinanze nei casi di attentato alla sicurezza urbana o di fatti che arrechino grave pregiudizio al decoro urbano. TESTIMONI GIUSTIZIA ASSUNTI IN P.A. - Il ddl sulle misure di contrasto alla criminalità organizzata inasprisce le misure patrimoniali, come le confische dei beni ai mafiosi e cancella il patteggiamento in appello. Inoltre, chi denuncerà estorsioni o darà un importante contributo nella lotta a mafia, 'ndrangheta o camorra, potrà ottenere un posto di lavoro nella pubblica amministrazione. NASCE BANCA DATI DEL DNA - Un disegno di legge apposito istituisce poi presso il Dipartimento della Pubblica sicurezza un archivio in cui confluiranno i profili del Dna, che saranno conservati «per 40 anni dall'ultima circostanza che ne ha determinato l'inserimento». Il Dap avrà invece il laboratorio centrale per la banca dati, cui spetterà la «tipizzazione del profilo del Dna e la conservazione dei campioni biologici dal quale vengono estratti i profili». Campioni che saranno conservati per 20 anni. Il controllo della banca dati è affidato al garante per la protezione dei dati personali. STRETTA CONTRO TIFOSI VIOLENTI - In campo anche misure contro i tifosi violenti. Si prevede che chiunque, nei luoghi in cui si svolgono le partite è trovato in possesso di razzi, bengala, petardi e bastoni è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa da 1.000 a 5.000 euro. SINISTRA RADICALE E RNP CRITICI - Le misure messe a punto non piacciono però alla sinistra radicale ed alla Rosa del pugno, che annunciano battaglia. Almeno sette i punti contestati: il giro di vite sulla custodia cautelare; la banca dati del dna; i poteri di espulsione dati al prefetto; i maggiori poteri ai sindaci; il contrasto penale al disordine urbano; l'inasprimento delle pene anti-accattonaggio minorile.

L'equiparazione dei c.d. reati di allarme sociale a quelli mafiosi mi pare un 'idea decisamente poco ragionevole.
Ancora più balzano è il premio previsto per i delatori contro la mafia,'ndrangheta e camorra: l'assunzione nella P.A.
Ma la Costituzione non dice che vi si può accedere solo tramite concorso??

[drakend]

Originariamente inviato da Jackari

L'equiparazione dei c.d. reati di allarme sociale a quelli mafiosi mi pare un 'idea decisamente poco ragionevole.
Ancora più balzano è il premio previsto per i delatori contro la mafia,'ndrangheta e camorra: l'assunzione nella P.A.
Ma la Costituzione non dice che vi si può accedere solo tramite concorso??

La fonte?
Poi almeno abbi l'accortezza di separare l'articolo dal tuo commento personale, anche se si capisce, grazie!

Ad ogni modo per me questo provvedimento è davvero ottimo e spero che abbia effetti positivi nella lotta contro il crimine!

[Froze]

fonte http://www.corriere.it/cronache/07_o...onsiglio.shtml



comunque il paragonare i reati da allarme sociale a quelli di mafia o terrorismo, mi pare decisamente esagerato... se domani tornano di moda (perche' per reati da allarme sociale, questi intendo io...) i pitbull mordaccioni che si fa? si applica il 41 bis ai proprietari dei cani?

[Jackari]

Originariamente inviato da Froze

fonte http://www.corriere.it/cronache/07_o...onsiglio.shtml



comunque il paragonare i reati da allarme sociale a quelli di mafia o terrorismo, mi pare decisamente esagerato... se domani tornano di moda (perche' per reati da allarme sociale, questi intendo io...) i pitbull mordaccioni che si fa? si applica il 41 bis ai proprietari dei cani?

ed ai cani no?
ma la proposta dell'assunzione per chi ha denunciato estorsioni non vi pare a dir poco ridicola?
chissà se è previsto il reato per l'aver legiferato in stato di ubriachezza??

[the_joe]

Originariamente inviato da Froze

fonte http://www.corriere.it/cronache/07_o...onsiglio.shtml



comunque il paragonare i reati da allarme sociale a quelli di mafia o terrorismo, mi pare decisamente esagerato... se domani tornano di moda (perche' per reati da allarme sociale, questi intendo io...) i pitbull mordaccioni che si fa? si applica il 41 bis ai proprietari dei cani?

Lasciando perdere le battutine ironiche, leggere la motivazione forse è meglio:

In questo modo, quando la condanna sarà definitiva, scippatori, rapinatori, ecc. non potranno più avere la sospensione della pena o godere delle misure alternative al carcere consentite dalla legge Saraceni-Simeone a chi è condannato in via definitiva a meno di tre anni.

Così si eviterebbe che i delinquentelli uscissero dalla caserma prima di quelli che li hanno arrestati come accade ora.

[Froze]

Originariamente inviato da the_joe

Così si eviterebbe che i delinquentelli uscissero dalla caserma prima di quelli che li hanno arrestati come accade ora.

ho letto le motivazioni e rimango della mia idea. e' un provvedimento maturato sulla sola onda sensazionalistica che i mezzi d'informazione danno a periodi alterni a determinate tipologie di reati.

[Deuced]

solo io trovo vomitevole assumere i pentiti di mafia nella pubblica amministrazione senza che abbiano fatto un concorso o che abbiano le competenze necessarie?

[Jackari]

Originariamente inviato da the_joe

Lasciando perdere le battutine ironiche, leggere la motivazione forse è meglio:



Così si eviterebbe che i delinquentelli uscissero dalla caserma prima di quelli che li hanno arrestati come accade ora.

avrebbe più senso se questa misura venisse applicata ai recidivi e non anche a chi viene condannato per la prima volta. l'equiparazione tra chi commette un furto e chi compie reati di tipo mafioso non mi pare tanto ragionevole.

anche per chi guida ubriaco, mi pare che la forbice edittale sia un pò ampia.
ma in ogni caso qui bisognerà vedere se verrano presee in considerazioni espressamente elementi quali tasso alcolemico (o sostanze psicotrope) nel sangue, eventuali precedenti di guida in stato di ubriachezza, particolari modalità di svolgimento del fatto oppure verrà lasciato tutto alla discrezionalità del giudice. cmq sono d'accordo sull'inasprimento della pena per chi guidando ubrica provoca un incidente con vittime

[the_joe]

Originariamente inviato da Froze

ho letto le motivazioni e rimango della mia idea. e' un provvedimento maturato sulla sola onda sensazionalistica che i mezzi d'informazione danno a periodi alterni a determinate tipologie di reati.

Quindi ti va bene come è ora?

Lasciando perdere l'onda sensazionalistica, ti pare giusto che uno scippatore venga rilasciato in attesa del processo o dell'appello?

[Jackari]

Originariamente inviato da Deuced

solo io trovo vomitevole assumere i pentiti di mafia nella pubblica amministrazione senza che abbiano fatto un concorso o che abbiano le competenze necessarie?

ehm no
mi pare che anch'io avessi sottolineato le disposizioni a riguardo.
piucchealtro non sembra che sia riferito solo ai pentiti ma comunque a coloro che collaborino con le forze dell'ordine anche attraverso denunce.
il tutto mi pare un'assurdità. non è certo con queste misure ridicole che si combatte il fenomeno.

[Amodio]

Originariamente inviato da the_joe

Quindi ti va bene come è ora?

Lasciando perdere l'onda sensazionalistica, ti pare giusto che uno scippatore venga rilasciato in attesa del processo o dell'appello?

gli zingari in questo modo si spostano sempre e non li beccano mai

[Deuced]

Originariamente inviato da Jackari

ehm no
mi pare che anch'io avessi sottolineato le disposizioni a riguardo.
piucchealtro non sembra che sia riferito solo ai pentiti ma comunque a coloro che collaborino con le forze dell'ordine anche attraverso denunce.
il tutto mi pare un'assurdità. non è certo con queste misure ridicole che si combatte il fenomeno.

ti chiedo scusa,non avevo letto.

Spero che chiariscano questa eventualità.Vista la disoccupazione che c'è in Italia mi roderebbe non poco venir scavalcato da chi collabora con le forze di polizia.I pentiti vanno sicuramente aiutati e tutelati,ma non dimentichiamoci che sono stati sempre e comunque mafiosi,non vedo perché premiarli

[drakend]

Originariamente inviato da Jackari

ehm no
mi pare che anch'io avessi sottolineato le disposizioni a riguardo.
piucchealtro non sembra che sia riferito solo ai pentiti ma comunque a coloro che collaborino con le forze dell'ordine anche attraverso denunce.
il tutto mi pare un'assurdità. non è certo con queste misure ridicole che si combatte il fenomeno.

Si offre un'occupazione a chi ha il coraggio di denunciare criminali di vario genere: mi sembra solo doveroso, specie per chi denuncia reati legati alla criminalità organizzata. Ah ma in questo Paese non va bene mai niente...

[Deuced]

Originariamente inviato da drakend

Si offre un'occupazione a chi ha il coraggio di denunciare criminali di vario genere: mi sembra solo doveroso, specie per chi denuncia reati legati alla criminalità organizzata. Ah ma in questo Paese non va bene mai niente...

scavalcando concorsi e disoccupati?Potrebbe andarmi bene per chi denuncia ma non ha commesso reati,ma non per il delinquente che ha deciso di collaborare.Rimane un delinquente e va trattato come tale,meglio dargli uno sconto di pena,non offrirgli un premio.Altrimenti domani vado anch'io ad affiliarmi a qualche clan


Sei ironico,vero?

[Fil9998]

la schedatura del DNA mi fare non poco da regime nazista.

[Jackari]

Originariamente inviato da drakend

Si offre un'occupazione a chi ha il coraggio di denunciare criminali di vario genere: mi sembra solo doveroso, specie per chi denuncia reati legati alla criminalità organizzata. Ah ma in questo Paese non va bene mai niente...

la p.a. avrebbe anche delle funzioni da svolgere.
non un asilo per i poveri.

[the_joe]

Originariamente inviato da Fil9998

la schedatura del DNA mi fare non poco da regime nazista.

Perchè scusa?

Ora i delinquenti si bruciano con l'acido i polpastrelli per non farsi riconoscere tramite la impronte digitali, con il dna è impossibile barare.

Se uno non ha niente da nascondere quali problemi ci sono?

[Froze]

Originariamente inviato da the_joe

Quindi ti va bene come è ora?

Lasciando perdere l'onda sensazionalistica, ti pare giusto che uno scippatore venga rilasciato in attesa del processo o dell'appello?

il provvedimento (per come viene riportato nell'articolo, aspetto di leggere qualcosa di piu' dettagliato) si riferisce a chi e' stato condannato in via definitiva, non agli inquisiti. E in tal caso si, mi va bene come e' ora. Cio' che sarebbe da cambiare non e' la legge, ma la discrezionalita' dei magistrati nello stabilire misure alternative. Dovrebbero essere in grado di valutare piu' attentamente le possibilita' di reiterazione. Invece anche qui, come per la guida in stato di ubriachezza, non si va ad intervenire sull'applicazione di una legge preesistente (e di per se sufficiente), ma sulla legge stessa col risultato che saremo nuovamente punto e a capo, dato che il problema e' nelle persone che la applicano...

[drakend]

Originariamente inviato da Deuced

scavalcando concorsi e disoccupati?Potrebbe andarmi bene per chi denuncia ma non ha commesso reati,ma non per il delinquente che ha deciso di collaborare.Rimane un delinquente e va trattato come tale,meglio dargli uno sconto di pena,non offrirgli un premio.Altrimenti domani vado anch'io ad affiliarmi a qualche clan


Sei ironico,vero?

Per chi denuncia e comunque per i collaboratori di giustizia, volgarmente detti pentiti, dipende anche da che reati hanno commesso. Se un rapinatore mi fa arrestare un boss mafioso allora mi sta bene.

[Froze]

Originariamente inviato da Jackari

TESTIMONI GIUSTIZIA ASSUNTI IN P.A. - Il ddl sulle misure di contrasto alla criminalità organizzata inasprisce le misure patrimoniali, come le confische dei beni ai mafiosi e cancella il patteggiamento in appello. Inoltre, chi denuncerà estorsioni o darà un importante contributo nella lotta a mafia, 'ndrangheta o camorra, potrà ottenere un posto di lavoro nella pubblica amministrazione.

ci andrei cauto. messa cosi' non e' detto che si riferisca ai pentiti.