Chipset Intel X38 Express

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skm...ess_index.html

Con il chipset X38 Express Intel completa la propria famiglia di modelli Bearlake, proponendo una soluzione top di gamma pensata principalmente per l'abbinamento con memoria DDR3. Ne abbiamo valutato caratteristiche e prestazioni a confronto con i chipset concorrenti Intel e NVIDIA, sia con memoria DDR2 che DDR3, grazie alle schede madri Asus P5E3 Deluxe WiFi-AP@n e Gigabyte GA-X38-DQ6

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[baila]

Mi aspettavo di meglio da questo chipset,ma sicuramente ci dovranno lavorare sui bios.Peccato manchi il supporto allo SLI!

[k|o]

nn ho nemmeno strapazzato la p5k-e, che gia vien fuori un nuovo cp!

[GabrySP]

Adesso saranno contenti tutti quelli che hanno scatenato il putiferio (IMHO giustamente) sui consumi esagerati dei proci Intel nell'ottimo roundup di qualche giorno fa. (tra cui io )

Comunque i 50W in più del 680i sono imbarazzanti (soprattutto i 40 in idle , i 975 965 si fermavano a "soli" 20-30W di distanza in idle ) ed effetivamente danno ragione ai flammoni dell'altro thread (tra questi ci sono sempre io )

Favoloso l'X38 nei consumi

[Tuvok-LuR-]

viene confermato quanto si diceva, ovvero non ci sono miglioramenti prestazionali passando da p35 a x38, tranne l'ovvia differenza nel crossfire.
piacevolmente sorpreso dal consumo invece, non me lo sarei proprio aspettato.

[bonzuccio]

Scusate ma 50W in meno di un chipset stufettoso come il 680i non mi sembra un risultato tale da gridare al favoloso, sono io che ho un idea strana di quanto dovrebbe consumare un chipset (una diecina di watt)?
Cioè se la differenza è di 50W vuol dire o che consumano un sacco o che quello nvidia consuma uno sproposito o che quello intel consuma praticamente 0.. direi la 1

[GabrySP]

I consumi anomali delle mobo con P35 non sono quelli "reali" ma sono molto più alti a causa di un bug (ancora sconosciuto) che ha colpito i primi modelli di mobo con P35. (soprattutto ASUS)

IMHO il bug è presente anche sulle mobo del test (se sono P5K "vecchie" è molto probabile che lo siano) , perche quelle senza "bug" hanno consumi in linea con le soluzioni X38.

[shamata]

Ma alla fine questo PCI express 2.0 che benefici portera'? Voglio dire converra' migrare a questo standard i prossimi anni pur avendo una piattaforma valida con P35? O sara' lo stesso pacco come ai tempi dell'AGP quando tra AGP 4X e 8X le prestazioni erano praticamente identiche a distanza di anni? Delle DDR3 non me ne importa una mazza...

[jp77]

Tutto come previsto prestazioni allineate al P35....

[tizi88]

certo che la mia cara p5k deluxe con chipset p35 in alcuni bench da le batoste anche all'ultimo x38. cosa che non mi spingerà verso l'acquisto di questo, anche se la p5e3 deluxe è veramente bella come scheda madre e anche mooolto completa.

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da GabrySP

I consumi anomali delle mobo con P35 non sono quelli "reali" ma sono molto più alti a causa di un bug (ancora sconosciuto) che ha colpito i primi modelli di mobo con P35. (soprattutto ASUS)

IMHO il bug è presente anche sulle mobo del test (se sono P5K "vecchie" è molto probabile che lo siano) , perche quelle senza "bug" hanno consumi in linea con le soluzioni X38.

Non ne sono a conoscenza, ma è possibile; ho altre schede madri P35 in prova in redazione, e condurrò lo stesso tipo di test anche con questi modelli per individuare eventuali differenze

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da GabrySP

I consumi anomali delle mobo con P35 non sono quelli "reali" ma sono molto più alti a causa di un bug (ancora sconosciuto) che ha colpito i primi modelli di mobo con P35. (soprattutto ASUS)

IMHO il bug è presente anche sulle mobo del test (se sono P5K "vecchie" è molto probabile che lo siano) , perche quelle senza "bug" hanno consumi in linea con le soluzioni X38.

Sulla tua prima affermazione delle prime schede asus concordo, l'ho letto
anche io, ma che quelle del test sian quelle vecchie e che quelle nuove abbiano
consumi in linea con X38 non ne sapevo nulla, l'hai letto da qualche parte o sono congetture?

EDIT: Bingo! HotHardware:
.

Addirittura cercando in rete c'è chi suppone che X38 sia un fornetto a causa dei notevoli
sistemi di dissipazione visti finora.

[GabrySP]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

Sulla tua prima affermazione delle prime schede asus concordo, l'ho letto
anche io, ma che quelle del test sian quelle vecchie e che quelle nuove abbiano
consumi in linea con X38 non ne sapevo nulla, l'hai letto da qualche parte o sono congetture?

Letto "qua e la" sia del bug sia dei consumi, in genere 965, 975 e P35 (e le nuove X38) di discostavano di poco anche se X38 è il migliore (tra gli Intel, il chipset AMD/ATI consuma ancora di meno)

Comunque X38 e 975 consumano un po' meno di 965 e P35, ma ovviamente a prendere per buono il test delle p5k sembra che i P35 siano quasi al livello dei fornetti "nVidia" e quelle nuove non lo sono.

Differenza tra "vecchie" P5K e P35 più "nuove" (20W in idle e 30 in full sono una esagerazione)

http://www.xbitlabs.com/articles/mai..._17.html#sect0

Purtroppo di test in giro sui consumi ce ne sono pochi e se Corsini testa pure i P35 nuovi HU avrà la miglior rece sui chipset del WEB (ci credo non ce n'è una decente )

PS. io non "concetturo"

EDIT. Bingo2

PPS. esistono anche gli X38 "buggati" (sul serio non è una battuta)

[skyzoo73]

Tempo di aggiornamento hardware dunque?? Chi lo sa? Sarebbe molto bello fare una comparativa fra le schede madri più diffuse, in modo simile a quanto fatto all'ottimo confronto fra cpu. Penso comunque che la mia motherboard resisterà ancora un bel po' visto che queste novità portano MINIMI vantaggi in termini di prestazioni!

p.s. nella comparativa sopra per il consumo in watt, la p5b deluxe dove si piazzerebbe??

Ciao

[baila]

Una cosa non mi è chiara,il test del consumo su chipset X38 è stato effettuato su motheboard Asus o Gigabyte?Perchè da quello che pubblicizza Asus ha un sistema per il risparmio energetico che si chiama ASUS EPU mentre Gigabyte che io sappia non ne fa uso.Aspetto una risposta dall'alto se possibile!

[CiBa]

Alla fine niente di così spaventoso questo chipset...mah...comincio a pensare che ormai sia tutta una trovata commerciale, e poi se esce x48 l'anno prossimo questo chipset altro ke vita breve è già condannato!

[Defragg]

Ottima rece, davvero ottima. I complimenti alla redazione.

[CiBa]

P.S. quoto Defragg...SIETE I MIGLIORI!

[gianni1879]

cmq davvero impressionante i consumi dell'Nforce 680i Sli, a parte questo sto X38 dal punto di vista dell'oc non mi convince per nulla, pensavo salisse molto meglio, peccato che il p35 non supporti il pci-e 2.0 altrimenti l'avrei già preso al posto della mia, vedremo come va l'X48, anche se non sopporto le ddr3 che costano ancora troppo, al momento meglio puntare su delle ottime ddr2 spinte

la mia fa i 500 MHz ed oltre con i voltaggi per NB e SB al minimo...(con i dual core), peccato non vada bene per i quad... bah

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da CiBa

Alla fine niente di così spaventoso questo chipset...mah...comincio a pensare che ormai sia tutta una trovata commerciale, e poi se esce x48 l'anno prossimo questo chipset altro ke vita breve è già condannato!

Infatti , tra l' altro e' notizia recente che gia' la Gigabyte fara' uscire una scheda madre con l' X48 in abbinamento alle DDR2 , e si presume che anche gli altri brand non tarderanno a seguire questa strada ....

Comunque quello che , a mio avviso , colpisce di piu' e' la esigua , direi quasi nulla , differenza in termini di prestazioni rispetto al P35 e all' Nvidia 680i , sono tutti praticamente allineati.....