Aumento dei prezzi dei pannelli LCD alla base dei nuovi prezzi degli Eee Pc di ASUS

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portati...sus_22986.html

Alla base dell'aumento degli attesi Eee PC di ASUS ci sarebbe un aumento generalizzato dei prezzi dei pannelli utilizzati

Click sul link per visualizzare la notizia.

[leo boss]

ma come 358?? ma se nei centri commerciali si trovano oramai dei 15pollici in offerta a 400euro?? che sono 5 volte sicuramente + potenti di questi?? certo che ci prendono sempre x i fondelli....

[licarus]

Le stime di ASUS infatti si basavano sul prezzo concordato alla fine del 2006, che prevedevano un accordo per circa 15 Dollari USA per ogni pannello. Qualcosa, in ogni caso, non torna. Il prezzo iniziale dell'Eee PC doveva partire da 199 Dollari USA, mente adesso siamo arrivati a 358 Dollari USA. Anche prendendo per certo il raddoppio del prezzo per il pannello (quindi contiamo circa più 15 Dollari USA), il prezzo finale attuale risulta in ogni caso ben più elevato del 215 Dollari USA attesi.

quoto. o asus ha cannato i conti, oppure ha fatto apposta per attirare l'attenzione (tra cui la mia, devo ammetterlo). vediamo cosa ne uscirà, se il prezzo lieviterà troppo mi sa che lascerò perdere...

[tommy781]

è abbastanza ovvio che costerà di più, sul prezzo incide molto la diffusione e questo non ne ha nessuna quindi nessuno sconto per grandi volumi di vendita. ritengo sempre più fesso chi se lo prenderà solo per fare il figo con un oggetto costoso e poco utilizzabile.

[Feanortg]

Lo compri tramite ebay in america e 358 diviso 1.43 (cambio euro dollaro) fanno solo 250 euro...

Direi ottimo giocattolino!

[paulgazza]

I 199$ si riferivano al modello base (2G), che non è ancora in commercio. Quando uscirà, sarà a circa 229 (mi pare).

PS. per leo boss: ma che criteri usi tu per confrontare i prodotti? come fai a confrontare una 500 con un Ducato, scusa?

[iome2k5]

poi ci aggiungi le tasse americane, la spedizione e le tasse doganali.

L'oggetto in se male non è però a cosa serve?

[rutto]

Originariamente inviato da Feanortg

Lo compri tramite ebay in america e 358 diviso 1.43 (cambio euro dollaro) fanno solo 250 euro...

Direi ottimo giocattolino!

+ 30/40euro di spedizione
+ 50euro di iva (20% di 250euro)
+ 10/12euro di spese doganali

totale? 340/352euro, un bel po' di differenza

PS: certo che se hai fortuna il pacco non viene fermato alla dogana...
ma e' troppo rischioso fare acquisti sperando nel "controllo a campione"

[DevilsAdvocate]

Ho sostenuto questo progetto e la sua idea di base finora, ma a questo prezzo
non ci penso neanche più ad acquistarlo, piuttosto allora attendo qualche
mese che Sony integri il digital editions nei suoi Readers e poi se tutto va bene
mi compro il Sony Reader pr505.
Visto che l'uso principale di questo Asus per me sarebbe leggerci testi e
documenti, tanto vale che prenda qualcosa fatto apposta.

[Feanortg]

Come non detto ... su ebay lo pre-ordini a 599 dollari...

[quelarion]

Originariamente inviato da leo boss

ma come 358?? ma se nei centri commerciali si trovano oramai dei 15pollici in offerta a 400euro?? che sono 5 volte sicuramente + potenti di questi?? certo che ci prendono sempre x i fondelli....

Come credo abbiano detto in molti commentando le altre notizie, qua non si parla di un portatile che costa poco e basta: qua si parla di un ULTRA-portatile a basso costo.
E' chiaro che un 15 pollici da 3kg lo paghi poco più di questo e magari ci monti sopra un dual core della madonna, hd da 200 gb e 2 gb di ram.
Ma come puoi confrontarlo all'eeepc? Trovami un portatile che pesa meno di un kg e costa meno di 1000 euro.
Il punto di forza di questo affare è che quasi te lo metti in tasca, ed è sicuramente più performante di un palmare. Ovviamente non ci fai CAD nè fotoritocco, nè giochi a unreal tournament 3.
Non esiste un altro prodotto con caratteristiche simili in questa fascia di prezzo. In pratica non ha concorrenza.
Per questo se il prezzo smette di salire penserò sicuramente di comprarlo.

[EvilBoy]

Nella valutazione non è stato preso in considerazione che i rincari sono sempre in percentuale e mai in valori assoluti.
Se rivendono al 300% come immagino (visto che ci devono guadagnare anche quelli in mezzo) e facile capire che un aumento di 15$ si tramuta in un valore ben più alto.

E' ovvio che qui c'è anche dell'altro che ha influito sulla variazione di prezzo.

Correttissime però le osservazioni che dicono che il prezzo citato non è comunque della fascia più bassa che doveva avere quel target price...
Per cui anche qui ha poco senso il confronto di prezzi anche se da lievemente l'idea di quello sta succedendo globalmente.

Possibile che queste cose dobbiamo farle notare noi a voi???

[EvilBoy]

Un suggerimento: leggetevi bene le analisi di isupply che si divertono sempre a calcolare i costi effettivi dei prodotti nei confronti del prezzo finale (vedi ipod e iphone)....

Nel mio precedente lavoro ho visto proprio che una webcam da 100$ aveva in realtà un costo di realizzo (parti + manodopera) inferiore ai 10$. Tutto il resto è un magna magna della catena di vendita e pubblicitari...

A parte le cpu e gpu (dove i prezzi di partenza sono già elevati) i rincari dei chip sono sempre elevati.

[MesserWolf]

Meglio un palmare a sto punto .

[OldDog]

Scusate, ma spesso leggo commenti ai prezzi (soprattutto parlando delle note di iSuppli) che non hanno senso. Un conto è parlare del costo dei soli componenti, un altro il costo complessivo dei prodotti. Una azienda deve ammortizzare nel costo del prodotto i propri costi generali (affitto o ammortamento uffici e stabilimenti, ammortamento attrezzature di produzione e d'ufficio, costi del personale, ecc.), poi deve rientrare dei costi di ricerca e sviluppo sul prodotto (che non si progetta e prova da solo), e infine dei costi di distribuzione, marketing, margini al rivenditore, costi delle garanzie e del supporto tecnico. Sul lordo guadaganto, pagarci ovviamente le tasse.
Non ho messo tutto, ma chi usa la testa si è fatto un'idea, gli altri si limiteranno a sparlare a casaccio di guadagni netti mostruosi e inesistenti, oltretutto con pretese di prezzi "di favore" che nemmeno fossimo di fronte ad un farmaco indispensabile... Per precisione, io sono un dipendente di una SW house, non un azionista di Apple o Asus, ma qualche numero nel budget di un progetto aiuto a scriverlo e a valutarlo, quindi una idea generale me la sono fatta, pur non essendo un addetto all'amministrazione contabile.

[Fl1nt]

che buffoni

[lovaz]

Ma il prezzo di Taiwan Si riferiva ad alcuni esemplari per pochi fortunati
(primizie), quindi è ovvio che il prezzo sia più elevato.
Le vendite "vere" cominceranno a Novembre, e in Italia nel 2008,
e i prezzi in una parte del mondo non è detto siano gli stessi di un'altra.
Quando verrà il momento dell'Italia decideranno a quanto
venderlo, queste analisi (?) mi sembrano molto approssimative...

Io sono uno di quei fessi che, restando così le cose, ne prenderà uno,
perché ho già 2 desktop che fanno bene il loro lavoro, e se prendessi
un portatile "normale" li potrei pure buttare, visto che userei sempre quello.

Quello che mi serve (e che serve a moltissime persone) è un aggeggio
del genere, che si possa facilmente trasportare, da usare ad es. in treno
(ebbene sì, sono fesso anche perché prendo il treno ), per fare
lavoretti poco pesanti - non tutti fanno grafica, sapete?

Poi le recensioni sono quasi tutte abbastanza entusiastiche,
quindi non vedo proprio per cosa uno dovrebbe lamentarsi.

I soliti portatili da 380 euro sottocosto non li prendo neanche in considerazione,
ce ne saranno 3000 in tutta Italia e vanno finiti in mezz'ora,
bisogna considerare i prezzi di listino.

Meglio un palmare a sto punto

Un palmare non è un pc x86, se hai altre ragioni per cui dovrebbe essere meglio...

Quoto anche OldDog, altrimenti cd/dvd/libri dovrebbero costare un euro al massimo...

[quelarion]

Originariamente inviato da MesserWolf

Meglio un palmare a sto punto .

dipende da cosa devi farci...
gli schermi dei palmari sono al più 640x480, e comunque sopra ci gira sempre un OS particolare (WM, PalmOS e compagnia bella) = parco software ridotto rispetto a un OS standard per pc. Considera che su eeepc ci metti quello che vuoi.
Secondo me quello che veramente può essere l'alternativa, ma dipende dall'utilizzo che se ne deve fare, è il nuovo nokia n810, che integra pure una tastiera.
Se devi scrivere documenti, navigare, leggere la posta, lavorare in remoto è perfetto. L'autonomia non sarà il massimo, ma per me è un buon compromesso.

[Hyperion]

Originariamente inviato da quelarion

pc? Trovami un portatile che pesa meno di un kg e costa meno di 1000 euro.
Il punto di forza di questo affare è che quasi te lo metti in tasca, ed è sicuramente più performante di un palmare.

Premesso che il tuo discorso è corretto, faccio notare che bene o male tutti ci si immagina un portatile con schermo da 7", e dimensioni da 7", il che non è assolutamente vero.
Ha lo schermo da 7" ma le dimensioni di un portatile da 10-11":

Dimension & Weight: 22.5 x 16.5 x 2.1~3.5cm, 0.89kg

Le dimensioni dello schermo sono quelle di una busta 16x11,5 , mentre il portatile è largo poco più di un A4: non è che sia poi cosi ultraportatile, da metter in tasca e via.


Per me senza la combo prezzo aggressivo + durata della batteria sarà un flop incredibile; al contrario, se oltre a questo ne facessero una versione con stessi ingombri e schermo leggermente più grande -con una risoluzione adeguata-, potrebbe diventare qualcosa di simile al nuovo ipod.

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da leo boss

ma come 358?? ma se nei centri commerciali si trovano oramai dei 15pollici in offerta a 400euro?? che sono 5 volte sicuramente + potenti di questi?? certo che ci prendono sempre x i fondelli....

Mamma che noia!!

In ogni, dico OGNI, post sull'Eee pc ci deve essere chi spara sta cavolata.........

Ma come fai a paragonare un 15" con un 7" ?
Ma hai idea dei costi necessari a contenere l'hardware in una dimnesione del genere ?

Massu........