|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2003
Location: Campoli Appennino (FR)
Posts: 1,486
|
Hitachi Travelstar 7k200 200gb 7200rpm O Seagate Momentus 7200.2 160gb?
Ciao! Dovrei scegliere l'hard disk per il mio futuro portatile.
Purtroppo non ho trovato niente on-line riguardo le prestazioni di questi due hard disk che dovrebbero essere i migliori sul mercato. Se qualcuno è riuscito a trovare qualche comparativa on line me la linkasse!! vorrei sapere se l'hitachi vale gli 80$ in più che costa.....
__________________
Ho trattato con: pakirri, superpippo32,addicted. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2004
Posts: 1,124
|
io sono sullo stesso dubbio, però il momentus sempre da 200gb...
suggerimenti?
__________________
ho concluso vendite positivamente con Kakaroth_79, CaproLIVE, deejaypilone, relativo, tohni e altri |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Join Date: May 2003
Location: Palermo
Posts: 2,452
|
alla fine cosa hai preso?
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 1999
Location: Bolzano
Posts: 7,283
|
Non sempre i 7200 rpm si traducono in maggiori prestazioni... guardate qui.... Il Samsung, pur essendo 5400 rpm bastona senza problemi i nuovi 7200....
PS: e costa pure di meno.... |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Member
Join Date: Sep 2007
Posts: 50
|
Quote:
Che oltretutto rispetto al momentus consuma molto di meno. Io ho preso quello ed sul mio portatile la differenza si vede. Xiao, Lucio Last edited by Fantalucio : 29-08-2008 at 11:10. Reason: errore di coia/incolla |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2003
Location: Campoli Appennino (FR)
Posts: 1,486
|
io ho il seagate 200gb, è praticamente equivalente l'hitachi. Mi trovo ottimamente.
__________________
Ho trattato con: pakirri, superpippo32,addicted. |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 1999
Location: Bolzano
Posts: 7,283
|
Quote:
Last edited by shingo : 29-08-2008 at 11:22. |
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Member
Join Date: Sep 2007
Posts: 50
|
Quote:
l'M6 comunque resta più lento. Più capiente ma più lento. A me 200Gb bastano, ne ho altri 400 di storage esterni, quindi ho preferito privilegiare le prestazioni. Xiao, Lucio Ps. ho notato ora che nella pagina linkata era selezionato il Seagate da 100Gb... quello da 160 è un po' meglio, soprattutto nei consumi, ma i numeri danno sempre ragione all'Hitachi, anche se il Seagate è sata300... Last edited by Fantalucio : 01-09-2008 at 08:36. Reason: aggiunta dettagli |
|
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 09:46.




















