Riomaggiore....tramontando...

[Zaver79]

arieccomi.....perdonatemi la lunga assenza

1)

2)



Come sempre sono graditi commenti.....fare quell'orizzonte orizzontale senza cavalletto è una vera tortura.....ehhehehehhehe

[AarnMunro]

Originariamente inviato da Nikka93

meglio la 1 della 2 il sole è bellissimo e che riflesso bellissima!

Assolutamente...NO. Meglio la 2! Guarda il cielo, il mare!
Titolo inutile! Solo mare e cielo...ben rappresentati!

[marklevi]

la 1 è sovraesposta.
nella 2, essendo il mare vuoto l'orizzonte al centro è poco piacevole. non potevi zoomare di +?

[Blitzkrieg_Bop]

Molto belle, soprattutto la 2, ma non avrei messo l'orizzonte a metà

[Zaver79]

Originariamente inviato da AarnMunro

Assolutamente...NO. Meglio la 2! Guarda il cielo, il mare!
Titolo inutile! Solo mare e cielo...ben rappresentati!

Grazie a tutti per i commenti.....ne aggiungo un altra.....

3)


p.s.: sembra storta.....ma...

[Zaver79]

Originariamente inviato da marklevi

la 1 è sovraesposta.
nella 2, essendo il mare vuoto l'orizzonte al centro è poco piacevole. non potevi zoomare di +?

concordo sulla sovraesposizione della prima....ma come faccio a non sovraesporre il sole??? si accettano consigli.
Concordo pure sullo zoom della seconda......al limite posso cropparla.....in realta ho postato gli scatti cosi come sono venuti.

[fluido]

Originariamente inviato da marklevi

la 1 è sovraesposta.
nella 2, essendo il mare vuoto l'orizzonte al centro è poco piacevole. non potevi zoomare di +?

Scusa la piccola polemica ma lo faccio solo per scambiare opinioni.

Tempo fa ti avevo sentito dire "criticare la fiamma (analogamente per i lampioni nei notturni) bruciata è di una pesantezza unica. non avrebbe potuto fare altro" ed ero d'accordo.
Per coerenza anche ora mi sentirei di dire che commentare la bruciatura del sole è molto pesante. Cosa avrebbe dovuto fare? Vabbè, non è solo il sole bruciato ma anche un alone intorno ad esso, però non mi pare eccessivo guardando la foto nell'interezza. E probabilmente è un effetto che l'autore aveva voluto....

Apparte la bellezza della foto, non mi sembra "troppo" sovraesposta.

[mailand]

belle, anche se la 1 la vedo sovraesposta. forse taglierei un po' di mare in basso in modo da riempire il fotogramma con più cielo, che in questi scatti è decisamente più interessante del mare piatto

oltre al fatto che forse in un formato più wide secondo me ci guadagnerebbero

[liviux]

Originariamente inviato da mailand

belle, anche se la 1 la vedo sovraesposta. forse taglierei un po' di mare in basso in modo da riempire il fotogramma con più cielo, che in questi scatti è decisamente più interessante del mare piatto

oltre al fatto che forse in un formato più wide secondo me ci guadagnerebbero

Sottoscrivo tutto.
La 3 se avesse avuto un piccolo peschereccio in silhouette perso in quell'estensione vellutata sarebbe stata una Signora Foto!

[Zaver79]

Originariamente inviato da liviux

Sottoscrivo tutto.
La 3 se avesse avuto un piccolo peschereccio in silhouette perso in quell'estensione vellutata sarebbe stata una Signora Foto!

concordo sul peschereccio....tranne che per vederlo bene dovrebbe essere stato una portaerei e di quelle grosse.....c'erano delle barche qua e là....ma erano talmente piccole che diventavano inutili....la costa ligure....ero a picco sul mare ma molto molto a picco...ehehheheheh

[Duce]

Originariamente inviato da marklevi

la 1 è sovraesposta.
nella 2, essendo il mare vuoto l'orizzonte al centro è poco piacevole. non potevi zoomare di +?

Concordo

[simalan]

ciao,

personalmente mi piacciono molto, in particolare la 3a...

il mare così piatto inserisce a mio parere una sorta di contrasto col cielo, che
divide la foto nettamente... ecco perchè sulla scelta di posizionare la linea divisoria sul 1o terzo sarebbe più auspicabile.

vado un pò controcorrente dicendo che avrei lasciato 2/3 di mare e 1/3 di cielo.. ma per un mio personale pov..

cialbus

[marklevi]

Originariamente inviato da fluido

Tempo fa ti avevo sentito dire "criticare la fiamma (analogamente per i lampioni nei notturni) bruciata è di una pesantezza unica. non avrebbe potuto fare altro" ed ero d'accordo.

domanda semplice. le 2 foto ti sembrano esposte in modo uguale o trovi una + chiara (sovraesposta appunto) dell'altra?

nella 2 i colori e le sfumature sono perfetti. nella 1 no.

parere mio.

[fluido]

Originariamente inviato da marklevi

domanda semplice. le 2 foto ti sembrano esposte in modo uguale o trovi una + chiara (sovraesposta appunto) dell'altra?

nella 2 i colori e le sfumature sono perfetti. nella 1 no.

parere mio.

Probabilmente ci sono i monitor di mezzo....

Nella prima vedo una bella scia di luce nel mare, che nella seconda non vedo.
Nella prima vedo anche zone molto scure, quindi non parrebbe sovraesposta. Probabilmente è stato aumentato il contrasto.

Boh...
Non discuto la bellezza o meno della foto, questo è soggettivo, è che non mi sembra di poter criticare la foto per la sua sovraesposizione (parziale). Ma forse anche questo è soggettivo.

[liviux]

Originariamente inviato da Zaver79

concordo sul peschereccio....tranne che per vederlo bene dovrebbe essere stato una portaerei e di quelle grosse.....c'erano delle barche qua e là....ma erano talmente piccole che diventavano inutili....la costa ligure....ero a picco sul mare ma molto molto a picco...ehehheheheh

Così piccole che con una passata di Noise Reduction affondavi tutta la flotta!
Affascinante che non ci sia il minimo indizio che riveli dimensioni e distanze!

[Zaver79]

Originariamente inviato da liviux

Così piccole che con una passata di Noise Reduction affondavi tutta la flotta!
Affascinante che non ci sia il minimo indizio che riveli dimensioni e distanze!

Liviux ti voglio accontentare.....ecco una barchetta sulla destra......