utenti windows: software libero si, linux no?

[M_82]

mi chiedevo: perchè si cercano in continuità (in ambiente windows) software free/liberi (cosa giustissima del resto) e non si pensa seriamente invece di passare a linux? cosa frena un utente windows a fare il passo verso il s.o. libero? è una domanda forse solo curiosa ma, qualcuno magari ci riflette sopra e...
ciao a tutti

spero di non avere sbagliato forum, ma... è una domanda che non trova proprio un esatta collocazione...

[dragone17]

rispostina veloce, non ho tempo di addentrarmi bene nell'argomento perchè sono a scuola (magari stasera ripasso a postare)

1) la licenza di windows l'ho pagata comprando il pc, mi secca non usarla
2) a volte mi servono programmi che funzionano solo su windows, e su wine non funzionano (autocad per dirne uno)
3) ogni tanto provo a usare linux, sto anche imparando a usarlo discretamente.
ma se spesso mi capita di dover utilizzare un programma solo per win e devo riavviare diventa seccante... se fosse solo per i giochi lo tollererei di riavviare il pc e giocare, ma riavviare solo perchè un compagno mi deve far vedere un disegno su autocad (roba da 5 minuti) scoccia...

appurato il fatto che rimango nell'ambiente windows, se posso non mi spiace utilizzare programmi free evitando di comprare licenze a destra e a manca... quindi gimp al posto di photoshop etc...

[M_82]

beh, un conto è l'utente che deve necessariamente (x università o lavoro) utilizzare programmi specifici esistenti solo per windows (tuttavia, molti girano bene anche con wine, photoshop compreso). ma la maggior parte degli utenti utilizza il pc per scopi "comuni": un pò di office, un pò di grafica, un pò di giochi... niente di particolarmente specifico che linux non possa offrire. la domanda era più che altro indirizzata a questo tipo di utenza.
ciao

[bimbumbam]

Penso che sia un thread ciclico, se vuoi farti un'idea di quelli che sono i pro e i contro fai una ricerca nel thread dei SO alternativi.

[|aura]

penso che dragone ti abbia risposto esaurientemente,
comunque qui in Itaia è lo standard, che senso ha che uno a scuola o lavoro abbia un SO e ne usi un altro a casa con magari problemi per leggere alcuni file?
C'è chi lo fa per passione o altro di usare linux o il mac ma sono cose ben diverse.
Anche perchè l'utente medio che compra un pc ha già installato il sistema operativo e si limita a usare quello più aggiungere i programmmi che gli servono.
Oppure ha due partizioni, se è un minimo appassionato.
E poi mi voglio proprio divertire a vedere 40-50enni che vedono come un guru chi ha la ecdl a formattare e installare linux, smenarsi con il kernel e via dicendo.
Tieni conto che c'è ancora gente che ha difficoltà con excel o a installare una periferica da cd di installazione, per non dire le porcate che combinano quando vogliono fare qualche elementare smanettamento.

[M_82]

E poi mi voglio proprio divertire a vedere 40-50enni che vedono come un guru chi ha la ecdl a formattare e installare linux, smenarsi con il kernel e via dicendo.

mettiamola così: chi sa usare in pc, lo usa sia con linux che con windows; chi non è capace ad usare il pc fa danni sia con l'uno che con l'altro s.o.;
scusa, che differenza c'è, a livello di difficoltà, oggi come oggi, ad installare linux piuttosto che windows? nessuna! anzi, si: linux ha già preinstallato tutti i programmi che ad un utente comune possono servire, tutti senza problemi di licenza o legalità... non devi comprarti mille software extra per fare quello che comunemente ti occorre. quindi, a livello pratico, una sola installazione piuttosto che 25 diverse per ogni applicazione... è un punto a favore linux questo, mi sembra...

[Matteo help!]

nel mio caso (smanettone medio, guru per chi non ci capisce una mazza ma niente di che, utente più medio del mondo) per poter iniziare ad usare linux
dovrei avere 1 mese di tempo solo per imparare le basi, considerando che ho
30 minuti il giorno per usare il pc mi resta troppo più comodo usare XP.