[P4] 2.4 NorthWood o 3.0 Prescott?

[cannoncino]

Salve ragazzi, ho la possibilità di cambiare gratuitamente il mio processore:
quello attuale è un 2.4ghz 800mhz Northwood 512cache, 478pin 0.13nm , ed ho la possibilità di cambiarlo gratuitamente con un 3.0ghz 800mhz Prescott 1MBcache 478pin 0.09nm.

Il cambio è gratuito, mi conviene tenere il mio North o prendere il Prescott? A voi l'ardua sentenza...

[sopress]

ehehhe mi sembra ovvio... è gratuito... prendi il prescott

[Drimacus80]

mi chiedevo , ma la tua scheda madre supporta i prescott?

[Paganetor]

Originariamente inviato da sopress

ehehhe mi sembra ovvio... è gratuito... prendi il prescott

quoto!

PS: verifica prima che la MB supporti quel processore... non credo ci siano problemi di compatibilità, ma verificare non costa niente

[solidguitarman]

Fai attenzione all'aumento di calore da dissipare (da 66w a 89w, sempre che abbia individuato i modelli giusti).
I prescott si sa che scaldano tanto, quindi cerca di avere un dissipatore all'altezza. Un mio amico è impazzito con il suo prescott nonostante un dissipatorone zalman.

[Drimacus80]

ecco infatti. in ogni caso posta la sigla della scheda madre che verifichiamo il supporto!

[cannoncino]

P4P800 e supporta pienamente i Prescott.
Il mio 2.4ghz però arriva tranquillamente a 3.0ghz con l'overclock.

[pikerunner]

Originariamente inviato da cannoncino

P4P800 e supporta pienamente i Prescott.
Il mio 2.4ghz però arriva tranquillamente a 3.0ghz con l'overclock.

Un Prescott ha 1 mega di cache l2, il Northwood solo uno, in più il bus passa da 533 a 800, noterai un pò di miglioramento anche a parità di frequenze (..ma il precotto scalda di più!)
(edit.. )

[cannoncino]

Entrambi i proci sono a 800mhz, il NorthWood lo posso tirare tranquillamente a 3.0ghz, il dubbio permane, perchè il precotto scalda e consuma di più!

[Marco71]

Originariamente inviato da pikerunner

Un Prescott ha 1 mega di cache l2, il Northwood solo uno, in più il bus passa da 533 a 800, noterai un pò di miglioramento anche a parità di frequenze (..ma il precotto scalda di più!)
(edit.. )

...la memoria cache di secondo livello di 1MiB presente sul nucleo Prescott per i Pentium 4 socket 478 è sì il doppio ma ha anche una latenza di accesso più elevata.
Oltre a ciò la dimensione di 1MiB serve principalmente a minimizzare i cache miss nella L2 cache memory che nel caso dei 31 stadi delle pipeline "fuori ordine" (di più considerando anche i primissimi stadi del front end che comprendono anche la trace cache) sarebbero molto ma molto penalizzanti.
Grazie.

Marco71.

[il menne]

Dico la mia: tutto quanto detto è giusto, io farei così:

Se devi tenere poi la cpu prescott a default allora tieni il northwood e sali di oc con quello.

Se invece pensi di occare, allora prendi il prescott, me tieni presente che avrai bisogno di un buon dissi e un case ben areato perchè i prescott scaldano davvero tanto, oltre a consumare di più dei northwood.