Cosiglio Acquisto

NeoReeeves · 15-10-2007, 21:04

Io possiedo una Pentax Optio50 da 2 anni... Con questa macchina non mi sono trovato benissimo.. la macchina fa foto bellissime con il sole, con un pò di ombra fa delle foto con dei colori infedelissimi. Questa macchina ha 200 ISO al massimo.. forse è per questo? Ho visto una Kodak a 119 euro 8 mpixel 8000 iso... 5x zoom ottico e 5x zoom digitale.. che ne dite? Meglio stare su un'altra marca e diminuire i mpixel? Non ci capisco niente.. le sony hanno dei prezzi assurdi come le nikon e le canon.. pur avendo delle caratteristiche molto inferiori rispetto ad alcune kodak di pari prezzo... Perchè??
Grazie

NeoReeeves · 17-10-2007, 22:00

up

WildBoar · 17-10-2007, 22:08

le kodak non godono di una grandissima fama, sebbene io le ho usate raramente e nn posso confermartela, cmq i MP non fanno la qualità, quella è determinata dalle lenti, dal sensore e per ultimo dai MP (da 6 in su cambia poco)...

inoltre gli ISO che dichiarano tutte le compatte non sono affatto sempre utilizzabili (riempiono di disturbi le foto, con una compatta economica ringrazia se riesci ad usare i 400 iso...)

cmq secondo me come marche vai più sul sicuro con fujifilm (tra le migliori con gli ISO alti), canon, panasonic e nikon, poi fissati un budget massimo e vedi qui in giro (e non solo) qualche modello più consigliato che ha le caratteristiche che cerchi! ciao!

hornet75 · 17-10-2007, 22:57

occhio a farti risucchiare dal circolo vizioso del marketing non sono solo i megapixel strombazzati ad essere eccessivi. Valori ISO improponibili (una compatta è già troppo rumoroso a 400 ISO figuriamoci oltre) zoom digitali da vomito.

Può esserti utili leggere qui

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...4&postcount=21

NeoReeeves · 29-10-2007, 20:37

Grazie mille... Vedo che I megaPixel nn servono a na mazza... quindi 6-7 mega pixel ma con buone lenti... prenderò una nikon una sony con carl zeiss o una fuji... almeno vado sul sicuro

15-10-2007, 21:04	#1
NeoReeeves Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: La tana del bianconiglio (Piacenza) Messaggi: 1587	Cosiglio Acquisto Io possiedo una Pentax Optio50 da 2 anni... Con questa macchina non mi sono trovato benissimo.. la macchina fa foto bellissime con il sole, con un pò di ombra fa delle foto con dei colori infedelissimi. Questa macchina ha 200 ISO al massimo.. forse è per questo? Ho visto una Kodak a 119 euro 8 mpixel 8000 iso... 5x zoom ottico e 5x zoom digitale.. che ne dite? Meglio stare su un'altra marca e diminuire i mpixel? Non ci capisco niente.. le sony hanno dei prezzi assurdi come le nikon e le canon.. pur avendo delle caratteristiche molto inferiori rispetto ad alcune kodak di pari prezzo... Perchè?? Grazie __________________ RêmëMbèr: FøLLøW tHê Whïtë RãbbïT Intel Core i7-2600K 3.40GH \|\| Asrock Z77 Extreme 4 \|\| 4x4gb RAM DDR3 G.Skill Ripjaws 1600 Mhz \|\| VGA Radeon HD7970 \|\|SSD Samsung Evo 500Gb + SSD Crucial RealSSD M4 128GB + 250Gb WD RE + Velociraptor 150gb \|\|Corsair Professional Series Gold 650w\|\| Creative XFI Music \|\|

17-10-2007, 22:00	#2
NeoReeeves Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: La tana del bianconiglio (Piacenza) Messaggi: 1587	up __________________ RêmëMbèr: FøLLøW tHê Whïtë RãbbïT Intel Core i7-2600K 3.40GH \|\| Asrock Z77 Extreme 4 \|\| 4x4gb RAM DDR3 G.Skill Ripjaws 1600 Mhz \|\| VGA Radeon HD7970 \|\|SSD Samsung Evo 500Gb + SSD Crucial RealSSD M4 128GB + 250Gb WD RE + Velociraptor 150gb \|\|Corsair Professional Series Gold 650w\|\| Creative XFI Music \|\|

17-10-2007, 22:08	#3
WildBoar Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 3575	le kodak non godono di una grandissima fama, sebbene io le ho usate raramente e nn posso confermartela, cmq i MP non fanno la qualità, quella è determinata dalle lenti, dal sensore e per ultimo dai MP (da 6 in su cambia poco)... inoltre gli ISO che dichiarano tutte le compatte non sono affatto sempre utilizzabili (riempiono di disturbi le foto, con una compatta economica ringrazia se riesci ad usare i 400 iso...) cmq secondo me come marche vai più sul sicuro con fujifilm (tra le migliori con gli ISO alti), canon, panasonic e nikon, poi fissati un budget massimo e vedi qui in giro (e non solo) qualche modello più consigliato che ha le caratteristiche che cerchi! ciao! __________________ Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x

17-10-2007, 22:57	#4
hornet75 Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Palermo Messaggi: 12887	occhio a farti risucchiare dal circolo vizioso del marketing non sono solo i megapixel strombazzati ad essere eccessivi. Valori ISO improponibili (una compatta è già troppo rumoroso a 400 ISO figuriamoci oltre) zoom digitali da vomito. Può esserti utili leggere qui http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...4&postcount=21 __________________ Le mie foto su Flickr - Obiettivi compatibili in AF con le DSLR Nikon serie D40/D60/D3xxx-D5xxx - I migliori prezzi Nikon - CF - Laboratori di stampa, ecco dove mi sono trovato meglio - Elenco centri Assistenza Nikon

29-10-2007, 20:37	#5
NeoReeeves Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: La tana del bianconiglio (Piacenza) Messaggi: 1587	Grazie mille... Vedo che I megaPixel nn servono a na mazza... quindi 6-7 mega pixel ma con buone lenti... prenderò una nikon una sony con carl zeiss o una fuji... almeno vado sul sicuro __________________ RêmëMbèr: FøLLøW tHê Whïtë RãbbïT Intel Core i7-2600K 3.40GH \|\| Asrock Z77 Extreme 4 \|\| 4x4gb RAM DDR3 G.Skill Ripjaws 1600 Mhz \|\| VGA Radeon HD7970 \|\|SSD Samsung Evo 500Gb + SSD Crucial RealSSD M4 128GB + 250Gb WD RE + Velociraptor 150gb \|\|Corsair Professional Series Gold 650w\|\| Creative XFI Music \|\|

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email