Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Overclocking > Guide e supporto per principianti

Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lavaggio è ampio
Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lavaggio è ampio
DEEBOT T90 PRO OMNI abbina un sistema di aspirazione basato su tecnologia BLAST ad un rullo di lavaggio dei pavimenti dalla larghezza elevata, capace di trattare al meglio le superfici di casa minimizzando i tempi di lavoro. Un robot completo che riesce anche ad essere sottile e garantire automazione ed efficienza nelle operazioni di pulizia di casa
Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo
Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo
Per diversi giorni il Galaxy S26 Ultra di Samsung è stato il nostro compagno di vita. Oltre alle conferme del colosso coreano come la qualità del display e una suite AI senza rivali, arriva il Privacy Display, un unicum nel mondo smartphone. Ci sono ancora alcuni gap che non sono riusciti a colmare lato batteria e fotocamera, seppur con alcuni miglioramenti.
Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the Warlock
Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the Warlock
Abbiamo provato per voi il nuovo DLC lanciato a sorpresa da Blizzard per Diablo II: Resurrected e quella che segue è una disamina dei nuovi contenuti che abbiamo avuto modo di sperimentare nel corso delle nostre sessioni di gioco, con particolare riguardo per la nuova classe dello Stregone
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 15-10-2007, 16:25   #1
albyfra78
Junior Member
 
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 12
Capire il limite delle RAM, domanda banale?

Tra un po' farò il mio primo OC.
Ho pravato a leggere qualcosa di qui e di la non capendoci molto soprattutto sugli strap ecc... ma prima di iniziare a fare OC voglio informarmi bene e capire.

Ora vi faccio una domanda.. boh magari è banale e in caso chiedo scusa.

Per capire quale è il limite delle RAM (o del chipset, che non ho ben capito come trovare) in termini di frequenza (è inutile provare a spingere il processore se le ram non mi tengono.... In caso poi vedere se acquistare un dissy particolare ecc... perchè mi pare inutile pensarci se poi non salgono le RAM)

allora io pensavo....
Se abbasso il moltiplicatore del procio e aumento di volta in volta FSB... riesco a trovare freq max a cui vanno le RAM?? Poi cercare di aumentare quella (Modifica timings piutto stoche aumentare voltaggio ecc...).

Preciso che ho delle Kingston VALUE DDR2 800. Secondo voi fino a quanto possono arrivare???
Chiedo questo perchè devo ancora capire bene come funziano i divisori delle RAM ovvero come si settano in base allo strap ecc.. ecc..

Grazie mille!
albyfra78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-10-2007, 16:58   #2
aero79
Member
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 35
Premetto che sono alle primissime esperienze con l'overclock, quindi non so se è opportuno fare come hai pensato tu per trovare il limite delle ram; posso dirti però che ho portato le ram kingston value 800Mhz a 840 senza problemi, su asus P5B con una cpu E6700 semplicemente aumentando l'FSB a 280 con ram asincrone (2:3) e moltiplicatore 10 (default).
Voltaggio delle ram lasciato in auto.
aero79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-10-2007, 17:37   #3
albyfra78
Junior Member
 
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 12
Quote:
Originariamente inviato da aero79 Guarda i messaggi
Premetto che sono alle primissime esperienze con l'overclock, quindi non so se è opportuno fare come hai pensato tu per trovare il limite delle ram; posso dirti però che ho portato le ram kingston value 800Mhz a 840 senza problemi, su asus P5B con una cpu E6700 semplicemente aumentando l'FSB a 280 con ram asincrone (2:3) e moltiplicatore 10 (default).
Voltaggio delle ram lasciato in auto.
io ho una asus P5K liscia... è non c'è un divisore delle RAM esplicito, ovvero leggendo una guida nel forum ho capito che il divisore si dovrebbe dedurre dallo strap che si imposta.... il problema è che non ho capito dove si mette, e soprattutto che questo agise (con un moltiplicatore????? anche sul chipset) quindi come prova prova di OC volevo solo arrivare al limite in sincrono variando fsb

Inoltre non ho capito, quale sia il calcolo per vedere a quanto vanno le RAM partendo da FSB.

scusa se il bus è quad-pumped dovrebbe essere a 266 di BUS le ram non vanno 1 1064?? , ma se sono ddr2 800, non vanno già più di quanto dovrebbero andare?...


infatti non ho capito neanche il tuo calcolo... forse che siccome sono DDR devo dividere per 2??? Cio in realtà le mie ora stanno andando a 266*4/2?? ovvero 532??? Bohhh sicuramente sto crivendo baggianate...
albyfra78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-10-2007, 18:37   #4
Lino P
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Benevento
Messaggi: 36173
Le ram vanno settate anzitutto in sincrono...
Per trovare il lori limite, le si setta in 1:1 e si va su di fsb, testando per step per verificare quanto e se reggono...
Settare dei moltiplicatori non ha senso, perchè si avrebbe della banda insatura inutlimente..
Le tue value possono reggere molto o poco, come ogni componente vanno testate...
Lino P è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2007, 12:52   #5
aero79
Member
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 35
Quote:
Originariamente inviato da albyfra78 Guarda i messaggi
io ho una asus P5K liscia... è non c'è un divisore delle RAM esplicito, ovvero leggendo una guida nel forum ho capito che il divisore si dovrebbe dedurre dallo strap che si imposta.... il problema è che non ho capito dove si mette, e soprattutto che questo agise (con un moltiplicatore????? anche sul chipset) quindi come prova prova di OC volevo solo arrivare al limite in sincrono variando fsb

Inoltre non ho capito, quale sia il calcolo per vedere a quanto vanno le RAM partendo da FSB.

scusa se il bus è quad-pumped dovrebbe essere a 266 di BUS le ram non vanno 1 1064?? , ma se sono ddr2 800, non vanno già più di quanto dovrebbero andare?...


infatti non ho capito neanche il tuo calcolo... forse che siccome sono DDR devo dividere per 2??? Cio in realtà le mie ora stanno andando a 266*4/2?? ovvero 532??? Bohhh sicuramente sto crivendo baggianate...
Ti spiego il mio calcolo:
cpuz indica il rapporto tra FSB e RAM, ovvero nel mio caso, con ram non in sincrono, FSB:RAM=2:3;
per avere la frequenza delle ram devi fare: FSB*(3/2)*2, cioè 280*1.5*2=840.
L'ultima moltiplicazione *2 c'è perchè sono ram DDR, ma cpuz non la applica ed indica 420.

Il bus (quad pumped), indicato da cpuz "rated FSB", è dato da FSB*4, ma non è la frequenza operativa della ram.
aero79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2007, 12:59   #6
Lino P
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Benevento
Messaggi: 36173
certo..
Lino P è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2007, 13:14   #7
aero79
Member
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 35
Quote:
Originariamente inviato da Lino P Guarda i messaggi
certo..
Ne approfitto per un chiarimento...
Lino, ho notato anche negli altri tuoi post che insisti sempre con le ram in sincrono; mi viene da pensare, anche in base a mie riflessioni, che avere ram non in sincrono non comporti nessun beneficio in termini di prestazioni: è così?
Magari converrebbe di più provare ad abbassare i timings se le ram lo permettono: ad esempio, avendo delle ram a 800Mhz, sarebbe meglio farle lavorare in sincrono ad una frequenza più bassa (ad es. intorno a 666, se non si vuole aumentare troppo l'FSB) ed abbassare i timings. Che ne pensi?
aero79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2007, 14:15   #8
Lino P
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Benevento
Messaggi: 36173
si, sono d'accordo..
Del resto, questa sorta di equilibrio che io consiglio sempre di cercare, è volta, a far si che non resti della banda passante insatura..
Ovvio che possedendo delle 800, sarebbe bene salire di fsb fino a 400 per saturare appieno la banda..
In alcuni casi però ci si trova a disporre di ram altamente performanti, acquistate per insufficenza di esperienza, e per folle desiderio di eccedere, e le si tiene in asincrono verso l'alto, applicando un moltiplicatore..
Molti di questi moduli prevedono per tali frequenze, o simili, latenze pari a 5-5-5; è proprio in casi come questi, che è bene scalare a 4-4-4, ma optare per frequenze di esercizio ridotte..
Il sincrono su queste piattaforme, così come lo scalo di latenze, non offre particolari vantaggi prestazionali, tuttavia, non avrebbe senso non abbassarle, qualora fosse possibile..
Ovvio poi, che con cpu e mobo con fsb wall particolarmente alti, si possono sempre tantare soluzioni con molty basso, ed fsb stratosferici in sincrono con delle ottime ram cha vanno a 500 ed oltre senza problemi...
Lino P è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2007, 14:55   #9
aero79
Member
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 35
Grazie Lino, mi hai risparmiato una lunga serie di test
Inoltre credo che tenere le ram non in sincrono quando si overclocka possa dare problemi di stabilità: ho un E6700 con 2x2GB ram Kingston value a 800Mhz su P5B; si raggiungono banalmente 1 2900Mhz di cpu con 290x10 e ram in asincrono a 725Mhz (2:3), ma orthos da errori dopo pochi minuti se metto 320x9 con ram nello stesso modo. Con le ram in sincrono per adesso tutto ok dopo 3 ore di orthos (che sta ancora girando...). L'unico dubbio che mi rimane è sul northbridge che ho lasciato in voltaggio automatico (mi accontenterei di arrivare a 330x9).
aero79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2007, 15:17   #10
Lino P
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Benevento
Messaggi: 36173
settalo al primo valore disponibile dopo auto.. se serve si aumenta ancora..
Lino P è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2007, 15:29   #11
aero79
Member
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 35
Ok e grazie ancora.
aero79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2007, 16:03   #12
Lino P
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Benevento
Messaggi: 36173
Lino P è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lavaggio è ampio Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lav...
Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente ...
Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the Warlock Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the...
Deep Tech Revolution: così Area Science Park apre i laboratori alle startup Deep Tech Revolution: così Area Science P...
HP OMEN MAX 16 con RTX 5080: potenza da desktop replacement a prezzo competitivo HP OMEN MAX 16 con RTX 5080: potenza da desktop ...
Isar Aerospace e Astroscale stringono un...
Donut Lab, test di ricarica con Verge TS...
Polestar, arriva un nuovo finanziamento ...
Friggitrice ad aria, tutto quello che de...
BYD lancia la nuova campagna per il bran...
Samsung Galaxy Book4 in offerta: portati...
HONOR MagicPad 4: più sottile, pi...
JBL Tune Flex 2 in forte sconto su Amazo...
Galaxy S26 Ultra Enterprise Edition crol...
OMO X: la prima moto elettrica auto-bila...
NVIDIA sta fornendo circa il 20% in meno...
L'interfaccia Liquid Glass di Apple &egr...
Maserati diventa di Xiaomi? Le indiscrez...
Pragmata supera i 2 milioni di wishlist ...
Ultime ore per le Offerte di Primavera: ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:31.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v