La politica? Costa 53 milioni in più

[DonaldDuck]

http://www.corriere.it/politica/07_o...politica.shtml

TAGLI SVANITI, nel dl di bilancio un aumento del 2,74%

La politica? Nel 2008 costa 53 milioni in più

I costi dei Palazzi arrivano a due miliardi. Nonostante promesse, impegni e giuramenti

Bastava tagliare un euro. Soltanto un piccolo, insignificante euro e per la prima volta nella storia dell’Italia repubblicana il costo degli organi costituzionali avrebbe avuto davanti il segno meno. Invece no: aumenterà anche nel 2008. Di oltre 53 milioni di euro. A dispetto di tutte le promesse, gli impegni e i giuramenti spesi per rassicurare un’opinione pubblica in fibrillazione. Lo dice, spazzando via mesi di pensosi bla bla, la tabella a pagina 279 dell’Atto Senato 1818, cioè il disegno di legge del bilancio dello Stato per il prossimo anno che accompagna la legge finanziaria. Lì c’è una bella sorpresa.

In quella tabella si spiega che gli «oneri comuni di parte corrente» a carico del ministero dell’Economia per gli organi costituzionali, vale a dire le spese di Camera, Senato, Quirinale, Corte costituzionale, Cnel e Consiglio superiore della magistratura ammonteranno l’anno prossimo a 1.998.914.863 euro. Poco più che un milioncino sotto la soglia fatidica dei due miliardi. Una scelta dovuta forse al pudore. O al tentativo di seguire le vecchie regole raccomandate dai maghi della pubblicità per far digerire al cliente una cifra indigesta: molto meglio appiccicare una targhetta di 9,99 dollari piuttosto che 10,1. Certo, la differenza è minima. Ma psicologicamente…

Eppure i numeri, si sa, sono impietosi. E dicono appunto che i sei organi citati, che nel 2007 sono pesati sulle pubbliche casse per un totale di 1.945.560.992 euro, ne peseranno l’anno entrante 53.353.871 in più. Cento miliardi delle vecchie lire. Con un aumento del 2,74%. Un punto in più rispetto all’inflazione, ferma all’1,7%. Il che significa che, al momento di fare l’addizione, la spesa supplementare sarà tre volte superiore a quei miseri 18 milioni di euro che il ministro dell’attuazione del programma Giulio Santagata diceva di essere riuscito a tagliare faticosamente nella scorsa primavera con un giro di vite su convegni, pubblicità, enti e commissioni inutili e qualche spesa dei ministeri. E superiore alla somma che lo Stato spende ogni anno per l’«integrazione sociale» degli immigrati (50 milioni). O a quella (ancora 50 milioni) che dovrebbe essere stanziata per le vittime dell’amianto.

A una prima lettura, a dire il vero, il quadro sembrerebbe ancora più nero. L’anno scorso, alle stesse voci, c’erano infatti 1.774.024.973 euro. Il che farebbe pensare a una mostruosa impennata nei costi delle principali strutture ai vertici del Paese di oltre duecento milioni di euro. Mail confronto, che sarebbe disastroso agli occhi dei cittadini, è improponibile: le voci messe a bilancio sono state infatti spostate, riscritte, accorpate, ridisegnate fino al punto che da non potere essere messe sullo stesso piano. Altrettanto ingiusto sarebbe caricare l’aumento dei costi, alcuni dei quali crescono per forza d’inerzia, sulle sole spalle del centrosinistra: i numeri dicono che nei cinque anni della scorsa legislatura, quando il centrodestra aveva una maggioranza larghissima, i costi degli stessi organi costituzionali di cui parliamo ora aumentarono del 24% oltre l’inflazione. Per non dire dei casi specifici del Quirinale (più 41,9%) o del Senato: più 38,9%. Il nocciolo della questione, però, resta: nel momento di massima spinta a tagliare, i costi dei «Palazzi» principali crescono ancora. Ma sicuro, nelle tabelle disaggregate qualche taglio c’è. Il ministero di Rosy Bindi dovrebbe perdere 40 milioni (da 320 a 280) dei fondi di sostegno alla famiglia. Gli stanziamenti a favore dell’editoria dovrebbero scendere da 79 a 34milioni. Quelli per le pari opportunità da 52 a 45. E per risparmiare qualcosa vanno a raschiare anche n e i conti della Protezione Civile: il fondo per fare funzionare il dipartimento sarà dimezzato: da 78 a 39milioni. Le voci principali della «macchina», però, vedono aumenti, aumenti, aumenti.

Il «fondo per il funzionamento della Presidenza del Consiglio» passa dai 399.316.327 di quest’anno a 433.882.000, con una crescita di quasi 35 milioni. Le spese per mantenere la Camera salgono da 961.800.000 a 990.500.000: più 28 milioni. Quelle per il Senato da 503 milioni a 519: più 16. Quelle per la Corte Costituzionale da 51 a 53 milioni: più due. Calano un pochino i costi del Consiglio di Giustizia Amministrativa della Regione Sicilia e di altre cose di secondo piano. Restano quasi al palo la Corte dei Conti, che però quest’anno è costata 299 milioni di euro e cioè 26 in più rispetto al 2006 (un aumento dell’8%: e meno male che i magistrati contabili invitano gli altri a tagliare, tagliare, tagliare) e il Quirinale.

Dove i costi sono sì aumentati da 224 a 241 milioni (il quadruplo di Buckingham Palace, otto volte più della Presidenza tedesca, 27 volte più di quella finlandese, anche se si tratta di un paese «appena» dieci volte meno popoloso dell’Italia). Ma quei 17 milioni di euro in più non saranno chiesti al Tesoro bensì recuperati autonomamente. Quest’anno. Perché il prossimo, invece, la dotazione statale aumenterà ancora di 6,5 milioni (compresi 3.568 euro che serviranno a portare l’assegno personale del presidente da 222.993 a 226.561 euro lordi). E’ il 2,97%, in più, anche in questo caso ben oltre l’inflazione. Direte: non si tratta sempre e comunque, a prenderli di qua o di là, di soldi pubblici? E’ così. Ed è qui che, dopo avere visto quanto sia difficile fermare la corsa di una macchina impazzita, per quanta buona volontà possa essere impiegata nel risanamento, che Giorgio Napolitano si trova a dover gestire un passaggio delicato. Aprire o no i libri alla totale trasparenza, nonostante la Corte Costituzionale abbia già offerto in passato la sua copertura alla scelta di mantenere un velo di riservatezza? Una decisione non facile. Soprattutto in un momento come questo. Ma è qui che verrebbe voglia di parafrasare Primo Levi: se non ora, quando?

Sergio Rizzo
Gian Antonio Stella
13 ottobre 2007

[Charonte]

avanti cosi
spero che si arrivi ancora piu in alto coi costi
cosi la gente fara giustizia da sola tanto è incazzata

[Fil9998]

Originariamente inviato da Charonte

avanti cosi
spero che si arrivi ancora piu in alto coi costi
cosi la gente fara giustizia da sola tanto è incazzata

qua la situazione è seria.

spero che abbiano l'intelligenza di salvare le loro teste e il destino del paese con esse.

[s83m]

Ma tranquilli!Ora arriverà Il PD,la nuova coalizione di Silvio,la lega,ritornerà la DC...e poi ci sono i comunisti italiani...vedrete,tutto andrà bene!

[s83m]

Chi ha scritto il post qui sopra è un povero scemo

[gd]

La serietà al governo...

[Alien]

Son tutti povere vittime di complotti giornalistici e persecuzioni di comici.

[[A+R]MaVro]

Sto giusto leggendo "La Casta" di Rizzo e Stella ma tanto i nostri cari politici sono insensibili a qualsiasi forma di critica verso i loro (enormi) sprechi e spese.

Forse la cosa è passata non proprio in primo piano ma pochi giorni fa c'è stata una votazione scandalosa al senato in cui i cari vegliardi hanno bocciato la proposta dell'annullamento dell'adeguamento automatico degli stipendi ed hanno invece istituito una commissione sul problema dei costi della politica

Tradotto terra terra: i privilegi oggi li teniamo, intanto discutiamo se in futro ridurceli.

[Rimborsato]

In diversi 3D ho espresso il mio parere in tal riguardo. Ho sempre detto che prima bisogna tagliare la spesa della politica e poi eventualmente i soldi destinati ai servizi collettivi. Parlano tanto di tagliare tagliare tagliare la spesa pubblica, ci danno del BAMBOCCIONE e per ultimo è stato addirittura detto che le TASSE SONO BELLISSIME. Questi ci stanno prendendo per il culo non c'è giustificazione. Dobbiamo fare qualcosa ragazzi CHE SKIFO!!!!!!

[Marcowlg]

mi chiedo ancora per quanto tempo dovremo subire ste cose.

[bjt2]

Originariamente inviato da [A+R]MaVro

Sto giusto leggendo "La Casta" di Rizzo e Stella ma tanto i nostri cari politici sono insensibili a qualsiasi forma di critica verso i loro (enormi) sprechi e spese.

Forse la cosa è passata non proprio in primo piano ma pochi giorni fa c'è stata una votazione scandalosa al senato in cui i cari vegliardi hanno bocciato la proposta dell'annullamento dell'adeguamento automatico degli stipendi ed hanno invece istituito una commissione sul problema dei costi della politica

Tradotto terra terra: i privilegi oggi li teniamo, intanto discutiamo se in futro ridurceli.

Ovviamente il fatto comico è che la commissione che hanno istituito costerà qualcosina... Della serie: paghiamo qualcuno per decidere se in futuro ci devono diminuire lo stipendio... E secondo voi quelle persone per cui è caduta la manna dal cielo per questo incarico (scommetto ben pagato), cosa decideranno? Ma sopratutto, c'è davvero bisogno di pagare qualcuno per decidere se aumentare o diminuire lo stipendio di un politico?

Originariamente inviato da Marcowlg

mi chiedo ancora per quanto tempo dovremo subire ste cose.

Finchè non parte il primo con kalasnikov in mano ..

Io personalmente domani sarei tentato di andare nei seggi per le primarie e iniziare a bestemmiare civilmente, bruciando carta d'identità, scheda elettorale e quant'altro che mi lega a questa pseudo repubblica

[Onisem]

Originariamente inviato da [A+R]MaVro

Sto giusto leggendo "La Casta" di Rizzo e Stella ma tanto i nostri cari politici sono insensibili a qualsiasi forma di critica verso i loro (enormi) sprechi e spese.

Forse la cosa è passata non proprio in primo piano ma pochi giorni fa c'è stata una votazione scandalosa al senato in cui i cari vegliardi hanno bocciato la proposta dell'annullamento dell'adeguamento automatico degli stipendi ed hanno invece istituito una commissione sul problema dei costi della politica

Tradotto terra terra: i privilegi oggi li teniamo, intanto discutiamo se in futro ridurceli.

Peggio, perchè anche le commissioni diventano un modo per distrarre soldi.

[Onisem]

Originariamente inviato da Ferdy78

Finchè non parte il primo con kalasnikov in mano

Purtroppo è così.

[Rimborsato]

Come disse GRILLO fino a quando non scoppia la pentola a pressione. E secondo il mio modesto parere siamo vicini o meglio non sarà troppo lontano viste pure le gran prese per il culo di cui siamo oggetto


Purtroppo se non si fa qualcosa e si inverte rotta succederà qualcosa di grave al nostro paese. All'orizzonte intravedo un'Argentina o un'Ucraina ..

[drakend]

Ormai la rottura fra Paese reale e Paese legale è completa.

[Marcowlg]

Originariamente inviato da Ferdy78

Finchè non parte il primo con kalasnikov in mano ..

Io personalmente domani sarei tentato di andare nei seggi per le primarie e iniziare a bestemmiare civilmente, bruciando carta d'identità, scheda elettorale e quant'altro che mi lega a questa pseudo repubblica

pienamente d'accordo.
mia mamma mi scoccia ogni volta che le dico che vorrei andarmene da qui, dicendo che scappo dai problemi.
continuando così però....

[naitsirhC]

2 Miliardi di euro all'anno... per mantenerli.

Io che sono abituato a ragionare ancora in lire, resto allibito al pensiero che se ne vanno in un anno circa 4000 miliardi delle vecchie lire.
4.000.000.000.000 !!!!

[Agat]

Originariamente inviato da Charonte

cosi la gente .... tanto è incazzata

A quanto pare non proprio, dal risultato del sondaggio in http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1572176