Polarizzatore e altri filtri: da analogico a digitale

mailand · 12-10-2007, 16:44

ciao a tutti
vi propongo questo articolo sui filtri e cosa è cambiato nel loro modo di utilizzo da analogico a digitale:
http://www.nadir.it/tec-crea/POLA-DI...ladigitale.htm
dato che qualche dubbio sui filtri emerge sempre, spero che questo chiarisca qualcosina in merito, anche se è decisamente sintetico

buona lettura

stezan · 12-10-2007, 17:01

Grazie X la dritta, ho letto l'articolo e l'ho trovato molto interessante.

continuiamocosì · 12-10-2007, 17:06

molti filtri come giustamente riporta l'articolo sono "inutili" in digitale perchè eseguibili con maggior controlli successivamente.

Cmq possiedo il polarizzatore e il neutro (ND8) poichè li reputo molto utili e in alcuni casi indispensabili nell'utilizzo di casi specifici.

windir · 12-10-2007, 17:09

ne approfitto per chiedere una spiegazione:

il filtro ND digradante, di preciso come funziona?
da quanto ho capito, dovrebbe "compensare" l'esposizione in ambienti con forti contrasti di luce, cercando di "salvare" le alte luci.

sbaglio?

continuiamocosì · 12-10-2007, 17:33

ND = neutral density
viene utilizzato per "perdere" degli stop quando hai bisogno ad esempio di tempi di esposizione lunghi ma non puoi a causa della luce troppo forte nella scena.
L'esempio più classico che mi viene in mente per farti capire è quello di fotografare una cascata in piena luce solare in cui anche chiedendo il diaframma non riesci ad ottenere tempi che rendono l'acqua mossa stile velluto.

Il numero dopo la sigla ND sta ad indicare gli stop persi.
ND8 = 3 stop.
ND4 = 2 stop
ND2 = 1 stop

in sostanza metti gli occhialli da sole davanti l'obiettivo

windir · 12-10-2007, 17:50

ND digradante, è la stessa cosa?

continuiamocosì · 12-10-2007, 17:58

Quote:

Originariamente inviato da windir

ND digradante, è la stessa cosa?

se un filtro è ND non può essere mai digradante e viceversa.
Digradante è chiamato così perchè il filtro ha la lente che sfuma dal neutro ad un colore specifico mentre i filtri ND sono totalmente neutri.

marklevi · 13-10-2007, 13:57

l'ND (e basta) ha tutta la superficie scura per allungare i tempi di esposizione
il digradante ha una parte scura che sfuma in una parte neutra. per abbassare il livello di luminosità solo di una zona della scena

12-10-2007, 16:44	#1
mailand Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: milano, qualunque birreria Messaggi: 4208	Polarizzatore e altri filtri: da analogico a digitale ciao a tutti vi propongo questo articolo sui filtri e cosa è cambiato nel loro modo di utilizzo da analogico a digitale: http://www.nadir.it/tec-crea/POLA-DI...ladigitale.htm dato che qualche dubbio sui filtri emerge sempre, spero che questo chiarisca qualcosina in merito, anche se è decisamente sintetico buona lettura __________________ Save water: drink beer. This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole.

12-10-2007, 17:01	#2
stezan Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Trento Messaggi: 3237	Grazie X la dritta, ho letto l'articolo e l'ho trovato molto interessante. __________________ My photo4u Space

12-10-2007, 17:06	#3
continuiamocosì Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Bologna Messaggi: 2248	molti filtri come giustamente riporta l'articolo sono "inutili" in digitale perchè eseguibili con maggior controlli successivamente. Cmq possiedo il polarizzatore e il neutro (ND8) poichè li reputo molto utili e in alcuni casi indispensabili nell'utilizzo di casi specifici. __________________ Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo il mio sito Web - ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU -

12-10-2007, 17:09	#4
windir Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 1395	ne approfitto per chiedere una spiegazione: il filtro ND digradante, di preciso come funziona? da quanto ho capito, dovrebbe "compensare" l'esposizione in ambienti con forti contrasti di luce, cercando di "salvare" le alte luci. sbaglio? Ultima modifica di windir : 12-10-2007 alle 17:16.

12-10-2007, 17:33	#5
continuiamocosì Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Bologna Messaggi: 2248	ND = neutral density viene utilizzato per "perdere" degli stop quando hai bisogno ad esempio di tempi di esposizione lunghi ma non puoi a causa della luce troppo forte nella scena. L'esempio più classico che mi viene in mente per farti capire è quello di fotografare una cascata in piena luce solare in cui anche chiedendo il diaframma non riesci ad ottenere tempi che rendono l'acqua mossa stile velluto. Il numero dopo la sigla ND sta ad indicare gli stop persi. ND8 = 3 stop. ND4 = 2 stop ND2 = 1 stop in sostanza metti gli occhialli da sole davanti l'obiettivo __________________ Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo il mio sito Web - ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU -

12-10-2007, 17:50	#6
windir Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 1395	ND digradante, è la stessa cosa?

13-10-2007, 13:57	#8
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	l'ND (e basta) ha tutta la superficie scura per allungare i tempi di esposizione il digradante ha una parte scura che sfuma in una parte neutra. per abbassare il livello di luminosità solo di una zona della scena __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email