Le ruote slittano

Il tempo passa ma è fermo. Una immagine utile per immaginare tale concetto può essere la seguente: le 4 ruote della macchina che slittano sul fango o sulla neve. Le 4 ruote in movimento rappresentano il movimento temporale avanzante ma esiste anche l’azione uguale inversa rappresentata dal fango o dalla neve che annulla il movimento delle ruote. Con tale associazione immaginativa il fango o la neve rappresentano la forza di gravità.
Applicando tale concetto al tempo eterno risulta che il tempo è sempre stato fermo a metà, quindi si può parlare di tempo zero, che è tempo statico.

[ciop71]

Se è fermo non può essere a metà di niente, perchè non ci sarebbero né inizio né metà né fine, stesso discorso per il tempo zero, quindi quello che è scritto è sbagliato indipendentemente dalle ipotesi.
Dovresti poi spiegare cosa intendi con tempo eterno e tempo statico.

Originariamente inviato da ciop71

Se è fermo non può essere a metà di niente, perchè non ci sarebbero né inizio né metà né fine, stesso discorso per il tempo zero, quindi quello che è scritto è sbagliato indipendentemente dalle ipotesi.
Dovresti poi spiegare cosa intendi con tempo eterno e tempo statico.

non è sbagliato
tempo eterno è no inizio e no fine
motivo per cui il tempo è sempre a metà, esiste nel realizzarsi dell'istante
tempo statico è tempo fermo, perchè l'istante è sempre nella stessa identica posizione di metà temporale

[stbarlet]

Perchè non raggiungi Lucy nel cielo.....?

Originariamente inviato da W4rfoX

E daje.. .a volte ritornano? Sembri un mio conoscente.. mezzo programmatore, mezzo pittore.. fà discorsi che non hanno ne capo ne coda... peccato che lui sia scemo di suo...

non è facile trovare un discorso che non ha nè capo nè coda, o forse siamo tutti scemi

Originariamente inviato da stbarlet

Perchè non raggiungi Lucy nel cielo.....?

nel senso muori?
ironico ok
ma avresti dovuto metterci che la tua risposta può fare schifo

[stbarlet]

Originariamente inviato da PXlab

nel senso muori?
ironico ok
ma avresti dovuto metterci che la tua risposta può fare schifo

Ma che nel senso muori, tu devi restare!


Era una citazione..

[harbinger]

Originariamente inviato da stbarlet

Ma che nel senso muori, tu devi restare!


Era una citazione..

Mi aggiungo:

...with diamonds era la risposta più adatta.


Per chiunque non conoscesse la canzone:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lucy_in..._with_Diamonds

[FastFreddy]

Originariamente inviato da stbarlet

Perchè non raggiungi Lucy nel cielo.....?

Cala, cala...

[razziadacqua]

Ed io che speravo di leggermi una discussione tecnica sugli attriti volventi e sui lubrificanti per le ruote -.- ,,.....

E cmq il tuo paragone automobilistico del tempo alle ruote di una macchina implica alcune cosette:
1)se il tempo sono le ruote che girano ciò significa che preso un punto P sulla circonferenza questo prima o poi torna al suo punto di origine,in pratica anche il tempo torna allo stesso punto?

2)Il tempo ha una sua velocità con cui scorre?E quindi il suo vettore cambia costantemente direzione e verso rispetto al suo centro?

3)Il tempo ha un centro?Cioè tu dici che sta fermo rispetto alla strada infangata no,ma cmq ruota,si muove,...perchè una ruota ha un centro!ma allora il tempo per dire che scorre,che si muove con una velocità dovrà avere un sistema di rieferimento no?Il tempo quindi per dire ciò che dici ha un centro?
E non solo...preso per riferimento il centro della ruota e mettendoci un sistema cartesiano...Partendo il punto P da una posizione pari a X=1 Y=0 (cos alfa)...in pratica fino a X=-1 e Y=0 (- cos alfa)il tempo và avanti...poi superati i "180°" il tempo cosa fà torna indietro?

[lowenz]

Tra ieri e oggi vedo che siamo proprio fertili

[hibone]

Originariamente inviato da lowenz

Tra ieri e oggi vedo che siamo proprio fertili

chissà perchè la prima cosa che mi è venuta in mente leggendo "fertile" è stato l'uranio

Originariamente inviato da razziadacqua

Ed io che speravo di leggermi una discussione tecnica sugli attriti volventi e sui lubrificanti per le ruote -.- ,,.....

E cmq il tuo paragone automobilistico del tempo alle ruote di una macchina implica alcune cosette:
1)se il tempo sono le ruote che girano ciò significa che preso un punto P sulla circonferenza questo prima o poi torna al suo punto di origine,in pratica anche il tempo torna allo stesso punto?

2)Il tempo ha una sua velocità con cui scorre?E quindi il suo vettore cambia costantemente direzione e verso rispetto al suo centro?

3)Il tempo ha un centro?Cioè tu dici che sta fermo rispetto alla strada infangata no,ma cmq ruota,si muove,...perchè una ruota ha un centro!ma allora il tempo per dire che scorre,che si muove con una velocità dovrà avere un sistema di rieferimento no?Il tempo quindi per dire ciò che dici ha un centro?
E non solo...preso per riferimento il centro della ruota e mettendoci un sistema cartesiano...Partendo il punto P da una posizione pari a X=1 Y=0 (cos alfa)...in pratica fino a X=-1 e Y=0 (- cos alfa)il tempo và avanti...poi superati i "180°" il tempo cosa fà torna indietro?

risposte
1) se P è il punto inziale dopo avere fatto un giro torna a P, torna al punto iniziale. Se P è l'inizio dell'istante dopo avere effettuato un giro la corrente elettrica torna allo stesso punto P, che è l'inizio del nuovo istante... lo slittamento ha fatto consumare un giro di carburante e siamo rimasti fermi nello stesso punto...
2) tempo è velocità ed è spostamento, nel caso di slittamento è spostamento mancato... quindi è velocità nulla... zero di riferimento... puoi avere una corrente molto veloce perchè ti stai divertendo o puoi avere una corrente lenta perchè ti stai annoiando: la velocità è zero in entrambi i casi
3) il centro del tempo è il tempo di metà, da sempre e per sempre... l'istante scocca perchè la ruota gira ma non scocca perchè la ruota è ferma dato che la gravità annulla il movimento avanzante... il tempo passa ma è fermo...
ps) la ruota la puoi immaginare puntuale, puoi immaginare un punticillo rotativo che è la stessa

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da hibone

chissà perchè la prima cosa che mi è venuta in mente leggendo "fertile" è stato l'uranio

Chiamato?

[lowenz]

Originariamente inviato da PXlab

Se P è l'inizio dell'istante

Gli istanti hanno gli inizi, ebbè

[stbarlet]

Originariamente inviato da lowenz

Gli istanti hanno gli inizi, ebbè

sdogana il paradosso della dicotomia e diventa tutto più semplice

Originariamente inviato da lowenz

Gli istanti hanno gli inizi, ebbè

eh si
la corrente è circolare, parte da un punto di contatto che ti contraddistingue nell'esistenza e torna allo stesso punto

[lowenz]

Originariamente inviato da PXlab

eh si
la corrente è circolare, parte da un punto di contatto che ti contraddistingue nell'esistenza e torna allo stesso punto

Sìsì

[Lyane]

Originariamente inviato da PXlab

non è sbagliato
tempo eterno è no inizio e no fine

Non credo. Il tempo ha un inizio, e una fine. Supporre qualcosa prima o dopo detti istanti non ha senso, in quanto il prima e il dopo presuppongono l'esistenza del tempo. Per cui, il tempo e' eterno ed ha un inizio e una fine.

[demonbl@ck]

Solo una cosa:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1528440