Prima volta con Raid 0, domanda su configurazione

[Kudram]

salve a tutti.

ho deciso di provare il Raid 0 visto che ho il PC nuovo da qualche mese e l'unico componente obsoleto erano gli HD ancora ATA133.

allora la mia idea è: compro 2 HD SATA2 e li metto in Raid 0 e lì installo ovviamente il SO e poi i giochi e le applicazioni, così da beneficiare dell'aumento prestazionale del Raid 0.

pensavo di continuare a usare il vecchio HD ATA133 da 250GB come HD dove mettere i dati, per esempio tutto quello scaricato da eMule e quant'altro..

visto il mio uso a che pro suare HD giganti come capienza x il Raid 0? giusto? voglio dire una coppia di HD da 80GB in Raid 0, che fanno quindi 160GB, mi sembrano più che sufficenti per SO e giochi e applicazioni, vero?

e il fatto che io tenga installato eMule sull'HD ATA133 provoca qualche diminuizione di prestazione anche negli HD in Raid 0?

spero si sia capito il mio dubbio e ringrazio tutti quelli che risponderanno

[shingo]

160 gb sono più che sufficienti, io ho 2 raid0 fatto con dischi da 80 + hd di backup, proprio come te. Unica accortezza che devi avere è staccare l'hd ide mentre installi altrimenti il boot sector ti finisce li anzichè sui dischi in raid. Una volta installato tutto ricollega pure senza problemi. Tenere emule sul disco ide non influenza nulla.....

[Kudram]

grandissimo shingo!!! ti ringrazio per la risposta, e soprattutto grazie per la dritta di staccare l'HD IDE durante l'installazione, era una cosa che non sapevo.

e mi hai anche confermato quello che pensavo

[Capellone]

la configurazione dei dischi che hai progettato è azzeccata; quoto il suggerimento di staccare l'IDE mentre installi winzoz

[Kudram]

grazie anche a te Capellone!

ora sono proprio curioso di saggiare questo aumento di prestazioni con Raid 0!

[Capellone]

quando attacchi due buoni dischi in raid 0 succede come nella pubblicità tv del fuoristrada che alimenta la batteria di un'altra macchina

[ciacara]

Originariamente inviato da Capellone

quando attacchi due buoni dischi in raid 0 succede come nella pubblicità tv del fuoristrada che alimenta la batteria di un'altra macchina

solo che al posto dell'altra macchina c'è l'ha ata 133!

[Capellone]

a chi lo dici...io non posso più vivere senza raid, tutti i dischi singoli mi sembrano praticamente fermi

[DoDone]

ragazzi ma è possibile fare un raid 0 con un disco collegato al sata1 e uno al sata2?

[Capellone]

e cosa sarebbero i tuoi sata1 e sata2?

[DoDone]

Originariamente inviato da Capellone

e cosa sarebbero i tuoi sata1 e sata2?

allora nella mia mobo ho 2 connettori sata normali e uno sata2.
Volevo trasformare il mio hd ide in sata tramite il convertiore,fare la stessa cosa col masterizzatore dvd e comprare infine un'altro hd sata2.
Quindi volevo fare una cosa del genere: collegare l'hd nuovo al connettore sata2, mentre quello vecchio insieme al masterizzatore dvd ai 2 connettori sata normali...
Quindi volevo fare un raid0 ma ho paura che collegando un hd al connettore sata normale e uno al sata2 possano esserci problemi...spero di essermi spiegato.ciao.

[CRL]

Dodone, io mi sento di sconsigliarti di fare il raid0 con dischi diversi, è una configurazione che basa tutto il suo successo sul lavoro parallelo dei due dischi; se sono anche un po' diversi potresti non ottenere le prestazioni sperate, ed ancora di più aumentare i rischi di disallineamento dell'array, che sono quelli che creano più pasticci.

All'autore del thread, in effetti oggi i agli più convenienti sono di parecchi GB, e farci un raid0 vuol dire inevitabilmente andare ad usare quello spazio come storage, mentre le caratteristiche di ridotta affidabilità del raid0 dovrebbero sconsigliare questo impiego.
Il mio consiglio è di prendere un disco sata 10K rpm invece del raid, ha prestazioni molto buone e si trovano nuovi o usati, ad esempio un raptor 36 o 74GB ha un prezz decisamente accettabile ormai.
Preferirei questa soluzione al raid0, che si porta dietro sempre maggiore complessità, e quindi anche potenzialmente più difficoltà nel risolvere eventuali problemi.

- CRL -

[DoDone]

Originariamente inviato da CRL

Dodone, io mi sento di sconsigliarti di fare il raid0 con dischi diversi, è una configurazione che basa tutto il suo successo sul lavoro parallelo dei due dischi; se sono anche un po' diversi potresti non ottenere le prestazioni sperate, ed ancora di più aumentare i rischi di disallineamento dell'array, che sono quelli che creano più pasticci.

Ma il raid lo farei con un altro disco da 80gb sempre della maxtor che devo prendere a giorni (di diverso dal mio è che è un sata2 e ha 2mb di cache al posto degli 8 che ha il mio eide)...il mio problema è che nn so se collegandoli uno al sata normale e uno al sata2 possono crearsi dei conflitti.
Avevo anche un'altra domanda: lo stripe size come bisogna settarlo?

[DoDone]

scusate per il casino...ieri notte il server aveva problemi mi sa...

[Capellone]

adesso ho letto che hai la Dualsata2
Negativo: le prese sata1 e quella sata2 fanno capo a due controller diversi quindi non è possibile fare il raid perchè non possono lavorare in modo solidale; o lo fai con le due prese sata1 oppure ti procuri un altro controller sata su scheda pci

[DoDone]

Originariamente inviato da Capellone

adesso ho letto che hai la Dualsata2
Negativo: le prese sata1 e quella sata2 fanno capo a due controller diversi quindi non è possibile fare il raid perchè non possono lavorare in modo solidale; o lo fai con le due prese sata1 oppure ti procuri un altro controller sata su scheda pci

ok...quindi potrei collegare l'hd sata2 alla presa sata normale e quello hd col convertitore all'altra presa sata1...al limite collego poi il masterizzatore col convertitore alla presa sata2...è possibile fare una cosa del genere?

[Kudram]

Originariamente inviato da CRL

All'autore del thread, in effetti oggi i agli più convenienti sono di parecchi GB, e farci un raid0 vuol dire inevitabilmente andare ad usare quello spazio come storage, mentre le caratteristiche di ridotta affidabilità del raid0 dovrebbero sconsigliare questo impiego.
Il mio consiglio è di prendere un disco sata 10K rpm invece del raid, ha prestazioni molto buone e si trovano nuovi o usati, ad esempio un raptor 36 o 74GB ha un prezz decisamente accettabile ormai.
Preferirei questa soluzione al raid0, che si porta dietro sempre maggiore complessità, e quindi anche potenzialmente più difficoltà nel risolvere eventuali problemi.

- CRL -

CRL, hai ragione in pieno e hai centrato anche il senso del mio post: faccio Raid0 non per fare storage, visto la non completa affidabilità del Raid0, ma oggi dischi sotto un tot non si trovano praticamente più...
io ho risolto la cosa comprando 2 Samsung SATA2 da 80GB che ho trovato a 25euro l'uno, altrimenti penso che sarei stato costretto a prendere dei 160 o addirittura 200GB.. sinceramente fino ad oggi, non c'avevo proprio pensato al tuo consiglio, quello del SATA 10k rpm.. ma a livello prestazionale sono come il Raid0 quindi?

[Kudram]

ragazzi, ho fatto, ho installato il sistema operativo in raid0 su 2 HD Samsung SATA2 da 80GB l'uno.

ma è normale che ogni volta che avvio il PC, al boot mi compare sempre la scritto che se voglio configurare il RAID devo premere F10?? cioè io, in teoria, posso cambiare tipo di Raid DOPO aver già installato il sistema operativo?

e come faccio ad essere sicuro al 100% che ora sto andando in Raid0? c'è un modo per verificarlo da Windows XP?

lo striping block va bene a 64k o consiglaite qualco'altro?

[Capellone]

lascia lo striping block a default; per vedere che hai il raid controlla che gestione disco veda lo spazio partizionabile come unico e pari alla somma dei due dischi. poi fai un test di prestazioni con HDTach e goditi il fenomeno
è normale che vedi la scritta al boot, è il bios del controller raid che deve attivarsi per metter in funzione il raid ad ogni avvio. non si può alterare la configurazione raid 0 senza distruggerla, quindi non mettere più mano al setup a meno di voler separare o cancellare i dischi.

[Kudram]

grazie della risposta capellone!

approfitto per chiederti ancora:
- la memoria virtuale la lascio sugli HD con il Raid, giusto? e le memorire virtuali di programmi tipo Photoshop le sposto in altri HD oppure no?
- infine, cosa sarebbe l'AICH? da quello che ho capito si dovrebbe attivare in automatico on il Raid fatto con HD SATA, vero?

EDIT per aggiungere imagine test fatto con HD Tach:



cosa ne pensate? soddisfacente?