AMD Athlon 64 X2 6.400+ Black Edition

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...ion_index.html

Con una frequenza di clock di 3,2 GHz la cpu AMD Athlon 64 X2 6.400+ Black Edition rappresenta al momento attuale la proposta top di gamma del produttore americano per sistemi desktop. Una frequenza così elevata è in grado di porre questa cpu su un livello di parità con soluzioni Core 2 Duo della stessa fascia di prezzo?

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[danyroma80]

Cavolo però questo "vecchietto" ha ancora da dire la sua. Peccato per i consumi altini in full load, ma stiamo ancora parlando della tecnologia a 90nm.

[jp77]

Sembra di essere tornati indietro di qualche anno ma a parti invertite...AMD soffre di un'architettura non competitiva ed è costretta a salire con i mhz per fare buoni numeri nei bench....fortunatamente tra qualche mese arriveranno i tanto attesi K10

[O_Blade_O]

Comunque non sembra cavarsela male, in questo periodo dove si dà AMD per semi-defunta ancora ha prodotti alla fine competitivi anche per i prezzi.

Vedendo questa prova se dovessi scegliere un dual core a quella fascia di prezzo a questo punto potrei farci tranquillamente un pensiero (fino a 10 minuti fa avrei preso C2D)

[gianni1879]

cmq coplimenti al vecchietto
si comporta davvero bene!! merito delle memorie che lavorano a pieno regime


davvero ottimi risultati, solo un pò alti i consumi in full load

[Camelvam]

Se avessi avuto la scheda mamma AM2 non ci avrei pensato manco mezza volta...ma mi ritrovo una c..o di 939 dannazione!!
io ho un 4600+ x2 939 e devo dire che non scalda poi così tanto.
Penso per i possessori di AM2...non è male come upgrade per i prossimi 12mesi
in attesa che AMD ritrovi una stabilità commerciale da presentare CPU più competitive a contrastare INTEL.
che ne dite?

[8kikko2]

era interessante anche un confronto con il 5000+ black edition per pochi spiccioli e con il moltiplicatore sbloccato verso l'altro pare salire bene..con 65nm poi consumi e temp inferiori..

[Efic]

Originariamente inviato da Ratatosk

Come ti capisco, avessi una AM2 avrei già preso un 5000+ Black :>

secondo me il miglior K8 in commercio è il 5000+ Black

sale fino a 3.5 GHz con leggero ritocco al Vcore ....

[mika480]

a non compararli con la serie 2....2140..2180....
sono li i veri affaroni.....
datemi retta....
;-)
Amd...museo....
il mio 2180....100 per 100 di overclock....
e che e' sta miseria del black edition...
siamo seriii !!!!

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da mika480

a non compararli con la serie 2....2140..2180....
sono li i veri affaroni.....
datemi retta....
;-)
Amd...museo....
il mio 2180....100 per 100 di overclock....
e che e' sta miseria del black edition...
siamo seriii !!!!

Non è una questione di ostinazione, ma di scelta fatta in funzione del range di prezzi. La cpu Pentium E2180 costa attualmente 84 dollari, quindi è fuori verso il basso alla nostra griglia di processori scelta per questo articolo.
Prestazionalmente la cpu Pentium E2180 è comparabile ad una cpu Core 2 Duo E4400, con la quale condivide architettura, frequenza di clock e bus fatta eccezione per il quantitativo di memoria cache L2 pari a 1 Mbyte contro 2 Mbytes; mediamente quindi le prestazioni sono leggermente inferiori.

Detto questo, la prossima settimana verrà pubblicato un articolo comparativo tra tutte, o quasi, le cpu comprese tra 31 dollari e 999 dollari, attualmente presenti nei listini prezzi ufficiali di Intel e AMD.

[giorgmes]

Buon processore. Collocato giustamente nella sua fascia di prezzo (tra l'E6850 e l'E6750) viste le sue prestazioni. Peccato, mi aspettavo un incremento molto maggiore della frequenza.
Buona l'idea di un miglior dissipatore in bundle (non potete farci vedere una foto?).
Ma soprattutto solita storia: Intel regina in overclock, prestazioni a parità di frequenza di clock e in consumi in full load. AMD regina dei consumi in idle.
Ma questo 6400+ considerando il suo prezzo se la cava veramente molto bene.

[bonzuccio]

Ottimo candidato per stare su socket am2+ delle prime mobo amd in uscita in attesa del Phenom secondo me, se la batte egregiamente con i core2 da 3ghz anche nel rendering

[Samires]

Originariamente inviato da mika480

a non compararli con la serie 2....2140..2180....
sono li i veri affaroni.....
datemi retta....
;-)
Amd...museo....
il mio 2180....100 per 100 di overclock....
e che e' sta miseria del black edition...
siamo seriii !!!!

mi tocca quotare..a parte utilizzi di navigazione/office ecc.. dove bastano cpu dell'anteguerra e' palese come la cpu nel videogaming conti fin la' soprattutto con risoluzioni medio alte dove le differenze si annullano.. personalmente non vedo perche' dovrei spendere centinaia di euro per una cpu quando con 80 mi porto a casa un E2xxx che tiene i 3gigi senza fare una piega..e anche fosse il + sfigato del mondo e mi facesse "solo" i 2,5ghz avrei comunque potenza da vendere..

[giorgmes]

Originariamente inviato da Ratatosk

I processori Black Edition non hanno dissipatore, si compra a parte.

Questo perché sono pensati per upgrade (il 6400) o per smanettoni (il 5000), e nel primo caso hai il dissipatore del vecchio processore che togli, nel secondo compri per fare overclock e quindi prendi un dissipatore adeguato :>

Scusate, ho proprio preso un abbaglio.. Avevo letto male!

[Menion83]

Non vedo l'ora di vedere il mega articolo sulle CPU da 31 a 999 dollari!

[devilman79]

Originariamente inviato da Menion83

Non vedo l'ora di vedere il mega articolo sulle CPU da 31 a 999 dollari!

pure io!!!

[wiltord]

Originariamente inviato da Menion83

Non vedo l'ora di vedere il mega articolo sulle CPU da 31 a 999 dollari!

idem, ottima iniziativa

[HyperText]

Ma perchè l'E6600 costa di più dell'E6750?

[delladv]

Nonostante l' età dell' architettura oramai arrivata alla fine è sorprendente la sua competitività contro i core2 che il 90% delle persone reputano prestazionalmente irraggiungibile da processori amd.
Vi faccio notare anche il consumo in idle davvero irrisorio se confrontato a quanto succedeva circa un anno fa coi p4 prescott che consumavano davvero troppo

[erupter]

Vorrei far notare che, sebbene con differenze di architetture, la frequenza è ancora un parametro fondamentale per le prestazioni e quindi i consumi.
A pagina 9 non mi pare corretto "a pieno carico le cpu Core 2 Duo si comportano molto meglio".
Io parlerei piuttosto di ottimo lavoro fatto a suo tempo da parte AMD se cpu da 2,6Ghz di una generazione precedente hanno oggi consumi paragonabili a cpu da 1,8Ghz dell'attuale generazione con uno stepping produttivo in meno.