|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 6
|
E' veramente utile il mirino ottico sulle nuove digitali?
Il mirino ottico serve veramente o con i nuovi monitor lcd non è più indispensabile? la mia paura è di non vedere cosa fotografo se sul display batte il sole...In oltre chiedo a che serve il nuovo processore BIONZ di sony?
Grazie a tutti! |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Verona... finchè non mi buttano fuori :D
Messaggi: 3217
|
ti rispondo, mio malgrado "no".
uno dei motivi per cui ho preso una canon è stata la presenza del mirino (diciamo che non l'ho scelta "per quello" ma che è stato un motivo in più". arrivavo da una HP 735 che, oltre al display principale ne aveva uno secondario a cristalli liquidi con il quale si potevano gestire tutti i parametri della macchina (flash, iso, apertura diavramma, tipo di scatto). La macchina era pertanto completamente fruibile. con quella nuova mi ritrovo con un mirino che copre solo il 7o e pochi rotti della scena e senza correzione diottrica (sono miope...). non solo; a display spento si può solo scattare in (semi)automatico; per le impostazioni manuali il display deve essere acceso. no, secondo me non ne vale la pena. se dovessi scegliere tra mirino e display orientabile, oggi come oggi opterei per il secondo. il bionz è il nome processore che gestisce le macchine fotografiche sony. per intenderci è l'equivalente del digic della canon o il venus della panasonic |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 6
|
Grazie mi hai tolto un dubbio...secondo la tua esperienza che digitle mi consigli attorno ai 200 euro? io sono indeciso tra sony cyber-shot w55 o w80 e panasonic lumix dmc fx12....sto sbagliando completamente strada per fare ottime foto o no???
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Verona... finchè non mi buttano fuori :D
Messaggi: 3217
|
non conosco la panasonic; parecchie recensioni indicano la sony come mediocre.
tieni presente che in quel range di prezzo, qualunque macchina sceglierai, dovrai ovviamente scendere a qualche compromesso. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
per me su una compatta tra l'avere un pessimo mirino e non averlo è quasi meglio non averlo e avere invece un ottimo diplay, anche perchè gli ultimi diplay sono più grandi e di un livello decisamente superiore (maggiore angolo di visuale e pochi o nessun problema con la luce).
al massimo se pensi di fare foto "strane" (macchinetta sollevata, o molto in bassso) cercane una con diplay orientabile.
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 6
|
Sono nelle vostre mani...consigliatemi voi una digitale da spendere circa 200€
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1056
|
Canon a630 (si trova ancora in giro)
Con mirimo e lcd ruotabile: cosa vuoi di più? |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 6
|
So che va benissimo, ma opterei per una digitale un po più compatta..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1383
|
Dei mirini ottici piccolissimi ne faccio a meno, un bel mirino elettronico invece fa comodo.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 6
|
Posso stare tranquillo comprando una fotocamera su pixmania?
Sono quasi deciso a prendere la lumix fx12.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 955
|
per il discorso mirino sono anch'io d'accordo che fin che si può usare il monitor lcd risulta essere più comodo, però rimangono tutte le situazioni con forte luce dove lcd proprio non si vede e allora molto meglio un mirino anche se non ottimo ma che permetta di inquadrare!
in montagna o al mare senza mirino spesso ti tocca di inquadrare a caso!!! e non mi pare una bella mossa!!! poi tra f12 e w80 io preferisco la w80 per il miglior comportamento a iso elevati e per la maggior velocità sia nel ritardo allo scatto che nella raffica! e poi ha il mirino :-) per il resto più o meno si equivalgono però io per questi3 motivi preferisco la w80 |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:15.