KIRCHE

[AarnMunro]

1


2


3


Graditi commenti

[Marinelli]

Ciao Aarn!

Buona la 1. La 2 invece, a mio avviso, è rovinata da quella bandiera... mi da davvero fastidio! E per quanto riguarda la 3 le cose in primo piano a destra disturbano parecchio.

Ciao!

[Radeon_1001]

Strane Aarn!!!! La 2 sembra "spinta" in alto.....distorsione???

Ciao .

[rafely]

I tuoi cieli sono sempre ben "polarizzati". Per curiosità che marca e modello di polarizzatore monti sul Tamron?
Complimenti per gli scatti, come sempre piacevoli!
Ciao.

[malja]

Ciao due, la prima mi sembra bellissima, peccato che le montagne, che mi pare siano sullo sfondo, non siano più alte.
La prossima volta che compri Dolomiti(?) gonfiabili controlla meglio la pressione

[AarnMunro]

Originariamente inviato da Nikka93

1 e 2 le più belle io ho visto una StavKirke

'ZZO è una Stavkirke?
E sai quante cose belle ho visto io?

Originariamente inviato da Marinelli

Ciao Aarn!
Buona la 1. La 2 invece, a mio avviso, è rovinata da quella bandiera... mi da davvero fastidio! E per quanto riguarda la 3 le cose in primo piano a destra disturbano parecchio.
Ciao!

Ciao Marinelli!
Di bandiere ce ne erano 3, ne ho potuto evitare solo 2...
eddai nella 3 l'unico problema è la chiesetta che risulta centrale. imho!

Originariamente inviato da Radeon_1001

Strane Aarn!!!! La 2 sembra "spinta" in alto.....distorsione???
Ciao .

Non potevo indietreggiare, c'era un prato inconcimato...ed ho quindi puntato decisamente verso l'alto l'obiettivo!
HO COMPRATO IL CBR954 rosso con Shark in Titanio e 190/55 k2 non omologate. Ho fatto bene? CERTO!!!

Originariamente inviato da rafely

I tuoi cieli sono sempre ben "polarizzati". Per curiosità che marca e modello di polarizzatore monti sul Tamron?
Complimenti per gli scatti, come sempre piacevoli!
Ciao.

Piacevoli! Mi sembra un'offesa...è come se mi considerassero i Genesis musica da ascensore... o peggio, da dentista! Comunque grazie, meglio piacevoli che "non mi dicono niente!"
Sul Tamron ho l'Hoya.

Originariamente inviato da malja

Ciao due, la prima mi sembra bellissima, peccato che le montagne, che mi pare siano sullo sfondo, non siano più alte.
La prossima volta che compri Dolomiti(?) gonfiabili controlla meglio la pressione

Bhe, UNA, le montagne (dolomiti? CODE060606 quando servi non ci... sei! ) sono quelle del cielo sopra bolzano, il mio post precedente!

[liviux]

Originariamente inviato da AarnMunro

Piacevoli! Mi sembra un'offesa...è come se mi considerassero i Genesis musica da ascensore... o peggio, da dentista!

Oddio, gli si è gonfiato l'ego! Moderiamoci con i complimenti o la pressione rischia di salire oltre i limiti di guardia... E si sa come va a finire con queste cose gonfiabili!
Dunque, mettendo una tara del 20% sul mio apprezzamento per queste foto:
1) Bellissima, anche se i colori mi paiono quasi inverosimili: quel prato verde smeraldo non sembra molto naturale. Peccato anche vedere così poche montagne a sinistra, ma forse avrebbero rischiato di rubare la scena alla chiesa.
2) Se la gioca con la 1. Luce bellissima che satura naturalmente i colori. La bandiera a me non dà nessun fastidio: era lì quindi si deve vedere lì. Mi chiedo se non fosse stato meglio avere la chiesa sul lato destro del fotogramma, visto che "guarda" a sinistra.
3) Effettivamente c'è un po' troppa roba sulla quale soffermare lo sguardo. Ma soprattutto, la luce è tutta sull'altro lato della chiesa! Così sono gli alberi illuminati a fare la parte dei protagonisti. Foto da fare a tutt'altra ora, secondo me. E se non si poteva... peccato!

[code010101]

... e queste con belle!

1)

2) +

3)

l'ultima a mio avviso manca un poco di contrato, imho!

ciao, Ste

[Marinelli]

Originariamente inviato da AarnMunro

Ciao Marinelli!
Di bandiere ce ne erano 3, ne ho potuto evitare solo 2...
eddai nella 3 l'unico problema è la chiesetta che risulta centrale. imho!

I miei commenti non sono verità assoluta, sono opinioni personali
La prossima volta sega le bandiere

Ciao

[AarnMunro]

Originariamente inviato da liviux

Oddio, gli si è gonfiato l'ego! Moderiamoci con i complimenti o la pressione rischia di salire oltre i limiti di guardia... E si sa come va a finire con queste cose gonfiabili!
Dunque, mettendo una tara del 20% sul mio apprezzamento per queste foto:
1) Bellissima, anche se i colori mi paiono quasi inverosimili: quel prato verde smeraldo non sembra molto naturale. Peccato anche vedere così poche montagne a sinistra, ma forse avrebbero rischiato di rubare la scena alla chiesa.
2) Se la gioca con la 1. Luce bellissima che satura naturalmente i colori. La bandiera a me non dà nessun fastidio: era lì quindi si deve vedere lì. Mi chiedo se non fosse stato meglio avere la chiesa sul lato destro del fotogramma, visto che "guarda" a sinistra.
3) Effettivamente c'è un po' troppa roba sulla quale soffermare lo sguardo. Ma soprattutto, la luce è tutta sull'altro lato della chiesa! Così sono gli alberi illuminati a fare la parte dei protagonisti. Foto da fare a tutt'altra ora, secondo me. E se non si poteva... peccato!

No, non fraintendermi...a gusti sono particolarmente "digitale": o 1 o 0! Cioè o belle o brutte! Se io dicessi a mia moglie che il suo risotto è "piacevole"...me lo rovescia in testa! Quindi ne deduco che in realtà l'aggettivo piacevole sia per "senza errori palesi ma non emozionanti"...e me ne dispiaccio assai!

Originariamente inviato da Marinelli

I miei commenti non sono verità assoluta, sono opinioni personali
La prossima volta sega le bandiere

Ciao

Questo lo dici tu... i tuoi commenti sono la verità assoluta di quanto pensi sull'argomento.
In realtà quella bandiera rompe parecchio! In più è austriaca...!

[AarnMunro]

Originariamente inviato da code010101

... e queste con belle!

1)

2) +

3)

l'ultima a mio avviso manca un poco di contrato, imho!

ciao, Ste

OK! Anche se pensavo ti sarebbero piaciute di più le dolomiti dell'altro post!
Domanda 1: in unità di palle...qual'è il massimo e qual'è il minimo? Cioè, la sufficienza con quante palle si conquista? (mi ricorda un po' la maturità...)
Domanda 2: "...e queste con belle!" Che vuol dire?

[Radeon_1001]

Originariamente inviato da AarnMunro

HO COMPRATO IL CBR954 rosso con Shark in Titanio e 190/55 k2 non omologate. Ho fatto bene? CERTO!!!

Ah Ah Ah!!!! Fantastico!!!! Era inevitabile, da questa malattia non si guarisce mai......
Però hai poco tempo ormai per macinare qualche Km......sfrutta ogni secondo di sole che riscaldi la gomma Aarn!!!!
Auguri .

[AarnMunro]

...e due denti in più di corona! Rigorosamente monoposto!

[Faio]

1 - 2 - buone. (nella 2 la bandiera effettivamente disturba un pò perchè tronca il rosone della chiesetta).
3 - non mi convince, sopratutto il mezzo tetto sulla dx.

Faio

[liviux]

Originariamente inviato da AarnMunro

Quindi ne deduco che in realtà l'aggettivo piacevole sia per "senza errori palesi ma non emozionanti".
Questo lo dici tu...

Questo lo dici tu...

[angelodn]

belle aarn
le stavkirke sono le costruzioni in legno se non ricordo male finlandesi.

[AarnMunro]

Originariamente inviato da liviux

Questo lo dici tu...

Dici che sono un pessimo pessimista?

Originariamente inviato da angelodn

belle aarn
le stavkirke sono le costruzioni in legno se non ricordo male finlandesi.

Saune?

[angelodn]

Originariamente inviato da AarnMunro

Saune?

chiese

[stezan]

Tutte molto curate per inquadratura ed esposizione, la mia preferita è la 3a per il contesto rurale dove è collocata la chiesetta e per le tinte autunnali; le altre due simili per inquadratura e soggetto, un pò più bella la 2 per la luce calda del tramonto, peccato per quelle bandiere che in Sudtirolo le impiantano ovunque, egocentrici!

[Peppa]

Originariamente inviato da malja

Ciao due, la prima mi sembra bellissima, peccato che le montagne, che mi pare siano sullo sfondo, non siano più alte.
La prossima volta che compri Dolomiti(?) gonfiabili controlla meglio la pressione

Quoto

Originariamente inviato da code010101

... e queste con belle!
1)
2) +
3)

l'ultima a mio avviso manca un poco di contrato, imho!
ciao, Ste

Ri-Quoto.

Originariamente inviato da AarnMunro

No, non fraintendermi...a gusti sono particolarmente "digitale": o 1 o 0! Cioè o belle o brutte! Se io dicessi a mia moglie che il suo risotto è "piacevole"...me lo rovescia in testa! Quindi ne deduco che in realtà l'aggettivo piacevole sia per "senza errori palesi ma non emozionanti"...e me ne dispiaccio assai!

Bhe dai i miei risotti il più delle volte sono definiti "mangiabili" o "comemstibili" e mio marito è ancora vivo e senza gravi ustioni.
In realtà io ritengo l'aggettivo "piacevole" un bel complimento, nel senso foto belle e senza errori come dici tu ma anche rilassante, che non vuol dire per forza che non sia emozionante cioè che non provochi emozioni...