AMD Athlon 64 X2 4400+ vs AMD Athlon X2 BE-2350 / 2.1 GHz Energy Efficient

[Un_Amico]

Che differenza c’è fra un classico: AMD Athlon 64 X2 4400+ - 2,2 GHz, Cache L2 2 Mb Socket AM2

e questo processore Energy Efficent?
AMD Processore - 1 x AMD Athlon X2 BE-2350 / 2.1 GHz Energy Efficient - Socket AM2 - L2 1 MB ( 2 x 512 KB )

Qual è il più performante?
La differenza di prezzo fra i due è poca quale prendo?
Quindi un 4000+ a basso consumo contro un 4400+ con 2 MB di cache L2.......la differenza di prestazioni è molta??

[valerio86]

Cambiano la frequenza di clock, il quantitativo di cache L2 e il TDP, per il resto sono equivalenti.
Il piu' performante è senza dubbio il 4400+, non tanto per il clock di 100Mhz più alto quanto per la cache L2 doppia (2X1Mb invece che 2X512Kb).
Se l'obiettivo non è metter su un PC con un occhio sui consumi, vai di 4400+

[Un_Amico]

Originariamente inviato da valerio86

Cambiano la frequenza di clock, il quantitativo di cache L2 e il TDP, per il resto sono equivalenti.
Il piu' performante è senza dubbio il 4400+, non tanto per il clock di 100Mhz più alto quanto per la cache L2 doppia (2X1Mb invece che 2X512Kb).
Se l'obiettivo non è metter su un PC con un occhio sui consumi, vai di 4400+

Alla fine ho deciso per un 4800+ sempre costruito a 65 nm che consuma solo 65w. Vorrei comprare un artic Cooling Freezer 64 Pro e metterlo a 7V e forse con 65W dovrei farcela.

Grazie, ciao.